1.02转会费的修正是矫枉过正还是根本就修正错了方向?

查看数: 2092 | 评论数: 12 | 收藏 0
关灯 | 提示:支持键盘翻页<-左 右->
    组图打开中,请稍候......
发布时间: 2010-11-29 15:43

正文摘要:

本帖最后由 g6unico 于 2010-11-29 15:46 编辑 最近别的大游戏比较多,今天才装上1.02,听说转会费过低给改掉,冬季转会期把86的李青龙挂牌了,佛罗伦萨第一次的报价居然就到了3500W英镑,真吓唬人1.01我最 ...

回复

冠军车仔 发表于 2010-11-29 19:23
K社向来都是这样。你嫌转会费低,给你改成超高的。你嫌2010的裁判不严,2011就改成碰一下就吹。
firenze4 发表于 2010-11-29 17:36
对我来说 没什么影响 因为我的球队是小球队 球员都是由名不见经传的球员组成
拿了好成绩 出名了的球员就卖掉 然后再买17-22岁的新人来锻炼
这样很有乐趣 斯嘞
巴萨马德里 发表于 2010-11-29 16:41
这可真牛,再说李青龙值这么多钱吗?
qiuyu0077 发表于 2010-11-29 16:38
修改金钱  表示没有压力
norriswong520 发表于 2010-11-29 16:37
真搞不懂,转会费低了也说,高了也说:bz38:
卍蟲卍 发表于 2010-11-29 16:33
不是轉會費開價不合理
是球員身價漲得不合理

在玩家操舵下的球員,正常都是暴漲身價
因為得到太多太多獎項了
看LZ這球員,在5年合約下,由50萬暴漲接近到700萬可見
为何不 发表于 2010-11-29 16:07
不差钱吗?小球会想买个人多不容易啊,一来就几百万,上千万的,唉,后期就不差钱了
zxj801014 发表于 2010-11-29 16:04
多少钱都没关系,反正玩大师赛不差钱
g6unico 发表于 2010-11-29 16:01
回复 2# qq404020607


所以才说明K社这个设定太不合理啊,如果限制加钱的上限或者次数,转会费出来才会合理,不然只是修改转会费的数额高低,还是换汤不换药
lg537128 发表于 2010-11-29 15:56
最怕就是看见大价钱,一排数字看得头都昏
快速回复 返回顶部 返回列表