查看: 5833|回复: 44
打印 上一主题 下一主题

[蓝色亚平宁]兵败法兰西之感想

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-9-7 13:33 | 显示全部楼层 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
<p><font size="3">看了这场比赛,谈谈多纳多尼的战术打法。<br/></font><font size="3"></font></p><p><font size="3">问题在于防守,谁都看得出来,我不完全赞同后卫线防守混乱的观点,虽然内斯塔和马特拉济缺阵,但巴尔扎利的表现中规中矩,并没有给对手太多机会,而后防其他三个人的配置和世界杯完全一样,表现也算成功。<br/></font></p><p><font size="3">但为何给人的感觉是后方吃紧,防线混乱?问题的根源在中场。<br/></font></p><p><font size="3">比较一下多纳多尼和锲さ闹谐〉牟煌?lt;br/&gt;里皮的4411阵形中的第二个“4”是4个中前卫,或者说两个后腰,两个中前卫,如果是卡莫拉内希,就是半个边前卫半个中前卫,如果是德罗西,就是纯粹的中前卫。这四个人在进攻体系中,除加图索外,都会压上进攻,而在防守的时候,则四个人都参与防守。无形之中,在本来强大的后防前面前,多了一道有力的屏障,这种做法的潜在好处是,给皮尔洛这一发动机提供了更大的空间,使整个进攻体系上他和托蒂托尼的中轴线联系更紧密。<br/></font></p><p><font size="3">而多纳多尼采用442,实质上是433,中场的配置是,加图索加皮尔洛的后腰组合,加佩罗塔这个本适合打中前卫的边前卫,进攻的时候佩罗塔压上,一旦被断球,防守压力就全在皮尔洛和加图索身上了,而皮尔洛的防守能力不足,球风偏软,其实压力基本上就落在加图索一个人身上。这个问题,安切罗蒂早就注意到了,但米兰不同之处在于,它是4个中场,西多夫和卡卡更多时候会回撤接球并参与防守,而多纳多尼的阵形中,马翁奇奥尼或者塞米奥利和卡萨诺的作用更象一个边锋,中场实实在在的防守者仅加图索一个。这种做法带来的问题还不只是防守,边前卫防守成分减弱,意味着后腰防守任务加重,皮尔洛得不到解放,连进攻组织也成问题。</font></p><p><font size="3">所以整场比赛在自己禁区前沿,给了对手太多空间,没有了强大的中场作屏障,后防线直接暴露在对方的进攻之下,于是就直接造成了后防吃紧,产生后防混乱的假象。加上内斯塔的缺阵,就雪上加霜了。多纳多尼的433,看上去进攻队员数量上有所加强,但如果没有强大的中场给予支援,再多的进攻球员也发挥不出作用。那么也只有靠定位球获得机会,这在对法国一战中表现得淋漓尽致。</font></p><p><font size="3">可以看出,无论是意大利的传统打法,彻底的防反,还是里皮的崇尚进攻,都是建立在稳固的防守上面的,如果没有防守做保障,就不叫意大利足球了。里皮的成功在于,保证了球队强项的同时,加强了不足之处,便一举站在世界之颠。而多纳多尼并不是放弃防守这一优势,只不过他把防守完全压力完全给予后防线,减弱了中场的阻截,无形中减弱了防守效果。可以想象,再进攻没有得到明显加强的情况下,减弱防守的结果自然是输球。</font></p><p><font size="3">其实多纳多尼在刚接手球队的时候有一定压力,如果世界冠军在自己手下打了败仗,结果可想而知,但他为了跟里皮“划清界限”,对球队作了相应的调整,从目前的比赛来看,这个调整并不成功。其实他完全可以照搬里皮的4411,问题在于前面的11怎么组合,以卡萨诺现在的状态,能力上不比托蒂差,经验上却还不及托蒂老道,主要体现在致命一传,这一点托蒂有一定优势,而且托蒂的远射有一定威胁,卡萨诺的特点适合个人突破创造机会,这能否和最前面的单前锋配合好,还需要时间验证。托尼的位置谁来取代有待考虑,吉拉和英扎吉不适应里皮的4411,并不是两人的能力问题,而是踢球风格不同。吉拉和英扎吉是比较具有灵气的射手,而托尼除了自己得分外,还具备更强的护球能力,可以利用身体条件,可以给强大的中场回做球,世界杯的多点开花就是最好的说明。从世界杯数据可以看出,托尼是被对手侵犯次数最多的球员,这也是里皮打单前锋不用吉拉和英扎吉的原因之一。</font></p><p><font size="3">意大利现在输球还不晚,至少还有机会,问题早暴露比晚暴露好,能提前遇到法国这样的强队,明显的暴露问题,更是一件好事。主要就看多纳多尼能否解决目前的问题,解决得好,依然维护世界冠军的颜面,否则就等着在家看欧洲杯吧</font>。</p>
[此贴子已经被作者于2006-9-7 15:22:31编辑过]

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表