完全实况--足球迷的家

标题: 想换台电视玩PS3。兄弟们觉得那种最好?最好是10000以内的 [打印本页]

作者: hchen719    时间: 2011-7-12 11:35
标题: 想换台电视玩PS3。兄弟们觉得那种最好?最好是10000以内的
:bz15: 谢谢
作者: HILL44    时间: 2011-7-12 11:43
投影和等离子

我就用这两个玩
作者: FIGO222    时间: 2011-7-12 11:58
三星LED吧  46或者55都行
作者: FIGO222    时间: 2011-7-12 11:59
顺便羡慕你的预算
作者: xiaoqiudx    时间: 2011-7-12 13:35
海信t29系列。。3D!不买贵的只选对的
作者: hchen719    时间: 2011-7-12 15:41
:bz16:听说索尼系列的也不错。有用索尼的兄弟在吗。。
作者: 第五贤德    时间: 2011-7-12 16:04
想必钟爱的是高清吧      价格在1000以内还真不敢用
作者: woshaleni    时间: 2011-7-12 16:12
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: KELLY13    时间: 2011-7-13 11:15
SONY飘过·····,SONY吧hX7系列好像不到1万了。建议LZ不要买SD的,因为3D还不成熟,而且以后大的趋势是裸眼3D,现在看3D带着个眼睛真是折磨
作者: mondrovic    时间: 2011-7-13 13:22
等离子,等离子,等离子,等离子。最好自己把PS3带去卖场看看动态和色彩还原以及亮度的感觉。

LCD/LED唯一“优势”就是亮度,尤其是卖场展示的时候,但实际游戏的时候或者看电视/电影,DVD,蓝光的时候,亮度都是调得很低。

等离子在动态和色彩还原度上面完胜~
作者: hchen719    时间: 2011-7-13 19:25
:bz44:谢谢各位兄弟给的建议。
作者: KELLY13    时间: 2011-7-13 22:54
等离子,等离子,等离子,等离子。最好自己把PS3带去卖场看看动态和色彩还原以及亮度的感觉。

LCD/LED唯 ...
mondrovic 发表于 2011-7-13 13:22



    等离子耗电而且好像某些牌子机器开长时间了容易自动关机,出问题什么的,不过这是听说。其实我也不太懂TV,但是相信人民的眼睛是雪亮的呵呵,所以当时买了LED的SONY
作者: KELLY13    时间: 2011-7-13 22:57
现在液晶放客厅,但是客厅没网线,所以还是在我的明基显示器上玩:bz48:总不可能让一大家人将就我玩游戏,其他人不看电视吧?可能感觉人老了,现在对其他游戏也没什么感觉,只喜欢玩实况,战神3我现在都还没通关:bz75:足球玩的是内容,玩画面还是应该去玩ACT和RPG,不过现在都觉得那些游戏没胃口,年轻娃才有兴趣玩那些哈哈
作者: woshaleni    时间: 2011-7-14 00:21
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: KELLY13    时间: 2011-7-14 10:57
以下是个人使用感受。
等离子画面显暗,白天看需要关窗拉帘,画面色彩和流畅度不错,但是画质么。。。不够 ...
woshaleni 发表于 2011-7-14 00:21



    等离子没用过,但是在液晶上玩实况感觉和显示器上玩差别不大,但是战神3,暴雨,杀戮地带,我感觉我的SONY液晶电视能把显示器效果爆出屎。主要是看LZ买PS3目的神马,其实高清看多了也就那回事儿。我们这儿最近换了高清机顶盒50%的台都是高清了,我买下了所有的高清包,刚开始看到1080p和720p的挺激动(还把江苏卫视每天转播高清的裸婚看完了,就因为几乎里面演员脸上的疙瘩都能数出来有几个:bz2: 残念),现在高清很稀松平常,但是现在再看480P的电视的确有些不习惯了。
作者: mondrovic    时间: 2011-7-14 16:40
以下是个人使用感受。
等离子画面显暗,白天看需要关窗拉帘,画面色彩和流畅度不错,但是画质么。。。不够 ...
woshaleni 发表于 2011-7-14 00:21



  “以下是个人使用感受。
等离子画面显暗,白天看需要关窗拉帘,画面色彩和流畅度不错,但是画质么。。。不够饱满,图像解析效果给人一种纸片状感受,略显轻薄。。。
液晶画面亮度好,白天黑夜无影响,画面色彩需要调节,建议使用有AMA插黑防拖影技术的液晶显示设备(明基24寸fw系列彩显是不错选择),否则对于高速运动画面的处理会让玩家有不适的眩晕感。。画质没得说,静态画面比等离子效果明显好很多,至于动态画面效果还是那句话,只要有减少拖影的技术,液晶才是最能体现次世代画质的显示设备。
玩实况建议如果长时间玩的话,用等离子,如果不超过2小时,液晶效果绝对更好。(要说保护视力,等离子还是更健康)”



朋友你不要误导人家嘛,虽然你最后一句话还是比较中肯。


等离子的动态和色彩是很真实的还原,LCD/LED太夸张了。亮度方面,我的等离子实际使用体验是足够了,完完全全足够了,我之前开游戏模式(对比度和亮度都偏高)玩久了眼睛很不舒服,现在开的影院模式(对比度偏低,饱和度低,亮度适中)玩起来感觉很不错。LCD/LED的亮度和色彩感觉我觉得对于长时间观看不是很合适。


静态画面那是LCD/LED的“长项”:色彩嘛,饱和度做得很过头,第一眼的感觉当然是养眼,但是不是真实就很难说了。


我们买个电视终究也不是拿来看SD卡相片的吧。。。别的不说,等离子的动态表现就足以令LCD/LED退下阵来了。




总结一下吧,打个比方,我觉得还多少有点靠谱:等离子和液晶的差别,可能就相当于同一种材料用广式清蒸和四川水煮的效果。一个求原味,一个求刺激。看看你自己是不是重口味爱好者吧。而且别忘了还有还有一个动态表现的“鲜活”因素在里面。
作者: woshaleni    时间: 2011-7-14 18:06
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: qiu19880208    时间: 2011-7-14 18:20
3d
作者: qiu19880208    时间: 2011-7-14 18:20
3d
作者: mondrovic    时间: 2011-7-15 00:04
本帖最后由 mondrovic 于 2011-7-15 00:13 编辑
我说的是个人感受,哪里有误导消费者的功能,您扯大了。
    画面的真实还原?游戏画面拿什么作 ...
woshaleni 发表于 2011-7-14 18:06


擦。。。你忒敏感了吧。。。我也只是尽量客观一些,当然肯定还是有很多主观判断,比如我直接是从CRT过度到PDP的,感觉还比较自然,尤其是动态方面。LCD我在朋友家玩了好多次的低端LG,和我当时自己用的50'' PDP对比起来确实差距很大(当然那低端的和中端的来比较有些不公平,但我那款也就是个1080P的入门,PDP和LCD在基本的动态和色彩表现的风格还是有很大的出入)其他的高端LCD除了卖场的展示画面,我确实还无缘体验,但至少就我自己用两台PDP(都是1080P的入门)来玩PS3和看蓝光的体验来说,我实在找不到太多可以挑剔的地方(如果是影院模式的话,其实松下PDP的设置还特意地压低了对比度和色彩饱和度,以求向影院的幕布效果来靠拢)所以我说也只有自己掂量了,看用户自己的喜好。我还是觉得吃的那个比方,还是挺恰当的,或者就像ATH和SONY耳机的区别~~(前者对应PDP后者LCD)
另外如果提问的LZ还有看这个回帖的话,我想再补充一句,室内光源的问题,最好不要开顶灯和吊灯,如果实在要开,也尽量选用漫反射的光源。最佳的室内人工光源(配合日常的作息和娱乐,应该是落地的带幕布的吊灯和台灯,高度最好不要超过1.3)这样你也不需要把电视开很亮,而且也能够一定程度上避免PDP或者LCD屏幕的反射问题鸟。

至于为何不要开顶灯或吊灯,其实道理很简单,其实我们室内家装的光源设计,就是参考的不同时段的太阳光,顶灯或者吊灯等同于正午左右的日光,垂直向下(所以办公室这些公共场所都是这种光源)而家庭内部的光源都是以台灯或是落地灯为宜,对应的是黄昏或日落时的太阳入射角度,给人的感觉也会要轻松一些~~ 如果你现在还是以吊灯和顶灯为主的室内光源,不妨考虑增加一个台灯和落地灯(带罩,暖色光源为宜)台灯放你沙发旁,落地灯可以放电视柜旁边,两者考虑一个对角,这样平时看电视和玩游戏,看电影的时候把顶灯关了,会感觉舒服很多的!
作者: KELLY13    时间: 2011-7-15 01:10
看着M和W的辩论真累·····看的眼镜疼···有必要嘛呵呵就是一看球赛用的电视,偶尔玩玩游戏,我包的高清包现在基本就老爹老妈看看。我觉得看电影还是去电影院,一般的就在电脑上看呵呵,在电视上看电影始终觉得效果不如在影院,电影院也就20,30元(从来不看3D的电影,觉得那个看完了人想吐)。高清电影动则10多个G,下起来恐怖啊,而且我现在也没时间兴趣去倒腾那个,还要分解,拆分什么的才能装入PS3,现在网上下的高清电影都基本是出了大半年的老片儿,我真搞不懂不少其他网站上的人为什么一个片出了N年了还有人去下,还有人去买,就为了个蓝光?:bz45:可能兴趣不同吧。
作者: HILL44    时间: 2011-7-15 10:36
我家就用的等离子,客厅的,如果第一需求是玩实况看球的话,液晶和等离子上应该不难选择。

另外我的房间买了个宏基K11,咔咔,现在基本都是在用K11网战,效果可以接受,但不是很出色,毕竟是没有普及的技术,听说下半年会有很多流明高点的,不过也就500。。。但是我想说,晚上回家玩,亮度来说足够足够了,分辨率是个问题,不过效果是完全可以接受的。
作者: mondrovic    时间: 2011-7-15 10:53
我家就用的等离子,客厅的,如果第一需求是玩实况看球的话,液晶和等离子上应该不难选择。

另外我的房间 ...
HILL44 发表于 2011-7-15 10:36



   说得好模糊哟。。。
作者: mondrovic    时间: 2011-7-15 10:57
看着M和W的辩论真累·····看的眼镜疼···有必要嘛呵呵就是一看球赛用的电视,偶尔玩玩游戏,我包的高 ...
KELLY13 发表于 2011-7-15 01:10



   我觉得还是可以咧,以前没有大电视,就一直用电脑下dvdrip在手提上看。自从有了50'',我觉得家庭影院的概念可以实现了(再加了个bose v30 5.1),效果上来说,除开屏幕尺寸,和影院真的还有些不相上下。现在我用42''的pdp游戏+dvd+蓝光。感觉40''以上的电视还是应该用好点的源了。因为我电脑没有HDMI OUT,所以我还是喜欢买碟(正好公司楼下有一家)反正DVD 9现在也就10块。蓝光我买的不多,很多都是网上买的。似乎不少影片还是有收藏价值吧。。。《跨国银行》我就看了7,8遍了~~
作者: HILL44    时间: 2011-7-15 10:58
本帖最后由 HILL44 于 2011-7-15 11:30 编辑

指标参数什么的自己搜索吧,我每天都用这个玩,影响游戏效果的话我是不会用的,更不会天天用

K11关键的关键是:“小身材、大智慧”,自己去买个看看吧,去旅游也可以随身带上哩!!现在如果是和哥们出去玩,是必备物品 哈哈哈

记住,投影技术会改变我们的世界,以后所有人都会为投影技术买单的 放心好了 不会很远的 但现在还早了点,呵呵,如果做投资我建议投资这个。。。“水晶光电”。。。。除非不差钱,不然不用紧追最新款!
作者: KELLY13    时间: 2011-7-15 12:23
我觉得还是可以咧,以前没有大电视,就一直用电脑下dvdrip在手提上看。自从有了50'',我觉得家庭影 ...
mondrovic 发表于 2011-7-15 10:57



    从来没觉得电影有看第二遍的兴趣,练习英语除外。还有家庭影院永远无法超越电影院的效果,而且最新上映的大片BD和DVD9可能都不会同事贩售吧?变形金刚在家里能看出影院效果?我深度怀疑。
作者: KELLY13    时间: 2011-7-15 12:25
指标参数什么的自己搜索吧,我每天都用这个玩,影响游戏效果的话我是不会用的,更不会天天用

K11关键的关 ...
HILL44 发表于 2011-7-15 10:58



    联网游戏更多还是在显示器上,客厅拉线什么的麻烦,其实实况还是那句话,重要的是实质,神马画面还有分辨率对于竞技游戏来说都是浮云
作者: mondrovic    时间: 2011-7-15 12:55
从来没觉得电影有看第二遍的兴趣,练习英语除外。还有家庭影院永远无法超越电影院的效果,而且最 ...
KELLY13 发表于 2011-7-15 12:23


忒绝对了,你是在天朝还是在海外?说句不中听的话,天朝院线即便加上了引进的那些个大片,每年90%的电影都可以称为垃圾。一个几乎全民为子弹飞疯狂,让贱裆萎液拿史上最佳票房的电影文化是很可笑的~~
作者: 机会球    时间: 2011-7-15 13:25
我也准备来提这个问题的  不过我的预算在6000以内  46左右的就可以了
其实没有必要过分追求效果
自己觉得可以就行了
作者: 机会球    时间: 2011-7-15 13:27
其实我看中了这款:索尼KDL-46CX520
作者: KELLY13    时间: 2011-7-15 15:51
忒绝对了,你是在天朝还是在海外?说句不中听的话,天朝院线即便加上了引进的那些个大片,每年90%的电影 ...
mondrovic 发表于 2011-7-15 12:55



    每个人口味不同,我觉得你没有必要去诋毁电影本身吧?海外的大片基本电影院有,某些经典的大片国内不上映,网上也可以下到,当然我说的一般都是1G左右的AVI格式,高清就那么回事儿。还有子弹飞我觉得很不错的,可能这个仁兄是脱离了低级趣味的人,我天朝大多子民都活在低级趣味中:bz12:
作者: hrswj    时间: 2011-7-15 16:27
至今躲在群租房里用一台黑白电视机打机的外来务工者对lz的预算表示压力很大。。。。
作者: mjp000    时间: 2011-7-16 18:21
索尼 等离子 不差钱就这样了  在朋友家看过他的索尼回来看家里面的lglcd有点伤心(哥差钱啊)~~
作者: 杨东    时间: 2011-7-17 22:01
买个火星牌才出来了,一般地球人买不到,就是等你这种火星人才买的到,好像
作者: 杨东    时间: 2011-7-17 22:02
:bz51:是82寸的,日,你拽个毛啊
作者: mondrovic    时间: 2011-7-17 22:12
每个人口味不同,我觉得你没有必要去诋毁电影本身吧?海外的大片基本电影院有,某些经典的大片国 ...
KELLY13 发表于 2011-7-15 15:51



   其实我的意思你也懂:国内电影院基本上是看不到好片的。也是针对你之前对家庭影院的质疑而稍微回应一下。如果有好的高清片源,哪怕即便是DVD,我觉得在40''电视上看起来都很舒服(从这个角度来说,你的趣味比我要高级些),而且从经济角度上来说,在家看也比去影院划算得多。所以再扯回到看电影的效果,究竟哪种电视好,那么我觉得。。。。还是PDP。。。。
作者: KELLY13    时间: 2011-7-17 23:29
其实我的意思你也懂:国内电影院基本上是看不到好片的。也是针对你之前对家庭影院的质疑而稍微回应 ...
mondrovic 发表于 2011-7-17 22:12



    萝卜白菜各有所爱,如有冒失之处还请见谅啊。希望M兄继续在本版畅所欲言
作者: mondrovic    时间: 2011-7-18 00:45
萝卜白菜各有所爱,如有冒失之处还请见谅啊。希望M兄继续在本版畅所欲言
KELLY13 发表于 2011-7-17 23:29



   畅所欲言畅所欲言~~哈哈
作者: hchen719    时间: 2011-7-18 04:00
至今躲在群租房里用一台黑白电视机打机的外来务工者对lz的预算表示压力很大。。。。
hrswj 发表于 2011-7-15 16:27



    :bz19: 看了您的回复我鸭梨更加大了
作者: 猫橙    时间: 2011-7-18 16:39
买电视也是要看数据的,多大尺寸,多少分辨率,多少刷新,多少接口率等等,品牌并不重要,数据才重要,建议楼主加点钱去买个功放和音响,那玩起来才给力。
作者: wpy19870915    时间: 2011-7-19 11:57
海信电视
作者: 拉利熊    时间: 2011-8-9 11:29
三星P2450H显示器
玩游戏,看电影表现都很不错!
我的书房6平左右,感觉很够用了。LZ如果在小房间玩,可以考虑一下。
电视上没怎么玩过,不好说
作者: gyangg    时间: 2011-8-10 16:22
有这么多预算,当然是走液晶路线咯,虽说卖电视的都吹等离子玩游戏好
作者: decepticon    时间: 2011-8-12 10:08
SONY NX720,最好能在五一,十一黄金周买,能省两千多




欢迎光临 完全实况--足球迷的家 (http://bbs.winning11cn.com/) Powered by Discuz! X3.2