完全实况--足球迷的家

标题: fifa11电脑版让我不爽的一点 [打印本页]

作者: 丝语 时间: 2011-6-11 16:49
标题: fifa11电脑版让我不爽的一点
搞不懂为什么喜欢用逆足传球。。。奇怪死了。。很别扭

作者: 拖鞋 时间: 2011-6-11 23:27
没错。EA应该设个逆足频率的数值的。而且逆足的精度太高了，我早就想把每个人的逆足精度都减40（即2颗星），可惜不得其法。

作者: zxt1222 时间: 2011-6-12 12:13
本帖最后由 zxt1222 于 2011-6-12 12:17 编辑

FIFA的顺逆足问题相对来说是小问题了。不是第一要解决的问题
强调顺逆足差其实是很有难度的
如今的盘带系统下刻意强化顺逆足差别的下场就可以去看pes，PS2上的PES的一大傻点就是一些个别扭的强制顺足动作，以及难看的过分的逆足姿势和效果。PES11的强制顺足更加是人人外星人脚腕了:bz36:

问题的核心就是现在两个游戏都没“不触球，人球相互位置的调整”这个键，所有的调整都是自动

作者: truecuren 时间: 2011-6-12 13:38
我覺得這個比較難改正，其實FIFA裡球員資料裡有寫是右腳球員還是左腳球員，順足、逆足還是有區別的，不過我只能在射門時發現，比如一些球員打遠射，如果是順足就會相對射門威力更大一些。既然有這個設定，按道理削弱逆足的精確性不難做到，但是這個東西不太好改正，因為系統是無法判定你是想用順足還是逆足這個時候更合適的，比如你按射門了，按球和人的距離以及球員奔跑的步頻，這時候如果用順足，就需要另外調整，在遊戲畫面上就會顯得很不自然，而直接用逆足就顯得很流暢。
有些情況還是可以自己調整的，比如我右腳球員接直塞帶球衝進禁區左邊，我想右腳搓遠角，如果面朝正前方也就是底線，很可能就是左腳推，所以要么在射門前面向稍微調整一下，要么就是射門蓄力時LS繼續往底線方向拉。但這時候是單刀可以調整，在大部分情況下，這種調整就沒辦法了，只能靠系統自己調整，而為了保證遊戲畫面看起來很流暢不突兀，這種調整就難了。

作者: shoredream 时间: 2011-6-12 14:26
pes的顺逆足做了有10年了，要比fifa好很多也是正常的，也许ea是可以做到但还没来得及改进，需要改进的东西太多了。
fifa基本就是一个各项细节都非常粗糙但整体感觉良好的游戏。

作者: rustico 时间: 2011-6-12 15:19

pes的顺逆足做了有10年了，要比fifa好很多也是正常的，也许ea是可以做到但还没来得及改进，需要改进的东西太 ...
fifa基本就是一个各项细节都非常粗糙但整体感觉良好的游戏。
shoredream 发表于 2011-6-12 14:26

那是因为ea把最基本的东西做对路了，眼睛鼻子嘴巴的比例都没问题，虽然分开看都称不上多美，最起码合起来看得出来是个正常人。而实况连起码的比例都成问题，虽然眉毛画的很美，牙齿也很美白，但是合在一起根本就不像个正常人，最基本的脸型都是三角的

作者: shoredream 时间: 2011-6-12 17:28

那是因为ea把最基本的东西做对路了，眼睛鼻子嘴巴的比例都没问题，虽然分开看都称不上多美，最起码合 ...
rustico 发表于 2011-6-12 15:19

我好像没夸pes的整体好吧，你说那么一大堆有意思伐，显示你玩过fifa的优越感？

作者: rustico 时间: 2011-6-13 09:02
本帖最后由 rustico 于 2011-6-13 09:05 编辑

我好像没夸pes的整体好吧，你说那么一大堆有意思伐，显示你玩过fifa的优越感？
shoredream 发表于 2011-6-12 17:28

你没夸pes的整体好，我也没夸，你说fifa整体良好我也说fifa整体比较正常，为什么只有我有什么优越感？还是你玩pes有失落感？

只能说你骨子里还是喜欢pes更多，容不得别人说pes差，这样就很有意思吗？

作者: zxt1222 时间: 2011-6-13 10:24

你没夸pes的整体好，我也没夸，你说fifa整体良好我也说fifa整体比较正常，为什么只有我有什么优越感？ ...
rustico 发表于 2011-6-13 09:02

脑补帝你好:bz36:
5L我经常劝他多试试PES，但是他还是不为所动，你是从哪一点脑补出他更喜欢pes的
讨论问题首先要站立场？这有意思么？:bz36:

作者: rustico 时间: 2011-6-13 11:07

脑补帝你好:bz36:
5L我经常劝他多试试PES，但是他还是不为所动，你是从哪一点脑补出他更喜欢pes的
讨论问题首先要站立场？这有意思么？:bz36:
zxt1222 发表于 2011-6-13 10:24

嗯，讨论问题要先站立场这好像是你的专长吧，连pes的僵硬动作都认为没什么问题的人立场可真是鲜明啊！还是说一提到“整体”你就特来劲？

作者: zxt1222 时间: 2011-6-13 11:38
本帖最后由 zxt1222 于 2011-6-13 11:39 编辑

嗯，讨论问题要先站立场这好像是你的专长吧，连pes的僵硬动作都认为没什么问题的人立场可真是鲜明啊！ ...
rustico 发表于 2011-6-13 11:07

你看你这语气，谁喜欢先站边再讨论问题，一目了然:bz36:

“连pes的僵硬动作都认为没什么问题”另外这句又是你那里脑补来的？:bz36:

作者: truecuren 时间: 2011-6-13 23:40
本帖最后由 truecuren 于 2011-6-13 23:46 编辑

尼玛又来了，这种争吵有意思么？

FIFA我觉得最早就不说了，只说FIFA08开始的次世代引擎，保留了以前就有的阵型跑位方面已经积累的优点，然后从整体往下推，一步步去完善细节，这个细节也是从上往下推的，显得很有规划，很有层次，我甚至怀疑以EA的商业手段，FIFA早就做到不知道哪个层度了，只是每年放一点而已，你看从FIFA08到现在，每一代都有改良，而这个改良不是具体的某个地方不好然后去改，而是很整体很有计划的一步步走下来，打个不怎么恰当的比方吧，因为我也不知道具体该怎么描述：比如一幅画，前面挡了一层磨砂玻璃，FIFA不是把一个角落或者某一个部分把这个磨砂玻璃抠掉，而是把磨砂玻璃磨掉一层，再磨掉一层，画就越来越清晰，效果越来越好，但整体效果不变，大家看这幅画，从模糊到越来越清晰，感受自然是越来越好，但不管是模糊还是清晰，对画的感受还是从整幅画的层面去感受的，而不是整个都很模糊，中间有一块很突兀的被抠掉了一块玻璃突然很清晰，局部是很清晰了，但整体给人的感觉就不伦不类。
PES倒是类似突然抠一块的那种样子，只是即使抠掉了，也没FIFA仅仅磨掉一层玻璃清晰，也就说PES的所谓优点都未必比的上FIFA的所谓缺点，差距太大了，当然这个仁者见仁，只是我个人的观点。

作者: shoredream 时间: 2011-6-14 01:38
人家楼主就这么说了一句…
如果这贴发到a9去，肯定没人去为fifa辩护，在这里就是某些人一点都听不得说fifa的缺点

欢迎光临完全实况--足球迷的家 (http://bbs.winning11cn.com/)