完全实况--足球迷的家

标题: 谁用442阵形？高手们谈谈442阵形的优点吧，都改433了？ [打印本页]

作者: suse2010 时间: 2011-5-10 11:34
标题: 谁用442阵形？高手们谈谈442阵形的优点吧，都改433了？
谁用442阵形？高手们谈谈442阵形的优点吧，都改433了？
前天发个帖子原来大家都用433的反击阵形了
我就爱442（中场一个中前卫一个后腰）没办法！
真的不想换阵型！
请教高手们说说442有什么优点呢？

我说的是和人对战不是和电脑踢！！！！
如果有大侠回帖还是说的和电脑踢只能对你无语。。

作者: 妖豆 时间: 2011-5-10 11:45
433感觉边路和中路的配合和重要，SS和AMS的价值体现的也很到位
422总觉得打的不舒服，其实我也有很浓的442情节，但是就是用着不舒服

作者: darkblacker 时间: 2011-5-10 11:54
343 帮顶~

作者: ZMJ0407 时间: 2011-5-10 12:09
442攻守平衡发挥你中场的优势呗

作者: ndig 时间: 2011-5-10 12:24
3232表示无压力

作者: summershade 时间: 2011-5-10 12:33
本帖最后由 summershade 于 2011-5-10 12:37 编辑

我觉得442中场设置成菱形站位攻守会更加平衡 3个cm 同时设置一个am 或者一个后腰两个边前卫+前腰的组合这样更利于反击中场支点也会多一些 lz的阵型我用的不多讲讲自己用这个阵型的感受这代中场的争夺很激烈阵地战中这个位置防守人数往往是最多的己方反击时对方回防速度最快抢的最凶的也是这个位置 dm和cm的位置处在必争之地不能过多的控球这个两个位置一旦丢球很容易被反击或者被对手打身后这个位置的cm和dm很多时候起的是个过渡的作用有些数值比较高的球员打这两个位置给我感觉不能物尽其用用lz的这种阵型需要很好的配合能力和控球能力这种阵型相对于433而言不适合反击初学者不是很容易上手

作者: ricky199699 时间: 2011-5-10 12:59
433

作者: myth0705 时间: 2011-5-10 13:01
回复 1# suse2010

不知道你平行站位，还是菱形站位，下面是我阵型及战术，我也是一后腰一中前卫
谁用442阵形？高手们谈谈442阵形的优点吧，都改433了？

以前我也玩433，主要边边路为主突破为主，后来玩腻了换442了。
442的话以中路为主，中场控球比较重要，要多传球，把球控制住就可以调动对方球员，找到空挡，
找到机会就可以送出致命一传，也可以看情况分边，
和人玩缺点是边路比较薄弱，如果进攻的时候被断球，就比较危险。
只有好好练习下，我现在和电脑对战练习的时候，控球率可以到60%-70%，只有多多和人对战，
，才能体会到阵型的优缺点，以便作出改进。

作者: zongjiong 时间: 2011-5-10 13:05
网上联机踢的最难受的就是国米的默认阵形我自己也是用的这个阵形还有曼联的默认阵形对面如果是433 基本上中场球都不能传

作者: myth0705 时间: 2011-5-10 13:09
回复 9# zongjiong
遇到这种，个人技术不强的话，只有走边想办法了

作者: ZMJ0407 时间: 2011-5-10 13:10
恩曼联的阵容是不错的

作者: 淡墨人生 时间: 2011-5-10 13:26
从来只用3232，中场定乾坤

作者: sd43215 时间: 2011-5-10 13:41
貌似2011只有433比较好踢，其他的阵型真的很费劲，442主要是靠2个边前卫下底传中的，因为2011里突破不是很好用，而且下底传中也不方便，所以很不适合，433属于中路渗透然后分边内切得套路，所以对于2011比较合适！

作者: 醉卧酒城 时间: 2011-5-10 13:42
433的飘过

作者: 东野青龙 时间: 2011-5-10 13:57
感觉和6#说的差不多。442喜欢用一DMF一AMF菱形站位。AMF、RMF和LMF靠前一点，这样的话应该说用的是4132更恰当……感觉这样子进攻套路变化很强，进攻层次多样啊。不过我不怎么对战，一般是两人用同一个队来着……对战的时候选啥都用的默认阵型……

作者: violetfinancier 时间: 2011-5-10 14:11
2512帮顶...其实也是442的变种...

作者: suse2010 时间: 2011-5-10 14:27
回复 8# myth0705

很感谢8楼朋友的提示看了你的阵容我突然开窍其实不规则的442位置变化是不是也可以起到433反击的效果呢？
我去试试！

作者: suse2010 时间: 2011-5-10 14:31
回复 6# summershade

恩总感觉后面一点有2个点的阵形防守会强一点但是我试了下发现你说的也有道理
其实多一个AMF在前场虽然感觉阵形后面空了一点但是其实前腰在前场也是有一定防守能力的...
最后结论：进攻球员多不一定没有他们的防守能力只是开始防守区域提前了。

作者: zongjiong 时间: 2011-5-10 15:01
我对阵型也不是很懂网上联机的一般就是皇马和国米了，碰到皇马，用国米的默认阵型水平差不多的情况下可以全场压制

作者: zongjiong 时间: 2011-5-10 15:01
曼联的阵型很不错可是右后卫是个短板碰到阿尔沙文或者C罗的打你右路无解

作者: makelx 时间: 2011-5-10 15:05
442的话我肯定是2个SMF + 1个CMF + 1个DMF 这样的站位而且CMF和DMF不能站在同一条线了两人都在中圈左右基本平行或者也可以2个SMF + 2个CMF 这样中场4个人全部平行站位不过对于2个CMF来说要求较高因为既要参与防守又要组织进攻还要能够插上
一般我2个CMF我用莫得里奇阿奎拉尼马尔基西奥蒙特利沃拉米雷斯或者费利佩·梅洛还是很不错的
另外战术肯定不能中路渗透了一般都是分边下底传中或者禁区争高点一般都是这样
这样打反击很不错前面是2个SS 对方空挡一旦出现直塞球很给力

作者: alienzhangyw 时间: 2011-5-10 15:13
万年不变的阵型，不论对人还是电脑
谁用442阵形？高手们谈谈442阵形的优点吧，都改433了？

作者: 郁闷的木木 时间: 2011-5-10 15:20
虽然也用的是442，中场一后腰2个中前卫左右靠前一些，再前面是一个前腰，一个影锋和一个中锋（或者两个中锋）。但是我的两个边后卫的位置很靠前，注意插上助攻。同时必须要有一个能拿住球的高大中锋，中锋接球回做给前腰或者中前卫后前插，前腰或者中前卫要么寻求中路配合，或者分边。
跟电脑踢时能控住球，不过已经很久没跟人对战了，不知道跟人的效果怎么样。理论上讲，战术套路还是很丰富的

作者: suse2010 时间: 2011-5-11 08:24
不知道23楼的攻防系数是多少啊？
这个阵型看起来进攻猛
但是貌似放守3前锋空挡不小啊

作者: hyn263 时间: 2011-5-11 08:47
我用的也是4-4-2，中场菱形站位，前面一个SS，需要带球，传球都比较全面的，我的是皮耶罗，一个高中锋（我的是施瓦泽）。DMF主要起布防和组织进攻的作用，AMF我的是272，身体很扛得住，反抢很厉害，然后就地发动进攻；两个边路带球内切，或者与SB/AMF/SS 打2过一，然后内切传球什么的都可以，边路的45°直塞很犀利，当然也需要你边路球员的短传精度高点。这个阵型的话由于有边前卫+边后卫，还有DMF的补防，边路的防守基本上是没什么问题；有了DMF存在，中路一般也是打不进来的。我感觉的缺点是边后卫的插上助攻不是很犀利（我觉得是因为位置有些重叠的原因）。
我试过把AMF拉到后场改打CMF，然后连个边路稍微往前拉，SS稍微靠后（9号半的位置），这样的话SMF会往中路切，两个边后卫是频繁插上助攻，很犀利，不过我没有一个好的CMF,后来放弃了这种打法。
3-4-3的话，可能是我用的少的原因，感觉进攻和反击都很犀利，但是防守有些悲剧，前场被断后往往是别人2、3脚就传到我的后防线上了，然后直塞成功率太高，很难防，感觉中场想是没有一样。

作者: lakeandk 时间: 2011-5-11 14:16
最近用3223，挺给力的

作者: vanbryan 时间: 2011-5-11 16:15
对战还是442比较稳，433被4231完克，把两边前卫拉边，433的两边会被反击打爆

作者: jiangbin723 时间: 2011-5-11 16:22
442一个边前卫一个边后卫都堆在边路过于拥挤，pes2011直传又很强大必须有前腰

作者: titechen 时间: 2011-5-11 16:24
一个腰不够挺啊！

作者: zx19901253 时间: 2011-5-11 16:36
不论对电脑对人都是442菱形，不多平行的是两中前卫而不是边卫
明显是以中路控制为主的阵型
每次我朋友都对我的传球没办法
但是同时就限制了自己的进攻
没有后卫插上基本就只能身后直塞了（也可能我没技术）

作者: qqq6969 时间: 2011-5-11 19:42
刚开始练4-3-2-1圣诞树阵型

作者: unknownx 时间: 2011-5-11 21:49
其实阵型并没有太多的相克，更多的还是要看球队更适合哪个阵型

欢迎光临完全实况--足球迷的家 (http://bbs.winning11cn.com/)