完全实况--足球迷的家

标题: 开发工程师 Steve Pierce 谈 FIFA 游戏的现状和前景 [打印本页]

作者: 章贡区实况 时间: 2011-5-6 08:04
标题: 开发工程师 Steve Pierce 谈 FIFA 游戏的现状和前景
译文摘要：

在加拿大蒙特利尔的一次讨论会上，FIFA 系列游戏的核心开发工程师谈到了他对足球游戏现状以及前景的看法。

——“FIFA 11 已经给玩家带来了一些前所未有的重要足球体验，比如比赛节奏的变化，球场的氛围，球员在一场比赛中的状态起伏，体能对防守站位拼抢以及出脚准确率的影响等等，这些是我们希望玩家能体会到的。我们有一个理想，就是希望在游戏中引导玩家深入理解这项运动，学习如何去真正地去踢球，而不是简单重复着那些单调的没有节奏变化的机械操作，那不是我们想要的。”

——“FIFA 11 代表着我们的一个重大进展，可以说，这是有史以来足球游戏 AI 第一次领先多数玩家的理解力。这么说或许有点奇怪，不过如果你看了我们统计的大量的在线比赛热点数据（hot-spot stats），你就会和我们一样感到一些失望。多数玩家显然是按照一成不变的固有方式来进行游戏的，他们并不理解比赛节奏变化和灵活应对是怎么一回事。喜欢地面配合的玩家在任何时候都地面配合，即使比赛最后 1 分钟他们仍然落后，他们也不舍得把球吊入禁区，没有进行针对性的调整，结果输掉比赛，却归咎于 AI 作弊。同样的，从 2010 WC 继承而来并经过改进的主客场效应，很多焦躁的玩家也称之为 AI 作弊，他们忘了阿森纳是怎么被纽卡斯尔四球追平的，他们也忘了切尔西多少次在弱旅的主场翻船的。这有些奇怪，很多球迷在观看比赛时会比较喜欢观察场上的情况，得出自己的结论和判断，虽然他们只是观众。反而在更有带入感的足球游戏中，多数玩家从不思考，只是依靠纯粹的感官和本能来踢球，这其实是从过去的足球游戏体验中继承下来的一种条件反射的习惯，显然大多数玩家都没有认识到阅读比赛的重要性。如果你只是把足球游戏当作吃豆豆那样的放松游戏来看待，那它就和吃豆豆一样，你就看不到它的内在价值。所以我们希望看到更多的玩家能像对真正的足球有一些基本的常识和理解。当然，我们从销售部门了解到，玩家的游戏行为对游戏销售本身没有影响，我们这个部门并不关心销售的事情，我们只管按照既定的方案作出合格的产品，提出一些建议。”

—— “当然，FIFA 11 并非完美的产品，虽然我们采用了新的检测系统，减少了很多 bug，但是仍然存在一些令人沮丧的缺陷。不过，得益于知识库的积累，这样的 bug 会越来越少。”

—— “在足球游戏模拟真实比赛的发展中，有一些艰难的障碍。举个例子，球员在作出长传或者某些动作时，会先将球稍稍拨出一小段距离，以利于摆腿和发力。这在现在的足球游戏中还难以实现，因为当你做出一个长传的操作时，如果系统让球员先做出一个预备动作再将球踢出，这个时间延迟就会让所有玩家疯掉。而系统无法让球员提前做出这个动作，因为系统不可能知道你要干什么。这只是众多细节例子中的一个。从根本上讲，这样的问题是由于足球游戏的基本模式决定的，用十几分钟的游戏来模拟九十分钟的整场比赛，游戏节奏是不可能和真实足球节奏完全一样的。由于诸如此类的原因，我们必须做出一些妥协，让球场空间显得拥挤一些，球员之间的距离显得小一些，这产生了一系列的连锁效果，我们必须追求某种平衡。”

—— “未来的足球游戏，我们希望至少能够将完全与真实节奏同步的 90 分钟比赛模式作为一个游戏选项呈现出来，虽然它肯定会与普通的 10-15 分钟模式有很大不同，甚至可能需要专门为此制作一部分引擎。我们希望制作更丰富的可控以及不可控的球员动作。比方说，增加自定义的进攻跑位套路，就像我们已经做的定位球跑位一样；更明显的体能消耗，一味地加速和逼抢会导致体力迅速透支，导致站位和防守能力的大幅下降，发生抽筋的情况，并且大大增加受伤的危险；可以选择用左脚还是右脚停球，可以将球从左脚倒到右脚或者反过来；可以针对防守球员贴身的方向来控制球员预先在运动中作出护球动作；大部分领先时，球员的动作要显得比较放松，反之则非常紧崩；在湿滑的草皮上或者变向角度过大会导致滑倒；区分球员身体不同部位的受伤情况，并且相应地产生影响，比方说比赛中球员的脸部受伤和膝盖轻伤对球员的发挥应该有不同的影响。”

作者: jqlcxyc 时间: 2011-5-6 08:43
在游戏不断进步的同时，还能看到诸多问题，并能公开提出，态度很好。

作者: fanfan55555 时间: 2011-5-6 09:25
EA有诚意，FIFA有未来！

作者: cloudyu 时间: 2011-5-6 12:05
看得出制作组有很多想法，也知道该干什么，希望可以充分发挥这套引擎的潜力。

作者: sx903 时间: 2011-5-6 12:34
这话K社也会说，只不过...

作者: yyhbskl 时间: 2011-5-6 17:24
K社每年都吹水

作者: order8550 时间: 2011-5-6 17:46
我的天，不如去踢球了

作者: o.owin 时间: 2011-5-6 19:42
说得很实在

作者: 拖鞋 时间: 2011-5-6 22:47
EA的FIFA制作小组就是足球爱好者的福音啊~ 幸好还有他们...

作者: dongpm 时间: 2011-5-7 04:39
伟大的运动,伟大的游戏,伟大的态度

作者: 三明治 时间: 2011-5-7 09:39
EA现在FIFA的制作上最可贵之处就是占据优势却不自满

作者: zxt1222 时间: 2011-5-7 12:59
看到说AI的问题，我就想到，FIFA需要更详尽的教学模式

作者: raybol2009 时间: 2011-5-7 15:02
伟大的运动,伟大的游戏,伟大的态度。文章最后一段话里的问题我也一直存在疑问，为什么不加入呢，原来是这样的原因，fifa工程师考虑的很周全，相信在不久的将来工程师们能把他们的想法化为现实。fifa很有诚意。

作者: rustico 时间: 2011-5-9 09:30
fifa或者pes总是缺一种状态：原地控球现行的原地控球基本属于不设防，而真正的足球比赛中技术好的球员往往是从这种状态中寻找突破的时机，防守方根本不敢轻易出脚去抢，一抢就是被过，但是在游戏中缺完全相反。所以fifa的节奏还是显得过快，包括文中所说长传时现实球员会轻拨一下球再踢出去而游戏里很难实现，其实就是应为这动作就该是原地控球下的技术。所以fifa还有很长的路要走，微操作要落实到基本的传控带上才行，不过这样的话会损失很多游戏迷，很难实现啊

作者: zxt1222 时间: 2011-5-9 23:25

fifa或者pes总是缺一种状态：原地控球现行的原地控球基本属于不设防，而真正的足球比赛中技术好的球员往往 ...
rustico 发表于 2011-5-9 09:30

我前面发过贴，“引入调整键”，增加球不动人动的一系列变化

作者: wepes2011 时间: 2011-5-11 20:26
标题: null
看了很感慨非法确实抓住了问题的关键实况没个几年追不上啊。说什么伟大的我觉得有点肉麻。

作者: hanssonk 时间: 2011-5-12 12:29

我前面发过贴，“引入调整键”，增加球不动人动的一系列变化
zxt1222 发表于 2011-5-9 23:25

现在fifa的操作已经很繁琐了，应该简化才是……
像这一类很基础的问题应该交给ai而不是来增加操作
我可不希望fifa为了精确控制而变成纯动作游戏

作者: shoredream 时间: 2011-5-12 14:31
fifa的操作一点也不繁琐，需要简化的是判定，需要增加的是操作

作者: zxt1222 时间: 2011-5-12 21:47

现在fifa的操作已经很繁琐了，应该简化才是……
像这一类很基础的问题应该交给ai而不是来增加操作
...
hanssonk 发表于 2011-5-12 12:29

是需要简化，要简化掉（或者让出主力键位）的是目前的假动作系统，常用动作留在主力键位上即可
调整键这种必须要成为常用键的

作者: fin 时间: 2011-5-12 23:18
我记得PS2版的WE就已经有了把球拨出一截的操作，但是实际意义也不大。

FIFA就是做动作的系统稍微繁琐了点。我比较苦手。

作者: rustico 时间: 2011-5-13 08:48

是需要简化，要简化掉（或者让出主力键位）的是目前的假动作系统，常用动作留在主力键位上即可
调整键 ...
zxt1222 发表于 2011-5-12 21:47

没错，假动作系统过于浮云了，绝大部分的都是摆设，就算你能连到hj大神那样又能怎样？比赛已经和真实说拜拜了，看着fifa11中电脑无休止的马赛回旋就觉得恶心，太假了

作者: hanssonk 时间: 2011-5-13 12:30

是需要简化，要简化掉（或者让出主力键位）的是目前的假动作系统，常用动作留在主力键位上即可
调整键 ...
zxt1222 发表于 2011-5-12 21:47

这个同意
另外感觉“调整键”与现在的pace是有些类似的，可以做到一起
至于假动作，除了目的性很强的一些外，大部分按球员当前的行为（甚至个性）自然、随机的做出来就好了，没必要都可以手动控制

作者: hanssonk 时间: 2011-5-13 12:36
刚看到rutter说的
- 带球和假动作更加自然，无需较高的球员技巧，也无需使用额外按键
看来ea已经在简化了

欢迎光临完全实况--足球迷的家 (http://bbs.winning11cn.com/)