完全实况--足球迷的家

标题: 大家有没有遇到过禁区内任意球？ [打印本页]

作者: 佑边前卫 时间: 2011-4-14 06:54
标题: 大家有没有遇到过禁区内任意球？
昨天我跟同学玩2010，出现了一个禁区内任意球，我玩了这么多年实况还是第一次看到这种情况，以前我一直认为实况就没有禁区内任意球的设定呢

作者: jhdcmw 时间: 2011-4-14 06:57
不给点球？

作者: ndig 时间: 2011-4-14 07:03
没试过

作者: 佑边前卫 时间: 2011-4-14 07:04
下午我把图发上来，那球根本没有犯规，很蹊跷

作者: 干掉2010裁判 时间: 2011-4-14 08:14
这个我也没见过，好像先例极少啊

作者: 105642905 时间: 2011-4-14 08:20
电脑的AI 哟

作者: 绿洲先生 时间: 2011-4-14 08:22
禁区内间接任意吧守门员发球违例之类就判吧

作者: 东野青龙 时间: 2011-4-14 08:29
禁区内任意球多半是涉及门将故意拖延比赛时间的，而且都是间接任意球（直接任意球就判为点球了）。很难见啊。

作者: Raywood 时间: 2011-4-14 09:04
貌似实况不存在这个情况

作者: 醉卧酒城 时间: 2011-4-14 09:20
有的啊我就遇到过好几次啊

作者: darkblacker 时间: 2011-4-14 09:21
没见过

作者: 今儿巨烦 时间: 2011-4-14 09:22

禁区内任意球多半是涉及门将故意拖延比赛时间的，而且都是间接任意球（直接任意球就判为点球了）。很难见啊 ...
东野青龙发表于 2011-4-14 08:29

兄弟，门将故意拖延时间不给任意球，直接黄牌警告。禁区内任意球比较常见的是门将用手接回传球。

作者: huangyufengkk 时间: 2011-4-14 17:21
没遇到过

作者: 东野青龙 时间: 2011-4-15 10:20
回复 13# 今儿巨烦

间接任意球的主要意图就是加快比赛节奏，防止拖延时间，其9条判罚标准中有8条旨在惩罚故意拖延比赛。

嘛，你说的那个情况的判罚标准就是因为门将用手接了回传球后可以再持球6秒的时间，涉嫌故意拖延比赛时间。

其他的情况还有门将持球超过6秒、跳球后或者接队友的传球后用非脚步的身体部位回传门将（也视为故意拖延比赛时间）、队员目的不在踢球，球又未在其控制范围以内时，用身体阻挡对方队员行动的犯规、阻挡守门员从其手中发球（注意只是在门将持球阶段干扰门将动作导致拖延比赛，如果足球离手后合理抢断则不视为拖延比赛）、还有其他未被提及但是涉嫌故意拖延比赛的行为都可以判罚间接任意球。

间接任意球规则里最怪的一条是“动作具有危险性（指裁判员认为队员的动作有危险的犯规。他的动作目的是为了获得球或处理球，但动作方式有可能伤害对方队员或自己。）。”

此外，如在禁区内满足了间接任意球的发球条件，则守方可以在禁区任意位置罚球，攻方只能离犯规处最近的、与门线平行的大禁区线上罚球。

作者: 东野青龙 时间: 2011-4-15 10:22
回复 13# 今儿巨烦

其实现在间接任意球越来越少见了，搞得该判的时候都见不着……

作者: xiaoren58 时间: 2011-4-15 10:23
:bz57:没出过。

作者: 蓝隼 时间: 2011-4-15 10:26
从来没见过。。。。。。。。。。。。。。。

作者: 实况中场 时间: 2011-4-15 10:42
自己还没有碰到过，但好像前天刚看到有个兄弟上了个这种禁区内任意球的图

作者: 今儿巨烦 时间: 2011-4-15 17:34
本帖最后由今儿巨烦于 2011-4-15 17:37 编辑

回复今儿巨烦

间接任意球的主要意图就是加快比赛节奏，防止拖延时间，其9条判罚标准中有8条旨在惩罚故 ...
东野青龙发表于 2011-4-15 10:20

现在足球规则里只要用脚有意回传门将，门将用手直接接触就是间接任意球，我只见过这样判罚间接任意球的，最新足球规则修改后，通过世界各大足球赛事，也从没见过故意拖延时间判罚间接任意球的，都是黄牌警告门将拖延时间。

作者: 东野青龙 时间: 2011-4-16 16:59
回复 20# 今儿巨烦

同感。
估计是像故意拖延比赛时间啦、动作具有危险性啦这些个概念比较抽象，不好把握，而且大多数犯规情况实在是难以出现，只有回传门将不能用手接是个死规定，可以果断判罚。再一个考虑到比赛的观赏性，动不动就吹太影响比赛心情就干脆不吹了……

作者: skyyuansong 时间: 2011-4-16 17:11
上图吧！让大家都见识见识

欢迎光临完全实况--足球迷的家 (http://bbs.winning11cn.com/)