完全实况--足球迷的家

标题: 【关于那篇热议的黑哨越位贴，看图分解】 [打印本页]

作者: jxchenjian 时间: 2011-4-11 10:44
标题: 【关于那篇热议的黑哨越位贴，看图分解】
本帖最后由 jxchenjian 于 2011-4-11 11:42 编辑

此为两名进攻队员从后插上，后卫漏球的不越位球

越位规则为: 当传球瞬间，本方队员越过对方最后第二名球员时，并直接或间接参与进攻，那么就被认为是越位。
简单的说就是传球在后，接球在前，中间夹了一个对方的人。
（且必须是最后第二个，不管他是对方的后卫还是守门员）
这个球关键不在进球的那个人是否越位，而在于最后一传的那个人在传球时的位置在哪里。

【关于那篇热议的黑哨越位贴，看图分解】

不好意思，字太小了，这张关键图还算看得清。
你们热议的是不是这张图？虽然是斜的，不过看球场草皮纹路就很清楚歪~

【关于那篇热议的黑哨越位贴，看图分解】

我也觉得去辩论电脑吹罚是否合理很无聊，不过我们实况玩家乐在其中也是在营造氛围。
想想为什么当今足球仍旧不用电脑吹罚，就是因为裁判的艺术性在里面，也会有争议，正是足球需要的活力所在。

作者: 黑石头 时间: 2011-4-11 10:45
:bz69:

作者: CYL9437529 时间: 2011-4-11 10:51
我觉得此帖针对“实况”意义不大。因为电脑想怎么判就怎么判玩实况讲规则根本就无稽之谈！

不过还是要感谢LZ 辛苦了！

作者: gxlzchh 时间: 2011-4-11 10:54
人家速度跑位好，反越位，下面那个白衣服的越位没参与进攻

作者: fu8d233 时间: 2011-4-11 11:00
还是不懂.... 不过电脑毕竟是电脑电脑是不会错的

作者: jxchenjian 时间: 2011-4-11 11:03
呵呵未必电脑不会错，程序出错很正常。

我只是凭自己眼睛看到的在说。。

作者: dengguangjian 时间: 2011-4-11 11:06
练好技术才是王道

我进他十个我看他能黑我几个

作者: hushuke0722 时间: 2011-4-11 11:08
:bz33:分析得太好了!!!

作者: angelgod 时间: 2011-4-11 11:09
同一楼上，正解！！

作者: weiba 时间: 2011-4-11 11:15
昨个踢了一晚上让电脑恶心毁了

作者: as8159 时间: 2011-4-11 11:17
lz显然不太清楚规则，判断是否越位，要看接球的人，只剩下守门员也是如此。此例中最后的接球人，越出了半个身位，在现实中有80%的可能吹越位。在实况里就不同了，判断越位的是电脑程序，程序设计是死的，我猜测：只要支撑脚处于一条线上就不会吹，所以才会有分歧。

作者: zengchangyuan 时间: 2011-4-11 11:19
pes2011 里误判的多的很长期反越位被吹

作者: jxchenjian 时间: 2011-4-11 11:23
越位规则为: 当传球瞬间，本方队员越过对方最后第二名球员时，并直接或间接参与进攻，那么就被认为是越位。

11楼兄弟说的跃出半个身位是没错，但关键是看传球的人，同样也是

作者: huangyufengkk 时间: 2011-4-11 11:50
裁判的艺术性在里面，也会有争议，正是足球需要的活力所在的确是啊

作者: ZZH19891208 时间: 2011-4-11 12:11
本帖最后由 ZZH19891208 于 2011-4-11 12:18 编辑

是越位的，在现实中。。

是看接球的队员的位置，按你这样说，看传球位置。。我前锋站在对方门前，其他球员一个直塞给边路快马，只要边路快马跑过后卫长传给我门前的前锋就不犯规了？错！

如果两个人同时单刀，你可以传球。。但是接球队员必须要在你控制的的后面，是球的后面。。
不能越过以球为基础的那条线。。

实况判定不越位，应该是以接球队员的支撑腿为标志，因为在传球瞬间，接球队员的支撑腿没在球的前面，于是判定为好球。

作者: twinsnake 时间: 2011-4-11 12:14
首先要判断接球队员是否处在越位位置，然后要看他是否参与进攻，这个案例里面接球队员显然处于越位位置。对于楼主提出的问题，“如果两人同时面对守门员时，就不能传球了？”其实如果球是向后传的，就不存在越位了，双鬼拍门基本都是向后传或平行传的。

作者: 00965 时间: 2011-4-11 12:15
判罚越位三要素：
1、人在球前
2、处于越位位置
3、获得利益
三者全有才算越位，缺一不可。

看不懂的再看看以下引用的越位规则解释：

越位，顾名思义就是越过球的位置的意思。用足球规则的术语来说就是：队员较球更接近于对方球门线者，即处于越位位置。换句话说，当队员踢或顶球时，同队接球队员在对方半场内所站的位置是在球的前面，并且他与对方球门线之间，对方队员不足两名（只有一名对方球员或没有）时，就是越位了。　　如果同队队员回传球或平行传球时（即球与接球人平行，距对方球门线相等），接球人不算越位，因为他并未在球前面，仅与球平行。

作者: 00965 时间: 2011-4-11 12:16
踢过正式比赛的基本都知道这些...

作者: twinsnake 时间: 2011-4-11 12:19
楼上才是正解！

作者: yingfengfeixue 时间: 2011-4-11 12:21
楼主费心了呵呵实况应该加个挑战也不错不过这好像就不像足球了呵呵

作者: hence 时间: 2011-4-11 12:39

lz显然不太清楚规则，判断是否越位，要看接球的人，只剩下守门员也是如此。此例中最后的接球人，越出了半个 ...
as8159 发表于 2011-4-11 11:17

这个才是关键所在，实况判越位是看脚的，而不是看身位。
不过这个球在现实中是肯定会被判越位的。这年头不懂规则的人还真多啊

作者: 会飞的小猪 时间: 2011-4-11 12:47
现实中的确有裁判的艺术性；实况？算了吧，裁判永远针对玩家也叫艺术性？

作者: kaka8330 时间: 2011-4-11 13:09
一般来说，电脑塞球的时机把握很好，而我们就算看下面的小图标，还是有偏差的

作者: sleep-wolf 时间: 2011-4-11 13:10
即使完全不懂越位的人，看过那个帖子也该懂了，想不到还有不懂的专门开了一贴……

作者: unknownx 时间: 2011-4-11 13:13
其实从前几代开始，确实就出现过这样的越位误判，特别是主场的球队
而且这代裁判的尺度确实有问题。不过大部分时候都是不错的

作者: linjianwen 时间: 2011-4-11 13:13
现实中还是越位的，因为，裁判不只看最后一名防守队员，也看球的位置...如果一个球员已经越过中场（对方除门将外都在我方半场）而有名我方队员在对方球门前...这个是100%越位的...

作者: 今儿巨烦 时间: 2011-4-11 13:36
看你最后一张图，两个进攻队员同时面对守门员，没问题，这时可以传球，也没问题，问题是接球的队员在本方队员传球的时候越过了球，也就是说，当两个进攻队员同时单刀面对门将时，接球的队员必须要在球的后方或平行位置，简单的说，必须回传或平行传球才不越位。通过你的最后一张图，接球的队员位置似乎已经越过了球，所以越位

作者: tyreke 时间: 2011-4-11 14:03
如果电脑真的存在不公平判罚其实才是贴近现实呢
觉得实况做得不错尤其在铲球吹罚方面有的吹有的不吹其实这样挺真实

欢迎光临完全实况--足球迷的家 (http://bbs.winning11cn.com/)