完全实况--足球迷的家

标题: 一个老球迷评--- PES(实况足球）2011 和 FIFA 2011 真正意义上的5大对比！ [打印本页]

作者: PYNOS 时间: 2011-2-3 22:52
标题: 一个老球迷评--- PES(实况足球）2011 和 FIFA 2011 真正意义上的5大对比！
首先我们这里谈论的实况足球2011是PC版，当然玩过主机版的试玩，但基本属于同一款无差异的游戏,但FIFA 2011我玩的是PS3版的正式版，也玩过一会PC正式版（破解的），其素质和主机版没法比，因此作为一个老球迷和老实况玩家，我想说一下自己对这两款游戏的看法，觉得这两款游戏各有各的优势，特别是对我们国人来说，实况的优势的确明显。

  我接触足球模拟类游戏大概是在1997年，当时玩得是实况足球3，但真正把这款游戏当作足球盛宴的时候是在1999年，那时候实况足球5的确风靡了许久，但作为资深级别的实况玩家还是得从PS2的实况7开始，这款游戏刚推出的时候至今记得无论是网络还是杂志，对这款次世代游戏实况足球7的评价基本都是惊艳！令人兴奋！不可思议！等等，于是我毫不犹豫的甚至是接近学习的心态却玩了这款游戏，以至于疯狂的地步，从此我爱上了实况，爱上了KONAMI！

  FIFA系列我是从FIFA 2001开始接触的，毕竟是个真正意义上的球迷，基本只要对足球有关的东西都会略知一二，但接触下来觉得FIFA简直玷污了足球的名号，因此果断的扔盘，当时买的还是正版的，2002年的时候无意下载了款FIFA 2002世界杯（记得射门足球是带彩条的），稍微适应了下，但还是果断的删之，因为当时的实况足球的确做出了比FIFA系列更纯粹的足球，更高级的享受！爱实况爱了好多年，直到买了PS3之后，偶然下载了FIFA 2008试玩版以后，突然惊讶了一下，FIFA什么时候做得那么像足球了，当时回顾一下，巧得是正好因为买了PS3版的PES2008后导致的失望且气愤的情绪想对比才下FIFA 2008 DEMO的，结果从此又开始关注EA 的FIFA系列了，事后有些后怕，想想如果KONAMI今后按PES 2008这么走下去的话，后果真的不堪设想，因为EA的FIFA 2008与同期KONAMI的PES 2008简直不是同一代的游戏说夸张点就是这样！从此，我又开始关注起FIFA，确切的说是这两款次世代足球游戏一同关注起来，直到PES 2011出现的那一刻，我对实况足球的未来充满了期盼，虽然这款足球游戏虽然缺点不足仍旧很多，但方向是正确的，未来只要合理按照这个轨道走，我相信实况足球系列自然会恢复元气！

  FIFA 2011 对 PES 2011 来说这次应该属于 FIFA 2010的绝对进化版，因为主机版FIFA 2010无论比赛节奏和运球传中都做得相当接近真实足球，因此FIFA 2011自然顺着完善FIFA 2010的路线走，让这款游戏更加的完美，因此加入了更细腻的运球，更真实的传球和更完整的系统，我觉得至少在这一层面FIFA 2011绝对没有PES 2011进化的那么多，因为PES 2011对于PES 2010来说几乎可以说是款不一样的足球模拟游戏，甚至一些实况老手们都要放弃曾经的经验从新认识这款新生代的足球游戏，毕竟KONAMI进步了许多在这款作品上，但总得来说和相对成熟的FIFA 2011对比的话，我认为FIFA 2011和PES 2011的比分应该是90分比88分，PES 2011还是略逊一筹，但至少因为这次的PES 2011的表现，它的后续作品绝对能表现得相当成熟，就像当年的FIFA 2008(主机版）一样，只要方向正确了，时间总能进化一切的未知！
  废话不多说了，就多个方面列举一些比较实际的对比，供完全实况论坛的兄弟们交流探讨！

全景画面：实况这次的全景画面也就是比赛TV视角（2011里独有的视角，据说花费了KONAMI不少时间精力）做得还是相当不错的，草皮的真实还原，球场球迷的3D动态都在有限的机能下做得栩栩如生，但相比FIFA 2011来说稍微逊色一点，FIFA的全景画面的确做得非常不错，无论是球员的动作还是赛场的拟真度上（比如AC米兰主场草皮几乎和真的一摸一样，同理其它球场也一样），看台球迷做得也比实况真实，全景画面也有实况所没有的雪天，更高的还原了真实性，下雨天传球的触感还真的和平时操作不一样，这点实况还是略显不足，就全景画面来说实况与FIFA的比分为8.5比8.9！FIFA还是有一定优势可言！

近景画面：不知是EA因为全景画面做得太好还是偷懒，FIFA 2011在近景方面也就是近态描写球员特征和赛场状况的时候的细节总是做得不太好，我看FIFA 2011的近景画面说夸张点也只能和PES 2008一个级别，同样一个C罗，实况的近景C罗几乎除了表情的僵硬外就和真的没啥两样，而FIFA 呢，只能是惨不忍睹！这次实况以9.0分绝对优势领先FIFA的8.5分！

操作体验：不得不说FIFA 2011的操作感有多优秀，在那么真实的全景画面上操作感还是那么强，甚至给我一种当年爽快至极的实况足球8的感觉，但还要记得的是，此次FIFA 2011还融入了那么真实的画面和动作，而PES 2011方面的操作虽然还基本保持了实况足球一贯的特性，但球员反应还是慢了许多，特别是启动速度，初上手很变扭，但习惯之后还是能很快适应的！这次实况与FIFA的比分为8.6比9.1分！

系统内容和功能体现：实况2011这次融入了授权的欧洲冠军联赛和南美解放者杯，但在总体授权方面还是不能与FIFA 2011相提并论，虽然FIFA2011还是有不少球队没授权的（连日本国家队都没有，甚至连世界杯都没有），但光论俱乐部方面FIFA几乎授权得让人吃惊，系统方面FIFA 2011在线上增加了11VS 11模式，甚至能成为一名门将征战赛场，等等创新的系统内容，实况方面完全强化了大师联赛，这次我们稍微能体验一下足球经理的感觉，但和FIFA 经理模式比还是略显稚嫩，全新的系统界面，的确很漂亮，梅西代言的主壁纸衬托了次世代简洁明亮的选项列表，这点做得比FIFA 2011好，FIFA 2011的系统选项相对繁琐，光说打个友谊赛，选个球队都要找很久，特别是刚开始玩的时候，感觉规划的不是很人性化，实况还是属于日系游戏，这点比较贴近民心，系统功能方面实况足球2011以8.8分比8.6分领先FIFA 2011。这次实况系统做得却是不错，只是授权的东西多点就好了（当然完全实况补丁这事儿我们先不谈！）

整体宣传：实况这次是梅西代言，而FIFA这次是卡卡代言，但FIFA最大的缺陷是PC版基本属于缩水版，和主机板不属于同类游戏，主机的FIFA才是真正的FIFA，而实况这点就比FIFA厚道许多，PC版和主机板基本上是一个模子里打出来的，自然体验相同，特别是对国内玩家来说，玩实况的人自然也就多了，但FIFA虽然在亚洲地区的宣传相对不是很用心（日本几乎没人踢FIFA），但在欧洲的宣传却是能见EA的品牌号召力，总得对我们国人来说FIFA还是没有实况那么有渲染力，这次实况2011以90分比88分胜出！

其余的一些细微操作方面比如射门，传中等等我就不做细评了，毕竟论坛里资料很多，我这次主要是想总体说一下这两款游戏的区别，我现在很喜欢这两款足球游戏，几乎隔一天玩一款，PS3接电视，实况接电脑，但总得来说如果真心喜欢足球的话，现在相对这两款游戏来说也不存在不喜欢的就是垃圾，喜欢的就是上帝的说法，用心去品味欣赏的话，自然就真正球迷而言，肯定会有不一样的惊喜。

作者: aolixiang 时间: 2011-2-3 22:59
和楼主有相似的感受！怀念上中学时和同学在PS2上玩实况的时光……

作者: mandadang 时间: 2011-2-3 23:14

首先我们这里谈论的实况足球2011是PC版，当然玩过主机版的试玩，但基本属于同一款无差异的游戏,但FIFA 2011 ...
PYNOS 发表于 2011-2-3 22:52

……

作者: mzp2009 时间: 2011-2-3 23:29
{:1_148:}

作者: 395531435 时间: 2011-2-3 23:47
总结的很好，不过我只玩过fifa2002，就是射门带光线的，加速无敌

作者: superfinal 时间: 2011-2-3 23:51
先占个座……

作者: yoyomat 时间: 2011-2-3 23:55
实况真是悲催啊~~~~~~~~~~~~~~

作者: kocidls14 时间: 2011-2-3 23:56
:bz7:先顶后看

作者: treeyang 时间: 2011-2-4 17:46
:bz35:

作者: 毛巾厂小姚 时间: 2011-2-4 17:59
和lz一样 ··都不错都在玩主机玩FIFA 电脑玩实况反正我的PS3手柄两边都可以用

作者: mfkpln 时间: 2011-2-4 18:17
PES2011相当于FIFA11来说，最大的感受就是操作上不的同，PES2011传球，接球，停球，都要事先想好，准备好后才能达到最好的效果，比如说传球，必须先把球员的身位调整好再传，这样才能准，而FIAF11却不同，电脑会自动修正球员传球的身位和接球的身位，传球变得相当轻松，但也少了一份操纵感。这还包括停球，接球等等，都存在这样的区别

作者: dengguangjian 时间: 2011-2-4 18:27
内容很多字

作者: jj327068912 时间: 2011-2-4 18:56
同感

作者: 我是第一 时间: 2011-2-4 19:03
又来比了，你烦不烦啊你

作者: likeff8 时间: 2011-2-4 19:05

PES2011相当于FIFA11来说，最大的感受就是操作上不的同，PES2011传球，接球，停球，都要事先想好，准备好后 ...
mfkpln 发表于 2011-2-4 18:17

因为FIFA默认是传球默认是自动辅助，改成手动你就知道了

作者: likeff8 时间: 2011-2-4 19:06

PES2011相当于FIFA11来说，最大的感受就是操作上不的同，PES2011传球，接球，停球，都要事先想好，准备好后 ...
mfkpln 发表于 2011-2-4 18:17

因为FIFA默认是传球默认是自动辅助，改成手动你就知道了

作者: deiska 时间: 2011-2-4 19:10
楼主写得很用心
顶一个！

作者: chenhao0615 时间: 2011-2-4 19:41
实况这一代做的很飘。。

作者: mfkpln 时间: 2011-2-4 20:22

因为FIFA默认是传球默认是自动辅助，改成手动你就知道了
likeff8 发表于 2011-2-4 19:05

FIAF11玩了个把月吧,全手动也玩过,半手动玩得多些,我说的这个差别不是传球准确性的差别,是传球前要调整好,就算FIFA11全手动模式下,我也不需要调整球员身体方向就能传出球,传不传得准是看手柄按的方向和力度来决定的,但如果是PES2011的话,你不调整好球员身位就传球,不管你怎么按手柄,那个球是很难传准的,或者很别扭的传出去，在这一方面，FIAF11把传接球都简化了，让玩家精力投到传的准确度上，而不是传球或接球的准备上，如果你想传左前方的球，在FIAF11里你球员就算是面对正前方，你也不需要调整球员的身位，直接按好手柄左前就可以轻松传出去，但在PES2011里，你的最好选择是先把球停到球员的左前方，或者把球员的身位转过来，再按手柄传球，此时才有最好的效果，不然，就算按出去了，也不容易传好，这一点上射门是更明显，经过球员身体调整的射门的准确率明显高过直接接球射门。

作者: limokai 时间: 2011-2-4 20:24
码了这么多字……

我只留下我的签名

作者: ldflming 时间: 2011-2-4 20:25
我觉得外媒评分 fifa2011 9.7分 pes2011 9.0分这个分数很客观和公平，但那是在外国，在国内，打上wecn 2.0补丁，pes2011就未必是9。0分了老外忽略了第三方，而且测评游戏的人，也不会去打第三方补丁进行测评，我们国内pes的后勤工作，觉得是做的一流的

作者: jing 时间: 2011-2-4 20:39
写的不错。

作者: kkk_1991 时间: 2011-2-4 22:18
好帖。

作者: ×Fox× 时间: 2011-2-4 22:43
楼主的评价还是很客观公正的

作者: chasen 时间: 2011-2-4 22:55
说的很好我顶下~~

作者: dongpm 时间: 2011-2-15 08:06
物理引擎，AI，动作捕捉，身体对抗，这些GAMEPLAY最主要的东西全都没有出现在这客观的对比中

欢迎光临完全实况--足球迷的家 (http://bbs.winning11cn.com/)