完全实况--足球迷的家

标题: OOOOO#2.0数据大调查#OOOOO [打印本页]

作者: 362373820 时间: 2011-2-3 19:14
标题: OOOOO#2.0数据大调查#OOOOO
2。0大补已经放出有几天，WECN小组提供了两个数据选择。分别是WECN数据库和原版数据说实话数据这个方面你看重它的时候很是事，不看重的时候这也不是事。现在对大家玩2.0时使用的数据做出调查。{:1_148:} 希望大家积极回复。
您现在是用（WECN数据）还是在用（原版数据） :bz19:

作者: 月光龙 时间: 2011-2-3 19:17
原版~不喜欢改动数据

作者: yuanbojan 时间: 2011-2-3 19:17
这两个版本数据哪个比较接近现实呢？？？:bz38:

作者: ztseven 时间: 2011-2-3 19:24
无所谓

作者: Kops-Gerrard 时间: 2011-2-3 19:27
支持LS·

作者: fengxuanang 时间: 2011-2-3 19:34
我觉得数据就是无所谓的事

感觉很重要的  可能是看自己喜欢的球队的球员数值低了  就用相对高的那个数据  个人狭隘的想法
以前刚下游戏时  看到哪个喜欢的球员数据低就编辑一顿XXOO  然后高兴了

大家说是不是这个道理？  难道说实况的数据就不是开发人员意淫出来的啊？  再说了  人家球员看到自己的数据还觉得不对呢何况别人  有一次天下足球请亨利来  然后段暄和亨利玩实况  亨利对于游戏中的自己说什么了吗？

只要大家玩的高兴  哪怕给中国全109 虐小日本  也是真实的  所以嘛  高兴就好

作者: xer211 时间: 2011-2-3 19:36
2.0有原版数据版吗？
我也想用原版数据呢，请教楼主，望回复

作者: andrew 时间: 2011-2-3 19:38
感觉还是2.0的真实一些。原版的伊布，梅西，C罗都是98评价。贝利好像才94

作者: yssy 时间: 2011-2-3 19:43
原版吧

作者: 362373820 时间: 2011-2-3 19:53
回复 3# yuanbojan

都不错原版数值更低可以这么说 WECN更新可以这么说

作者: 362373820 时间: 2011-2-3 19:55
回复 7# xer211

嗯有！ 2.0下载的地方有个原版数据你可以下载就一个文件放到DT0F就行了

作者: 362373820 时间: 2011-2-3 19:56
回复 8# andrew

这么说的话本泽马84 伊瓜因83 你觉得哪个真实

作者: zc0313 时间: 2011-2-3 20:24
WECN数据

作者: xer211 时间: 2011-2-3 20:26
原版数据好~

作者: chensky623 时间: 2011-2-3 20:31
wecn数据相对来说会比原版好一些

作者: chensky623 时间: 2011-2-3 20:34
wecn数据相对来说会比原版好一些

作者: 还不到苏 时间: 2011-2-3 20:40
wecn好一點點 konami原版有明顯的滯後性啊~

作者: woaishikuang 时间: 2011-2-3 20:42
原版数据不靠谱。

作者: musha 时间: 2011-2-3 20:42
我觉得吧，wecn的数据还是比较真实的，关键还是个状态问题

作者: 飞檐走壁 时间: 2011-2-3 20:43
WECN数据

作者: fuyimin 时间: 2011-2-3 20:44
WECN数据

作者: 447830652 时间: 2011-2-3 20:46
绝对的WECN，看皇马还切尔西就知道了，看本泽马和伊瓜因还有马卢达托雷斯！

作者: csord 时间: 2011-2-3 20:47
原版数据

作者: 362373820 时间: 2011-2-3 21:22
回复 22# 447830652

你觉得本泽马应该比伊瓜因高？？？

作者: unknownx 时间: 2011-2-3 21:31
虽然还没下完，不过还是要用原版数据

作者: 362373820 时间: 2011-2-3 21:59
回复 25# unknownx

原版数据给你提一下中国的荣昊不是左脚里面原版错误其次阿斯顿维拉的阿尔布莱顿身高是176 原版188

作者: gszsss 时间: 2011-2-3 22:15
wecn数据相对来说会比原版好一些

作者: gszsss 时间: 2011-2-3 22:16
wecn数据相对来说会比原版好一些

作者: 362373820 时间: 2011-2-3 22:40
回复 28# gszsss

谢谢回答

作者: unknownx 时间: 2011-2-4 21:54
回复 26# 362373820

但是改动过的数据总觉得没什么意思

作者: 452252537 时间: 2011-2-4 22:01
自己改动现实数据！

作者: 362373820 时间: 2011-2-5 17:12
继续调查中

作者: avril2660520 时间: 2011-2-5 17:19
2.0有些数据改动的不错.希望能更真实一些

作者: 362373820 时间: 2011-2-5 22:43
回复 33# avril2660520

本泽马和伊瓜因的问题上你觉得怎么样

作者: 523083045 时间: 2011-2-5 22:45
WECN相对更好一点。可乐妹也不能代表官方。

作者: war3ava 时间: 2011-2-5 22:49
感觉区别不大，该强的还是强，，差两三分也不影响

欢迎光临完全实况--足球迷的家 (http://bbs.winning11cn.com/)