完全实况--足球迷的家

标题: 《法国足球》总编:金球并非不公 世界在梅西脚下 [打印本页]

作者: 永远的Diego    时间: 2011-1-13 00:09
标题: 《法国足球》总编:金球并非不公 世界在梅西脚下
http://soccer.titan24.com/2011-01-12/124981.html
体坛周报 肖米埃

      《法国足球》总编辑(负责FIFA金球奖记者投票收集)肖米埃述评  梅西,再次蝉联2010年国际足联金球奖。当国际足坛期待着一个叫安德烈·伊涅斯塔或哈维·埃尔南德斯的西班牙人加冕时,最终笑到最后的是一个来自西班牙的阿根廷人,是的,梅西。金球奖50年来固执地拒绝着西班牙人。50年前,苏亚雷斯,一个25岁的西班牙年轻人曾获金球奖,他有着贵族般的威信,有着测量员般的精确,50年里我们在寻找着他的继承者,最终,一无所获。
   
      经常被提名,从来未获奖,这是金球奖预留给西班牙人的命运,我们只能期待下次能有西班牙人登上最高奖台。但国际足联金球奖评选仍是这个星球上最光彩夺目的足球主题,他不是不公正的体现,赢得金球奖绝非靠运气能达成的小事。评委团的集体决定或许无法考虑周全,但这无助于候选者当选。国际足联金球奖是一些客观因素与小部分人的主观性结合后产生的结果。这一年来获得荣誉,个人表现,球员水平,个人威望,职业生涯,都是我们做出最终选择的重要因素,每个评选准则都具备真实性。如果用放大镜来看2010年评选结果,显然梅西的当选会引起争执甚至论战,但梅西在这一年同样在国际足坛留下深刻印记。尽管他不满足评选标准第一条(荣誉,梅西只赢得了西甲冠军),但他的胜利是对更深层次因素的一种反映。纵然众口难调,但我们不能不欣赏梅西,他的进球艺术,耀眼技术,团队意识,预判能力,细腻动作……从比赛本身和观赏性来说,梅西是块瑰宝。于他的对手而言,他是一个楷模,一位大师,一个可毁灭一切的怪兽;对球迷来说,对梅西要么是深沉的爱,要么是刻骨的恨。在个人表现和威望,威慑力等方面,当今足坛还有人能与之匹敌么?

  尽管伊涅斯塔有着可观天赋,尽管哈维深受尊敬,并如去年一样得到不少选票,但第一次聚集了三个层面评委(记者,国家队教练,国家队队长)的国际评委团还是将奖项授予梅西。我不想掩饰,这个评选结果让我们既高兴又惊讶。我们原以为世界杯表现将会对票选结果产生重要影响,而世界杯冠军头衔将让两个西班牙人成为大热,特别是伊涅斯塔。很欣慰,天赋没被数字和统计稀释。我们确信那些终其一生和财富而参与到足球中的人会记得这些数以百计的个人观点,他们会不受舆论和世俗影响,罗列出自己心中真正的价值次序。

  如今梅西已经开始了赶超传奇前辈的步伐,他在得奖次数上与迪斯蒂法诺,贝肯鲍尔,基冈,鲁梅尼格,罗纳尔多等人持平,且成为继范巴斯滕后第一位蝉联金球奖的球员。此前普拉蒂尼和范巴斯滕共同保持着三夺金球奖的纪录,考虑到梅西的年龄,无与伦比的天赋,他打破这一纪录指日可待。

  需要补充的是梅西仅仅延续了巴萨的传统,他让加泰罗尼亚球会与尤文图斯,AC米兰一道成为夺得金球奖次数最多的俱乐部(8次):1960年苏亚雷斯,1973,1974年克鲁伊夫,1994年斯托伊奇科夫,1999年里瓦尔多,2005年罗纳尔迪尼奥,2009年,2010年梅西。同时他也是阿根廷史上唯一一位赢得金球奖的球员,1995年改制前,金球奖只对欧洲球员开放,这令马拉多纳一直无缘此奖项。

  梅西的胜利也是对一个忠于自己本质的佼佼者的褒奖,这是个大事件,因为梅西拥有了足球比赛的一切特权:初始者-构造者-实现者,他制造的威胁都源于自身创造力。我们不能对他要求更多,他完美地适应了这个时代的足球,除了方式和性格,他比任何人都更好诠释了金球奖受欢迎程度。

  一个把集体表现作为目标,高处不胜寒的人,如果2010年有一名球员符合这特点,无疑非梅西莫属,一个天才少年成了世界之王,他是维系足球的翎饰与果敢的幸福的信使。

作者: 卡摸拉奶昔    时间: 2011-1-13 00:35
还没争完啊。。。。
作者: adrain1981    时间: 2011-1-13 01:04
世界之王?真有意思
作者: aben2006    时间: 2011-1-13 01:04
这话也能信
作者: 永远的Diego    时间: 2011-1-13 01:18
翻译过来的用词不用细究,看明白大意即可。信不信由你,看过拉倒
作者: aben2006    时间: 2011-1-13 15:05
对于一个想赞美的人说出任何溢美之词都是不过分的,问题确实在于,信不信由你
作者: gromit    时间: 2011-1-13 15:19
还没争完啊。。。。
卡摸拉奶昔 发表于 2011-1-13 00:35


5:0贝蒂斯 欧耶
作者: benyolee    时间: 2011-1-13 16:07
放屁吧!!普拉蒂尼是干爹,现在又多了个干爷爷布拉特!!艹!狗屁国际足联!!
作者: Aries_tt    时间: 2011-1-13 16:47
评选机构如果能给个标准 进球加多少分 助攻加多少分 联赛冠军加多少分 欧冠冠军加多少分 国际杯赛加多少分 然后另外评委的选票改为打分制度 各占50% 也就是一半的客观分数 一半的主观分数

这么评选是不是争议会小些。。。

金球先生每年选一次 为的就是选出过往一年表现最优秀的 不能说谁最厉害 谁就能拿奖 这又不是选武林盟主……不然干嘛一年选一次呢
作者: 永远的Diego    时间: 2011-1-13 17:48
评选机构如果能给个标准 进球加多少分 助攻加多少分 联赛冠军加多少分 欧冠冠军加多少分 国际杯赛加多少分  ...
Aries_tt 发表于 2011-1-13 16:47



    论个人表现斯内德比梅西优秀?一个全年几乎每月都以前三的票数入选当月最佳阵容的到了年底反而不行了?行,谁让巴萨和阿根廷没拿世界杯呢?还是那句话,冠军向来不是金球奖和先生的唯一或最根本的标准,球技才是!
作者: CaMil    时间: 2011-1-13 17:54
lz你想驳倒所有持怀疑态度、争议态度的人你不累吗
作者: shermieco    时间: 2011-1-13 18:18
这帖必须进来围观...
作者: Aries_tt    时间: 2011-1-13 18:58
论个人表现斯内德比梅西优秀?一个全年几乎每月都以前三的票数入选当月最佳阵容的到了年底反而不 ...
永远的Diego 发表于 2011-1-13 17:48



    你已经入魔了……我的意思是梅西的表现配得上金球 但是我不赞成你说的谁的球技最高谁拿金球 要这么说那些年齐达内和罗纳尔多就该轮换着蝉联了
作者: raulpeng    时间: 2011-1-13 20:31
哎,成天到晚干爹干爷爷的,没完没了。。。

行了,我知道你爹是打酱油的,你爷爷是下煤矿的,你羡慕嫉妒恨,行了吧。。。
作者: 永远的Diego    时间: 2011-1-13 21:37
你已经入魔了……我的意思是梅西的表现配得上金球 但是我不赞成你说的谁的球技最高谁拿金球 要这 ...
Aries_tt 发表于 2011-1-13 18:58



    入魔?嗯,也许有点吧。我也懒得再说一遍为啥梅西能在世界杯年拿金球先生了。
作者: 圆葱头    时间: 2011-1-13 21:53
应该是宇宙就在他脚下
作者: SGGK    时间: 2011-1-13 22:05
再怎么吹捧,梅西也拿不了世界杯,这就是事实
作者: kingsky0    时间: 2011-1-14 10:56
你已经入魔了……我的意思是梅西的表现配得上金球 但是我不赞成你说的谁的球技最高谁拿金球 要这 ...
Aries_tt 发表于 2011-1-13 18:58



    后几年里球技也没人能超越梅西. C罗的球技连前3都进不了. 那还选个屁的金球.  
如果后几年不给梅西拿奖,是不是说他已经技不如人了?  

反正今年评选的标准肯定不是以球技为准则评选的. 也没人知道评选标准是什么.  今年压根就在胡搞.

所以, 迭戈先生也就别在为梅西拿奖找理由了, 没有标准拿来理由. 胡搞就是胡搞.
作者: 朦朧な情誼    时间: 2011-1-14 11:09
论个人表现斯内德比梅西优秀?一个全年几乎每月都以前三的票数入选当月最佳阵容的到了年底反而不 ...
永远的Diego 发表于 2011-1-13 17:48



   那卡拉瓦罗也曾经球技最高了?
作者: 永远的Diego    时间: 2011-1-14 11:26
后几年里球技也没人能超越梅西. C罗的球技连前3都进不了. 那还选个屁的金球.  
如果后几年不给梅 ...
kingsky0 发表于 2011-1-14 10:56



    嗯,反正从来没有标准过每个先生都是胡搞的结果,哪怕不是梅西当选而是哈维斯内德拿了先生也是胡搞的结果
作者: 永远的Diego    时间: 2011-1-14 11:27
那卡拉瓦罗也曾经球技最高了?
朦朧な情誼 发表于 2011-1-14 11:09



    麻烦你看完我所有的发言再来发问吧,我懒得再把我的思路解释一遍了。
作者: 朦朧な情誼    时间: 2011-1-14 16:41
麻烦你看完我所有的发言再来发问吧,我懒得再把我的思路解释一遍了。
永远的Diego 发表于 2011-1-14 11:27



    如果后几年不给梅西拿奖,是不是说他已经技不如人了?
作者: 只玩埃托奥    时间: 2011-1-14 16:54
:bz39:
作者: 永远的Diego    时间: 2011-1-14 18:25
本帖最后由 永远的Diego 于 2011-1-14 18:31 编辑
如果后几年不给梅西拿奖,是不是说他已经技不如人了?
朦朧な情誼 发表于 2011-1-14 16:41



    考虑问题就只会这么直来直去不是黑的就是白的?这个问题要看梅西自己的表现了,如果像今年这样维持下去那就算不拿金球他照样还是球技第一,球技第一不一定能拿金球,但梅西在没有冠军的支持下仍然拿了金球奖除了球技超出其他人一大截之外还有其他更合理的解释吗?就算将来梅西还是世界第一但优势不如现在这么明显那金球奖也可以是别人的。论坛很多人(不包括本人)认为C罗的球技超过哈维小白甚至梅西,即使此观点成立那我也只能说C罗比他们好的还不够多,在没有荣誉的情况下不可能在金球奖评选中战胜这些人。今年哈维拿奖我也完全没有意见,至少比小白有说服力,每个人都有自己的优势和劣势,金球奖候选大名单出来时我的前三就是哈维、斯内德、梅西。我看不惯的是那些梅西一拿奖就质疑这个质疑那个怨声载道且冒出一大堆站不住脚的为了黑而黑的NC言论,说到底只不过是接受不了先生金球合并这个新事物对其思维定式中的结果不符而已。金球奖评选从来就没有白纸黑字明文规定过什么标准,球技、冠军都是参考,97的大罗和今年的梅西靠的是球技,但多数靠的是荣誉,因为顶尖球员大家水平都半斤八两很难从球技层面分出明显的高下,此类例子达到顶峰的是01年的欧文,也是个人认为最不靠谱的金球奖,但我不会冒出什么黑幕干爹亲爷爷这种NC言论来。
    候选名单出来的时候当时没人质疑这个评选规则吧,有的也只是对球员个人的遗憾,如米利托没进大名单、斯内德没进前三等等。但怎么到了最后梅西拿奖就出来这么多歪理呢?你可以说这是不满的集中爆发,但如果哈维当选难道就不是这些人选出来的了?还有什么媒体比教练队长更懂球更客观我就更纳闷了,反正我是不知道到底谁更客观更懂球,有什么论据来证明他们这些观点吗?现在我倒觉得那个论坛金球奖着实不错,可以安慰一下梅黑们受伤的心理。再低级点,要是认为梅西在巴萨是靠哈维小白所以到了国家队就不行那我只能一笑了之劝其多去看几年球了。
    当然,我承认部分回帖中某些用词欠妥,但对于那些心理阴暗的我绝不道歉,其它不说如果那人是马甲的话就没有资格谈什么道德素质。
作者: akiha    时间: 2011-1-15 12:49
要真是世界在梅西脚下,世界杯预选就不会出得那么困难了。
作者: 关你P士    时间: 2011-1-15 16:23
有哈维和小白的巴萨与西班牙国家队都取了各自领域的最高冠军,而梅西在阿根廷国家队的队友也是各个大牌球星为什么他们就没拿世界杯呢?




欢迎光临 完全实况--足球迷的家 (http://bbs.winning11cn.com/) Powered by Discuz! X3.2