完全实况--足球迷的家

标题: 以梅西为例简单看一下金球和先生的评选公平性 [打印本页]

作者: Aries_tt 时间: 2010-12-7 16:19
标题: 以梅西为例简单看一下金球和先生的评选公平性
本帖最后由 Aries_tt 于 2010-12-7 16:35 编辑

1 本人不支持阴谋论：巴萨球迷请自重:bz36:
2 本人发自内心认为梅西球技当今第一：梅西迷请自重:bz36:

好了先戴上两顶大帽:bz11:

以下是梅西的数据

0607赛季: 联赛第二 14球冠军杯1球金球奖第三先生第二
那赛季CR带领曼联重夺联赛冠军多个关键入球冠军杯更是带领曼联回主场大胜罗马疑问：为什么梅西能在先生评选中力压CR？

0708赛季：联赛第二 10球冠军杯6球奥运会冠军金球第二先生第二
西班牙欧洲冠军托雷斯打入制胜入球并带领利物浦打出英超最佳名次疑问：为什么梅西能在金球和先生都力压托雷斯和西班牙一干人等？

0809赛季：这个不废话了当之无愧

0910赛季：联赛冠军 34球冠军杯8球
斯内德三冠王+世界杯亚军争议中个人意见是斯内德应该挤下伊涅斯塔而非梅西。。。

我只是想说金球和先生的评选的确是一个比较主观的东西历来都不是靠绝对数据来分高下的我们不能质疑众多评选者的个人意见但不管是嚷嚷着阴谋论还是支持以上被质疑的当选者当之无愧个人认为都是不对的

作者: Aries_tt 时间: 2010-12-7 16:21
沙花等下班回家再看

作者: apr24phx 时间: 2010-12-7 16:22
呵呵呵呵

低调表示没全看懂，但是很支持

作者: mliang11 时间: 2010-12-7 16:26
金球奖还算客观，世界足球先生向来主观

作者: 聊吧早晚出事 时间: 2010-12-7 16:30
投票的人脑残

作者: 大木西 时间: 2010-12-7 16:35
秀一下签名，我表示淡定:bz16:

作者: All-NED-Star 时间: 2010-12-7 16:35
你和我想法一样，三甲应该有师奶，没小白。

作者: 允儿 时间: 2010-12-7 16:46
lz这次没有2了

作者: 十四弟少侠 时间: 2010-12-7 17:00
这个投票不是普狗掌握的，你的cr在各国主教练、队长、足球娱记眼里印象分就是不如梅西。梅西0708年靠的是横空出世般的高人一筹的视觉效果，是各国足球人士对他实力的五体投地，你要觉得不满可以继续怨念

作者: 神の脚 时间: 2010-12-7 17:06
因为除了数据，还有一种是对球队贡献，这个人可能没进球，没助攻，但对串联球队作用很大。06~08赛季的梅西就是负责这项工作，而今年入围的伊涅斯塔主要负责这项工作。所以说足球从业者的视角比起大部分球迷来，还是不同的。这也是为什么梅西和CR数据刷的差不多，但CR却远比不上梅西的原因。

作者: Usain.Bolt 时间: 2010-12-7 17:11
无所谓只关心我联

作者: 永远的Diego 时间: 2010-12-7 17:12
骚盘第二顶帽子说明一切问题:bz16:

作者: KnightAngel 时间: 2010-12-7 17:13
http://bbs.zhibo8.com/thread-576142-1-2.html

看了此帖，我覺得説服力很足。。大家去看看

作者: 酷儿Qoo 时间: 2010-12-7 17:17
斯内德绝对应该进这名单,哈维进这名单没有疑问,世界杯冠军队的核心,巴萨的核心

小白和梅西进这名单就没什么说服力了,梅西再怎么强,人家选的是2010年金球奖,2010年梅西和伊涅斯塔有什么表现?别说俱乐部表现,俱乐部表现的话,斯内德比这2个人好太多了,梅西世界杯上1个球没进,人家斯内德进了5个
小白在世界杯上基本上就是在受伤,只在决赛进了1个关键球,但这也不足已他能进这名单

作者: hongia 时间: 2010-12-7 17:28

看了此帖，我覺得説服力很足。。大家去看看
KnightAngel 发表于 2010-12-7 17:13

数据确实最有说服力，争过来争过去也没啥意思，反正便宜已经赚了，果断偷着乐去~:bz3:

作者: 大球 时间: 2010-12-7 17:32
你和他说荣誉，他和你说数据。你和他说数据。他和你说荣誉。你怎么也说服不了他的。

作者: 大球 时间: 2010-12-7 17:35
梅西是靠数据，小白靠荣誉。数据和荣誉都不错的师奶在打酱油。你说这是什么事儿!

作者: 拜仁狂欢 时间: 2010-12-7 17:56
这质疑本身没有任何意义，因为规则就是那样的。

作者: Aries_tt 时间: 2010-12-7 18:55

因为除了数据，还有一种是对球队贡献，这个人可能没进球，没助攻，但对串联球队作用很大。06~08赛季的梅西就 ...
神の脚发表于 2010-12-7 17:06

你说现在的梅西就罢了 08年之前的梅西对串联球队作用很大？？前几年你都看了几场巴萨比赛啊。。。

作者: axin10 时间: 2010-12-7 18:56
比表现俱乐部这两人都不如斯内德和米利托比国家队一对都是阿根廷的，一对一个世界冠军一个世界亚军。

结果却是一个进步了前30 一个进步了前3 这就是人生

作者: thorsl 时间: 2010-12-7 19:04
你和他比什么，他就不和你比什么

作者: zhp1030 时间: 2010-12-7 19:19
黑暗太多了

作者: gromit 时间: 2010-12-7 19:55
斯内德没进前三确实没想到啊:bz54:

作者: 天云相融 时间: 2010-12-7 20:17
评比无外乎是数据荣誉作用三项

比数据和关键球斯内德比不过队友米利托
比荣誉亚军比不了冠军
论作用，哈维和小白总是被捆绑着说事，他俩相辅相成，获得了成绩是1+1。斯内德和罗本则是两个分开的个体，获得了成绩是0.5+0.5。
梅西，单论世界杯，他发挥也是不错的，只不过是没进球。他在阿根廷要承担哈维、小白和自己三个人的作用，所有有威胁进攻全出自他脚下。

跟米利托比起来，斯内德一点都不冤。

作者: gbhl 时间: 2010-12-7 20:18
斯内德应该进前三，替下小白~~~

作者: 豪门 时间: 2010-12-7 20:20
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: shermieco 时间: 2010-12-7 20:36
盘子的帖子必须顶...,
说实话...,
虽然最近几年开始讨厌巴萨了。.,
但是很喜欢哈维- -...,
现在不应该说米进前三的那些了,而是进了前三的这三个里,

哈维不拿第一,那才是笑话

作者: 天云相融 时间: 2010-12-7 21:20
本帖最后由天云相融于 2010-12-7 21:22 编辑

那个中场和前锋比数据~还真是不冤啊！
豪门发表于 2010-12-7 20:20

请问我用前三名里谁的数据跟斯内德比了？

作者: 十四弟少侠 时间: 2010-12-7 21:44
擦，我还是远离口水吧
反正金球奖就是哈维的，没跑了

作者: Aries_tt 时间: 2010-12-7 21:48
首先哈维第一基本是公认的我也这么想……不过08年咋没人这么说呢？同样是欧洲冠军同样是核心同样是打入制胜一球的托雷斯。。。

作者: 铃兰 时间: 2010-12-7 22:25
斯内德换小白全论坛只有大概五个人有争议，你们懂的。

作者: 永远的Diego 时间: 2010-12-7 23:35
本帖最后由永远的Diego 于 2010-12-7 23:52 编辑

作为阿迷我觉得米利托如果入选三甲才是笑话，一个球技如此一般的球员靠某一年的状态出色决赛进了几个球就能入选的话那炸鸡早该先生满贯了。先生的评选要考虑到很多因素，不是单纯的数据或荣誉能解释的，每个入选的人都有他的道理，每个落选的也必然有球迷为他鸣不平。从最单纯的个人能力，对球队作用和表现而言如果国米中要选出一个的话必然是斯内德，两人有一个共同的问题就是人们认为国米三冠的最大功臣是鸟。就像04年的希腊勇夺欧洲杯但扎戈拉基斯或查理斯特亚斯能入选金球奖前三的话那就是笑话了。

作者: 永远的Diego 时间: 2010-12-7 23:41
本帖最后由永远的Diego 于 2010-12-8 00:04 编辑

首先哈维第一基本是公认的我也这么想……不过08年咋没人这么说呢？同样是欧洲冠军同样是核心同样是打入制 ...
Aries_tt 发表于 2010-12-7 21:48

因为打入制胜一球的人有偶然性，而在此基础上的球技则是必然的。就像有很多球员上演过连过五人，但只有老马被称为球王，也只有梅西被称为现役第一人，为什么？因为他们之所以被这么认为不是因为他们上演连过五人这一偶然事件，而是因为他们每场比赛表现出来每次处理球的细节，最大几率的通过自己的身体技术意识等相关能力把球处理到相对自己或队友最合适的位置这点不是赛后进球或助攻数据能体现的，而且远比上演连过五人更可贵。如果把球技比作皇冠，连过五人就是皇冠上的明珠，老马已经拥有了皇冠所以连过五人这颗明珠就显得尤其耀眼，即使没有这颗皇冠他也是球王，而那些没有皇冠的人即使有了明珠也只不过给人暴发户的印象而已。类似的事例和道理在生活中的方方面面都能找到。顺便，我一直认为托雷斯不如比利亚也就是这个原因，更何况托雷斯在数据上也完全不如比利亚。

作者: shermieco 时间: 2010-12-7 23:57

首先哈维第一基本是公认的我也这么想……不过08年咋没人这么说呢？同样是欧洲冠军同样是核心同样是打入制 ...
Aries_tt 发表于 2010-12-7 21:48

你表抬杠..,抬杠也表找那啥...

作者: raulpeng 时间: 2010-12-8 00:58
只评论那些评委，确实过去金球奖的评委要比FIFA先生的那些更专业。。。试想前几年，01年齐达内至于FIGO，03年齐达内之于内德维德，04年小罗之于舍瓦。。。

之于本次合并后，金球的分量只占1/3，确实不如FIFA的那些队长和教练分量重。。。

每个人心里都有杆秤，从我的角度讲，也确实认为梅西表现不如斯内德，但只是我的认为，因为我更看重球员获得的荣誉，但没准更多的评委更看重球员场上的数据。。。但人家是评委，而你我不是，就这样。。。

最后，第二到第四都是浮云，没人会记住的，如果到时小白凭借决赛那一脚而赢了哈维，我估计会比现在轰动更大

作者: 阿呆 时间: 2010-12-8 02:21
mb都是聪明人就评选的人是猪

草

作者: gromit 时间: 2010-12-8 14:27

首先哈维第一基本是公认的我也这么想……不过08年咋没人这么说呢？同样是欧洲冠军同样是核心同样是打入制 ...
Aries_tt 发表于 2010-12-7 21:48

那年欧洲杯托雷斯就决赛表现了一下，前面的比赛都是比利亚在表演。

作者: 283479734 时间: 2010-12-8 14:33

你和我想法一样，三甲应该有师奶，没小白。
All-NED-Star 发表于 2010-12-7 16:35

说的不错

作者: edwen 时间: 2010-12-8 17:51
:bz35:个人觉得哈维应该拿一次了

作者: 十二恨 时间: 2010-12-8 18:08
只求梅西千万别得第一。否则就要被黑死了

作者: 拜仁狂欢 时间: 2010-12-8 18:56
替拉莫斯鸣不平啊

作者: 天云相融 时间: 2010-12-8 19:40

回复天云相融

我没有鄙视你的意思但是你的言论还真让人看不起你
850812 发表于 2010-12-8 14:37

不需要你看的起我，我的观点如此，你看了不爽又反驳不了，你都不具备探讨问题的能力，你这种程度的人对我的看法，对我没有任何影响。

作者: 圆葱头 时间: 2010-12-8 19:45

你和他说荣誉，他和你说数据。你和他说数据。他和你说荣誉。你怎么也说服不了他的。
大球发表于 2010-12-7 17:32

那句叫啥来着可PY灌铅球 :bz3:

作者: cbt1219 时间: 2010-12-8 20:02
选先生还是树丰碑？

作者: 永远的Diego 时间: 2010-12-8 22:03

回复永远的Diego

我搞不懂先生是每年都评的还是每四年评一次如果每年都评比的话当然是这一年表现 ...
850812 发表于 2010-12-8 14:42

斯内德当选也确实不会有什么争议，但综合大家所说的各种原因斯内德落选也并非不可理解。

作者: 熊哥 时间: 2010-12-8 22:51
这四个球员我都喜欢，虽然梅西球技无敌，但是我觉得他世界杯的表现，还是不足以让他进三甲。

作者: 阿呆 时间: 2010-12-8 23:16

斯内德当选也确实不会有什么争议，但综合大家所说的各种原因斯内德落选也并非不可理解。
永远的Diego 发表于 2010-12-8 22:03

为什么斯内德当选就不会有争议???????????????

作者: 阿呆 时间: 2010-12-8 23:23
一切都是嫉妒啊 :bz36:

人性的弱点

作者: 永远的Diego 时间: 2010-12-8 23:50

为什么斯内德当选就不会有争议???????????????
阿呆发表于 2010-12-8 23:16

呃。。。被你这么一说好像刚才那话是欠妥，应该改成这样：无论谁当选都会有争议。

作者: kingsky0 时间: 2010-12-9 13:43

评比无外乎是数据荣誉作用三项

比数据和关键球斯内德比不过队友米利托
比荣誉亚军比不了冠军
论作 ...
天云相融发表于 2010-12-7 20:17

哦照你这么说

荣誉: 世界杯亚军比不了8强欧冠冠军比不了欧冠4强.

作用, 在各自的对内, 大家的作用都是核心.

数据. 你怎么不去拿小白和师奶比数据.

不管是依据世界足球先生的评判标准还是金球的标准. 这都已经在矛盾了.
但大家也都能理解每届的得主都会有争议. 这个不可避免.
可今年实在是恶搞........

欢迎光临完全实况--足球迷的家 (http://bbs.winning11cn.com/)