完全实况--足球迷的家

标题: 有谁能帮我解释一下托马斯穆勒的评分问什么比潘特利奇低？ [打印本页]

作者: lhppij 时间: 2010-12-4 13:20
标题: 有谁能帮我解释一下托马斯穆勒的评分问什么比潘特利奇低？
本帖最后由 lhppij 于 2010-12-4 13:27 编辑

有谁能帮我解释一下托马斯穆勒的评分为什么比潘特利奇低？
有谁能帮我解释一下托马斯穆勒的评分问什么比潘特利奇低？

作者: 曉の車 时间: 2010-12-4 13:28
你試一下把射門技術的90減下來到89看看。他兩都是前鋒可能是射門的數值影響大些

作者: 2851816 时间: 2010-12-4 13:31
数值不在高低，加图索才64，不是也很好用。。。

作者: zhangjimin 时间: 2010-12-4 13:33
很好非常好~~顶顶

作者: zxq107391 时间: 2010-12-4 13:59
中锋和影锋的评分标准不一样

作者: amenhsia 时间: 2010-12-4 14:00
数值都是浮云

作者: mrlei39 时间: 2010-12-4 14:02
这个综合指数只是针对这个位置来说的

作者: xiaohanzhen 时间: 2010-12-4 14:11
数值不是关键

作者: alienzhangyw 时间: 2010-12-4 14:13
为啥我的才70几？

作者: thesansiro 时间: 2010-12-4 14:23
本帖最后由 thesansiro 于 2010-12-4 14:34 编辑

这个得相同位置比较——这两人都有中锋位置属性，只能通过这个位置比。到战术设置里将穆勒的位置设为CF再看下评价。
不过我估计穆勒在CF位置的评价还是会低于潘德里奇的。进攻意识82<84,反应85<86（这两项输得不多），射门精度83>81，射门力度84>83（这两项将之前输的拉回来了）,射门技术84<90（这个差很多），头球79<84，弹跳77<82，攻击性80<84（这三项差距逐渐拉大）.其他的数据好像速度、技术等也是对评价有影响，但都不是CF的主要属性了。

作者: dengguangjian 时间: 2010-12-4 14:52
最直观的
你拿这两个人的影锋评分对比。
托马斯穆勒的评分就明显比潘特利奇高很多。
就如那些评分上百的门将一样他们的平均数据不也是很低！
所以很明显的评分是针对位置而不是平均数值。

作者: realguti 时间: 2010-12-4 14:55
在我的实况里博辛瓦评价都有90多。。 :bz2:

作者: henry2948 时间: 2010-12-4 15:18
数值不参考

作者: xyq101964 时间: 2010-12-4 16:11
评分都是浮云。。

作者: yjn2007 时间: 2010-12-4 16:41
年轻的穆勒因为年轻吧

欢迎光临完全实况--足球迷的家 (http://bbs.winning11cn.com/)