完全实况--足球迷的家

标题: 可乐妹啊德国队到底欠你啥了？还是二战的时候你输了怪纳粹？ [打印本页]

作者: deiska 时间: 2010-10-3 23:28
标题: 可乐妹啊德国队到底欠你啥了？还是二战的时候你输了怪纳粹？
德国队的数据怎么一年比一年悲剧？？
经典德国也不行了萨默尔的数据不如皮克。。。贝肯鲍尔的数据不如克鲁伊夫。。。
日本鬼子也太狭隘了吧？？？
这帮倭寇们！！！

作者: xueer101707 时间: 2010-10-3 23:32
哈哈，纳粹~~~~

作者: deiska 时间: 2010-10-3 23:33

哈哈，纳粹~~~~
xueer101707 发表于 2010-10-3 23:32

真不知道这帮日本鬼子怎么想的

作者: snake_zhou 时间: 2010-10-3 23:36
德国单就个人能力而言在世界上并不突出，但是整体实力是不容小视的

作者: pkpk2005 时间: 2010-10-3 23:45
法西斯内哄了

作者: xueer101707 时间: 2010-10-3 23:48
其实还是同意4l的说法。德国队还是整体比较强，个人能力一般吧。。。。
但是。。。元老队都削弱的话。。。。那就是鬼子们OO xx了

作者: sherwin.zhang 时间: 2010-10-3 23:54
感觉德语版的德国队还是很好用的，一路夺世界杯很顺啊

作者: deiska 时间: 2010-10-4 00:00

其实还是同意4l的说法。德国队还是整体比较强，个人能力一般吧。。。。
但是。。。元老队都削弱的话。。。 ...
xueer101707 发表于 2010-10-3 23:48

格林和詹姆斯游戏里的能力比诺伊尔强不知道多少。。。。。。
阿尔维斯比拉姆强的不是一星半点儿。。。。。。。。

作者: 科比无敌 时间: 2010-10-4 00:01
贝肯鲍尔的数据不如克鲁伊夫
是一个位置的么
数据自己改吧
反正有wecn数据库

作者: deiska 时间: 2010-10-4 00:02

贝肯鲍尔的数据不如克鲁伊夫
是一个位置的么
数据自己改吧
反正有wecn数据库
科比无敌发表于 2010-10-4 00:01

就说总体评价嘛贝肯鲍尔85 克鲁伊夫99 这个有点儿。。。。。

作者: jimijijimi 时间: 2010-10-4 00:03
巴噶呀路！！

作者: deiska 时间: 2010-10-4 00:04

巴噶呀路！！
jimijijimi 发表于 2010-10-4 00:03

一挖一麻袋？

作者: 科比无敌 时间: 2010-10-4 00:09

就说总体评价嘛贝肯鲍尔85 克鲁伊夫99 这个有点儿。。。。。
deiska 发表于 2010-10-4 00:02

总体评价有啥用
全是80以上的数值总评也不会高但你你能说他不强吗
影响总评的就那么几个属性数值
门将速度加速传球带球全99
门将技术1 总评也不会高:bz36:

作者: deiska 时间: 2010-10-4 00:13

总体评价有啥用
全是80以上的数值总评也不会高但你你能说他不强吗
影响总评的就那么几个属 ...
科比无敌发表于 2010-10-4 00:09

呵呵那这样说克鲁伊夫的99就更是问题了毕竟他远不如贝肯鲍尔全面贝肯鲍尔的进攻也不差啊~~

作者: we_showtime 时间: 2010-10-4 00:14
哈哈，楼主有点搞笑了~不过也是的，厄齐尔和托马斯穆勒在世界杯表现那么好，数值还不如桑顿~这个真的是值得商榷的哟

作者: deiska 时间: 2010-10-4 00:16

哈哈，楼主有点搞笑了~不过也是的，厄齐尔和托马斯穆勒在世界杯表现那么好，数值还不如桑顿~这个真的是值得 ...
we_showtime 发表于 2010-10-4 00:14

不要求数值多高但也不能太差了吧德国队那能力整个儿一泰国队的水平

作者: 科比无敌 时间: 2010-10-4 00:18

呵呵那这样说克鲁伊夫的99就更是问题了毕竟他远不如贝肯鲍尔全面贝肯鲍尔的进攻也不 ...
deiska 发表于 2010-10-4 00:13

克鲁伊夫边锋
影响边锋总评可能就是带球那几项数值
我记得带球那几项克鲁伊夫都是95+
总评能不高吗
贝肯鲍尔一大堆80+
很平均

作者: deiska 时间: 2010-10-4 00:22

克鲁伊夫边锋
影响边锋总评可能就是带球那几项数值
我记得带球那几项克鲁伊夫都是95+
总评 ...
科比无敌发表于 2010-10-4 00:18

恩贝肯鲍尔的数据确实太低了德国足球历史上的最优秀的天才不应该只有80多~~

作者: emslim 时间: 2010-10-4 00:24
想想272，再想想英格兰的几位。。米纳尔，小老虎，列侬。。。。。哎，泪流满面

作者: ronlaluokou 时间: 2010-10-4 00:25
德国球员能力本来就不怎么样

作者: 科比无敌 时间: 2010-10-4 00:25
http://data.winning11cn.com/prog ... 4&source=search
你照着这个改不就行了:bz40:

作者: 天神 时间: 2010-10-4 00:26
顶德国了 ·····很喜欢

作者: 永远的Diego 时间: 2010-10-4 00:27
贝肯鲍尔德国第一没争议，论个人能力和克鲁伊夫最多扯平，当然两人都是足球史上排前五的顶级巨星。但德国在集体荣誉完胜荷兰的情况下贝肯鲍尔在各项个人评选中仍然落后克鲁伊夫一筹已经说明点问题了，毕竟我们都没亲眼看到过这两人踢球。。。

作者: deiska 时间: 2010-10-4 00:28

你照着这个改不就行了
科比无敌发表于 2010-10-4 00:25

嚯哥们儿牛啊

作者: 永远的Diego 时间: 2010-10-4 00:29

恩贝肯鲍尔的数据确实太低了德国足球历史上的最优秀的天才不应该只有80多~~
deiska 发表于 2010-10-4 00:22

80多那确实是太寒碜了

作者: deiska 时间: 2010-10-4 00:30

贝肯鲍尔德国第一没争议，论个人能力和克鲁伊夫最多扯平，当然两人都是足球史上排前五的顶级巨星。但德国在 ...
永远的Diego 发表于 2010-10-4 00:27

贝肯鲍尔胜在全面胜在统帅克鲁伊夫就是得分手攻击手
这种情况和现如今哈维不能拿金球奖意思有点相似~~

作者: travis999 时间: 2010-10-4 00:32
k社歧视德国太常见了，参考pes3和pes4,克罗地亚后卫罗伯特科瓦奇3代时在拜仁，防守、平衡几项数值不过80左右，到了4代，罗伯特科瓦奇免费转会到了尤文图斯，防守、平衡都到了90以上，速度也80多，没见过的回去自己查，反正类似的例子数不胜数。

作者: deiska 时间: 2010-10-4 00:33

k社歧视德国太常见了，参考pes3和pes4,克罗地亚后卫罗伯特科瓦奇3代时在拜仁，防守、平衡几项数值不过80左右 ...
travis999 发表于 2010-10-4 00:32

就是不知道为什么。。。。。

作者: 科比无敌 时间: 2010-10-4 00:36
不过确实德国球员给的低了
巴西英格兰历来都是k社最爱

作者: 天才达人 时间: 2010-10-4 00:37
经典球员数值不如皮克这个确实有点说不过去

作者: 永远的Diego 时间: 2010-10-4 00:40
本帖最后由永远的Diego 于 2010-10-4 00:42 编辑

贝肯鲍尔胜在全面胜在统帅克鲁伊夫就是得分手攻击手
这种情况和现如今哈维不能拿金球奖 ...
deiska 发表于 2010-10-4 00:30

全攻全守理念的代表和继承人怎么就变成单纯的进攻型选手了？贝肯鲍尔的自由人对足球历史的贡献和影响好像最多也就打平手吧？
PS 哈维拿金球的希望不大。在俱乐部，如果梅西和哈维都正常发挥自己水平的话那拿奖的只能是梅西；在国家队，西班牙整体实力过于强大也从侧面削弱了哈维的重要性。即使今年作为球队核心拿了世界杯但就个人对球队的重要性而言不如斯内德之于荷兰那么突出，况且国米还有三冠王，如果今年还不能拿的话那以后机会必然更加渺茫。情况有点类似02的卡洛斯和06的皮尔洛，只不过这两人在国家队有个更加强势的队友，今年的金球如果花落西班牙的话那只能是哈维了。

作者: idshyy1981 时间: 2010-10-4 00:51
回复 31# 永远的Diego

这种组织型后腰一般数据都不是很高，看看皮尔洛，哈维，小马哥等的数据都不高啊，个人还是比较喜欢组织型后腰，他们都属于任何球队都不可或缺的那种！

作者: sevenzc 时间: 2010-10-4 00:56

法西斯内哄了
pkpk2005 发表于 2010-10-3 23:45

严重同意

作者: 永远的Diego 时间: 2010-10-4 00:57
本帖最后由永远的Diego 于 2010-10-4 00:59 编辑

回复永远的Diego

这种组织型后腰一般数据都不是很高，看看皮尔洛，哈维，小马哥等的数据都不高 ...
idshyy1981 发表于 2010-10-4 00:51

虽然游戏中的数据不能说明一切问题但也说明组织型后腰的局限性也是比较明显的，需要身边有更强悍的阻截型后腰来辅助，雷东多、皮尔洛、哈维都是个中代表，其中也就雷东多还算有点防守能力。如果球队中有里杰卡尔德和维埃拉这种全能后腰的话教练一般都不会让这种组织型后腰上场，所以组织型后腰对于各队不可或缺这点值得商榷，甚至可以说没有具体哪种类型的球员对于某个球队是必须的。这点在哈维身上体现的尤其明显，巴萨能有现在的辉煌归根结底是因为拉玛西亚青训营多年来的坚持不懈，若论球员个体的话那最重要的是因为梅西的崛起，哈维看似是中场核心但全队战术其实是围绕梅西来制定的。
PS 你说小马是组织型后腰我只能:bz2: 一下了

作者: 吞食天地 时间: 2010-10-4 01:01
他们没有专门的球探做这种事吧。他们和FM不一样。
以后参考FM再做个数据库就是了。

作者: haoho2043852 时间: 2010-10-4 01:10
悲剧

作者: sandaking 时间: 2010-10-4 01:16
克鲁伊夫哪代数值不是比贝肯鲍尔高，有毛奇怪

作者: alienzhangyw 时间: 2010-10-4 01:34
回复 35# 吞食天地

FM是英国人做的，更加打压德国球队……

作者: zidane 时间: 2010-10-4 01:38

k社歧视德国太常见了，参考pes3和pes4,克罗地亚后卫罗伯特科瓦奇3代时在拜仁，防守、平衡几项数值不过80左右 ...
travis999 发表于 2010-10-4 00:32

卢西奥也是，在拜仁死活防守上不了90，到了国米~~~

作者: 葛小伙 时间: 2010-10-4 01:42
顶顶顶顶顶

作者: gjggjmgjb 时间: 2010-10-4 01:53
德国个人的确不怎么样
但很奇怪国家队一直保持的很好

作者: 冰与火 时间: 2010-10-4 02:21
说德国个人不怎么样的，也不看看英格兰那群糙哥的数值都是怎样的变态，像利物浦都快垫底了卡拉格这样的后卫数值还这么高，世界杯上碰上美国阿尔缇多这样的前锋就被吃得狼狈不堪，他就能比德国那两个中后卫强那么多？还有列侬这样的，数值比波尔蒂强出10几点，其实他根本在国家队也打不上主力了，不过也许能进国家田径队

作者: 从来不吃饭 时间: 2010-10-4 03:35
他们球员都没几个，数值就别奢望了

作者: ps2 时间: 2010-10-4 10:17
斯奈德79。。。汗颜啊

作者: alexcat 时间: 2010-10-4 10:23
个人能力一般吗？楼主说的是萨默尔和贝肯鲍尔！现在的德国个人能力是一般，但是整体的话有哪支队敢说一定比德国强吗？

作者: deiska 时间: 2010-10-4 11:55

贝肯鲍尔的自由人对足球历史的贡献和影响好像最多也就打平手吧？
永远的Diego 发表于 2010-10-4 00:40

呵呵看来您这个观点和可乐妹不谋而合啊 ~~

作者: deiska 时间: 2010-10-4 11:56

回复永远的Diego

这种组织型后腰一般数据都不是很高，看看皮尔洛，哈维，小马哥等的数据都不高 ...
idshyy1981 发表于 2010-10-4 00:51

感觉游戏里还是无法体现出这种组织核心的优势。。。。。。。

作者: 永远的Diego 时间: 2010-10-5 00:02
本帖最后由永远的Diego 于 2010-10-5 00:04 编辑

呵呵看来您这个观点和可乐妹不谋而合啊 ~~
deiska 发表于 2010-10-4 11:55

虽然现在实况做的很烂但也并不说明可乐妹所有观点都一无是处，至少部分能力值设定还是有道理的，当然我也同意贝肯鲍尔个人能力偏低的说法，比克鲁伊夫低是正常的但不应该低这么多

作者: 永远的Diego 时间: 2010-10-5 00:04

感觉游戏里还是无法体现出这种组织核心的优势。。。。。。。
deiska 发表于 2010-10-4 11:56

游戏毕竟是游戏，组织核心的视野和意识很难通过制作者和玩家体现出来，身体素质在游戏中的比重始终比在现实足球中的大。建议你玩玩主机版的FIFA11吧，个人认为是至今为止最好的足球游戏了，综合而言就是把足球游戏推到了一个全新的高度。

作者: 秒杀所有罗 时间: 2010-10-5 00:07
哎...德国队小看的太厉害了还有荷兰队..斯内德才79...我勒个去范博梅尔也悲剧...

作者: toshiba17 时间: 2010-10-5 00:11
支持德国
再来一次世界大战吧

作者: domingos 时间: 2010-10-5 00:12
K社对德国队的数据评价确实偏低了
而且是完全无视德国队的战绩
不知道是什么依据 ?

作者: airman311 时间: 2010-10-5 00:18
德国人不喜欢实况，大多数都是玩FIFA的。还有就是实况的德国授权不好拿。

作者: 529376513 时间: 2010-10-5 00:26
没办法的

作者: carl 时间: 2010-10-5 00:41
德国队很强悍啊，我遇到的电脑里面德国队算是最强大的了。

欧洲各大联赛精华和欧冠、欧联杯等赛事精华，我每周不落，德国队的数据给的很公道啊，没有最强的球队、只有最强的玩家。

作者: deiska 时间: 2010-10-5 00:44

虽然现在实况做的很烂但也并不说明可乐妹所有观点都一无是处，至少部分能力值设定还是有道理的， ...
永远的Diego 发表于 2010-10-5 00:02

呵呵无论如何克鲁伊夫也只能排在贝肯鲍尔之后 ~~

作者: deiska 时间: 2010-10-5 00:46

游戏毕竟是游戏，组织核心的视野和意识很难通过制作者和玩家体现出来，身体素质在游戏中的比重始 ...
永远的Diego 发表于 2010-10-5 00:04

每次都说最好貌似不太客观吧记住可乐妹是在做生意而不是做游戏各方面做好了下一作怎么办？

作者: deiska 时间: 2010-10-5 00:47

德国队很强悍啊，我遇到的电脑里面德国队算是最强大的了。

欧洲各大联赛精华和欧冠、欧联杯等赛事精华， ...
carl 发表于 2010-10-5 00:41

建议你还是去看一下德国队的数据吧赫迪拉貌似只有60多贝肯鲍尔比克鲁伊夫还低呵 ~ 搞笑~

作者: zcq2988837 时间: 2010-10-5 01:09
希望下一代有德国队

作者: 永远的Diego 时间: 2010-10-5 01:16

呵呵无论如何克鲁伊夫也只能排在贝肯鲍尔之后 ~~
deiska 发表于 2010-10-5 00:44

开始扯皮了。。。

作者: deiska 时间: 2010-10-5 01:19

开始扯皮了。。。
永远的Diego 发表于 2010-10-5 01:16

这只是我的观点无论从场上位置的重要性还是队伍里发挥的作用或者是个人技术的精湛程度上贝肯鲍尔按说不应该亚于克鲁伊夫
场外的各种影响就更不用说了当然了这是后话。。。。。。。

作者: 永远的Diego 时间: 2010-10-5 01:20
本帖最后由永远的Diego 于 2010-10-5 02:11 编辑

每次都说最好貌似不太客观吧记住可乐妹是在做生意而不是做游戏各方面做好了下一作 ...
deiska 发表于 2010-10-5 00:46

其它道理懒得讲，“迄今为止最好”这句话有问题吗？明年的比今年的好很正常。FIFA10在当时就可以称为有史以来最好的足球游戏，但11发售后一样超越前作，进步是无止境的。当然前提是主机版。从这点也可以看出可乐妹的短视和无耻。

作者: 永远的Diego 时间: 2010-10-5 01:20
本帖最后由永远的Diego 于 2010-10-5 01:22 编辑

这只是我的观点无论从场上位置的重要性还是队伍里发挥的作用或者是个人技术的精湛程度上 ...
deiska 发表于 2010-10-5 01:19

你看过这两人踢球吗？重要性不说了，都是队内毫无争议的头号和核心，发挥的作用和个人技术精湛程度没看过他们比赛不好说，但至少基本不会有人同意你技术方面贝肯鲍尔比克鲁伊夫强的观点。

作者: 我是阿菜 时间: 2010-10-5 01:23
不过也是的，厄齐尔和托马斯穆勒在世界杯表现那么好，数值还不如桑顿~

作者: deiska 时间: 2010-10-5 12:34

你看过这两人踢球吗？重要性不说了，都是队内毫无争议的头号和核心，发挥的作用和个人技术精湛程 ...
永远的Diego 发表于 2010-10-5 01:20

难道您看过他们踢球？您的意思是贝肯鲍尔能踢很多位置就不是技术好的体现是吧？您的意思是但凡技术好就都是进攻球员是不？
但凡不是进攻球员技术就不好您的意思是这样吧？

作者: ralion 时间: 2010-10-5 12:45
英格兰和意大利倒是偏高啊

作者: deiska 时间: 2010-10-5 12:47

英格兰和意大利倒是偏高啊
ralion 发表于 2010-10-5 12:45

这两队倒还好英格兰是有水平发挥不出来意大利我觉得水平不如以前了但就是德国为什么这么低？？？不明白赫迪拉一个主力后腰貌似才60多我倒是想知道一下中国队的后腰数值怎样。。。。

作者: marswwb123 时间: 2010-10-5 12:50
各项排名克鲁伊夫都是完胜贝肯鲍尔。

作者: 闻琴解佩 时间: 2010-10-5 12:54

这两队倒还好英格兰是有水平发挥不出来意大利我觉得水平不如以前了但就是德国为什么这么低 ...
deiska 发表于 2010-10-5 12:47

中国队也是有水平，发挥不出来。。。:bz36:

英格兰球员除了速度这项不算虚高，其余数值普遍虚高。

作者: 陳美婷我愛你 时间: 2010-10-5 13:07
蝦蛤

作者: lennon408 时间: 2010-10-5 13:17
鬼子嘛，不能当人看的:bz19:

作者: 我爱de羽 时间: 2010-10-5 13:18
反正感觉很不爽啊........

作者: standby 时间: 2010-10-5 13:35
回复 68# marswwb123

我们来比比谁世界杯冠军次数多好不好？

作者: deiska 时间: 2010-10-5 13:40

各项排名克鲁伊夫都是完胜贝肯鲍尔。
marswwb123 发表于 2010-10-5 12:50

可乐妹的数值？

作者: deiska 时间: 2010-10-5 13:41

回复 marswwb123

我们来比比谁世界杯冠军次数多好不好？
standby 发表于 2010-10-5 13:35

别跟他较劲我怀疑他刚看足球

作者: 永远的Diego 时间: 2010-10-5 15:39

难道您看过他们踢球？您的意思是贝肯鲍尔能踢很多位置就不是技术好的体现是吧？您的意思是但 ...
deiska 发表于 2010-10-5 12:34

我的依据就是各大评选的结果，贝肯鲍尔貌似没有排到克鲁伊夫前面过。能踢很多位置和技术好不好没有必然联系，况且克鲁伊夫能踢的位置比贝肯鲍尔还多。你的很多理由不过都是自己YY出来的而已，有些我都懒得反驳。:bz12:
PS 就整体而言，进攻型球员技术比防守型球员好那是最基本的足球常识。

作者: 永远的Diego 时间: 2010-10-5 15:39

回复 marswwb123

我们来比比谁世界杯冠军次数多好不好？
standby 发表于 2010-10-5 13:35

集体项目用冠军来比较个人能力是有失偏颇的，照你这逻辑巴特尔比巴克利还强了

作者: ytc1000 时间: 2010-10-5 15:44
272才79，我了个去

作者: deiska 时间: 2010-10-5 16:03

我的依据就是各大评选的结果，贝肯鲍尔貌似没有排到克鲁伊夫前面过。能踢很多位置和技术好不好没 ...
永远的Diego 发表于 2010-10-5 15:39

克鲁伊夫能踢的位置比贝肯鲍尔多？？贝肯鲍尔除了门将哪里不能踢？？？克鲁伊夫也能？那是科库吧？有些观点是我在意淫？？我哪里意淫了？？？
你都说了整体来看进攻球员比防守球员技术好  但是你既然没有看过他们两个踢球  又有何依据说贝肯鲍尔的技术不如克鲁伊夫？？？为何将这种可能排除掉？
内斯塔的脚下技术绝不亚于一般的前锋  这点您又知道么？？
   各大权威？？不妨说来听听~~~

作者: KnightAngel 时间: 2010-10-5 16:25
LS 這帖子本來是不錯。。
但是太糾結于貝肯必須高於克魯伊伕的問題
哪怕我是德迷...都不認爲貝皇的數值應該高於他
你說的綜合評定..是根據位置的...因爲貝皇的位置在中后場。。你給他進攻99，射門3項都99..他的綜合評定也不會高到哪去.....

作者: KnightAngel 时间: 2010-10-5 16:26
本帖最后由 KnightAngel 于 2010-10-5 16:28 编辑

連射了．．

作者: janniy 时间: 2010-10-5 16:28
自己调就是

作者: deiska 时间: 2010-10-5 16:28

LS 這帖子本來是不錯。。
但是太糾結于貝肯必須高於克魯伊伕的問題
哪怕我是德迷...都不認爲貝皇的數值應 ...
KnightAngel 发表于 2010-10-5 16:25

原来综合评定不综合？？？明白了

作者: huang123321 时间: 2010-10-5 16:30
法西斯内哄了

作者: xianggaozhan 时间: 2010-10-5 16:32
德国个人技术的确不强
但是莱因克尔曾经说过
足球是22个人的在场上比赛，但是最终是德国人获胜的运动。

作者: 永远的Diego 时间: 2010-10-5 18:55

克鲁伊夫能踢的位置比贝肯鲍尔多？？贝肯鲍尔除了门将哪里不能踢？？？克鲁伊夫也能？那是科库吧 ...
deiska 发表于 2010-10-5 16:03

除了门将啥位置都能踢的那貌似是克鲁伊夫不是贝肯鲍尔。你举例内斯塔干嘛，这跟我说的有啥冲突不？用一个特例来反驳我本来就已经注明了有前提的广例有意思不？难道我不知道内斯塔的技术比很多前锋好？反正你就仗着咱们都没看过他俩踢球在这无理取闹罢了。贝肯鲍尔比克鲁伊夫能力低有啥不可接受的。。。:bz2:
说说最权威的一个评选吧：法国足球欧洲60年最佳，第一齐达内，第二克鲁伊夫，第三贝肯鲍尔。但造成这个结果的很大原因是因为评选规则的限制，它是每个年代的球员分别选举然后得票多的获胜，克鲁伊夫和贝肯鲍尔所在的70年代因两人过于突出导致两人之间票数分流严重最后两人以微弱的劣势输给齐达内，如果所有球员一起选的话那第一应该毫无争议是克鲁伊夫，第二才是贝肯鲍尔或齐达内。这期足球周刊我应该还有保存

作者: 永远的Diego 时间: 2010-10-5 18:59

原来综合评定不综合？？？明白了
deiska 发表于 2010-10-5 16:28

综合评定的前提是各自所在位置，如果擅长多个位置则以相对最固定或者最擅长位置为准，港仔的解释没问题。比如FIFA11里卡西的综合能力达到了89，仅次于梅西的90，难道你就觉得C罗、鲁尼、德罗巴、比利亚这些综合能力88的技术就不如卡西了？

作者: hys33 时间: 2010-10-5 19:01

呵呵那这样说克鲁伊夫的99就更是问题了毕竟他远不如贝肯鲍尔全面贝肯鲍尔的进攻也不 ...
deiska 发表于 2010-10-4 00:13

对贝肯鲍尔攻防兼顾

作者: LOGOZHANG 时间: 2010-10-5 19:01
K社的数据要是对，还用这么多人DIY么。。。哪年不是这样，以后干脆K社就出个壳子，内容大家自己补全好了。。。

作者: hys33 时间: 2010-10-5 19:05

虽然现在实况做的很烂但也并不说明可乐妹所有观点都一无是处，至少部分能力值设定还是有道理的， ...
永远的Diego 发表于 2010-10-5 00:02

比克鲁伊夫低是正常？？？你能找出历史上第二个传奇球员在攻防两端都是如此优秀？？？

作者: hys33 时间: 2010-10-5 19:07

你看过这两人踢球吗？重要性不说了，都是队内毫无争议的头号和核心，发挥的作用和个人技术精湛程 ...
永远的Diego 发表于 2010-10-5 01:20

如果你认为防守不是技术，那我也无话可说了

作者: 疯子 时间: 2010-10-5 19:11
别扯那么远的了 LS有说过的根本没怎么见过克鲁伊夫和贝皇踢球

但现在德国队的数据给的确实太惨谈了点

拉姆在边后卫上应该是世界前五的水平可那数值......

至于272 赫迪拉穆勒的就不多说了

相反早期实况三德国队的数据倒是蛮强的

作者: hys33 时间: 2010-10-5 19:11

我的依据就是各大评选的结果，贝肯鲍尔貌似没有排到克鲁伊夫前面过。能踢很多位置和技术好不好没 ...
永远的Diego 发表于 2010-10-5 15:39

你搞笑吧。克鲁伊夫T的位置比贝肯鲍尔多？？？克鲁伊夫是前锋，最多也就是一个前场自由人。
贝肯鲍尔才是真正的自由人，全场飞奔的进攻型清道夫。能力要求高很多。

作者: alfa131313 时间: 2010-10-5 19:15
喜欢德国队~~

作者: 永远的Diego 时间: 2010-10-5 19:15

比克鲁伊夫低是正常？？？你能找出历史上第二个传奇球员在攻防两端都是如此优秀？？？
hys33 发表于 2010-10-5 19:05

照你这么说齐达内的综合能力还不如韩鹏了，人家可是上到中锋下到中卫都踢过，齐达内这辈子踢过后卫么？我刚才就说了，综合能力是以所在位置为前提的，纠结于可乐妹的能力设定无聊不？

作者: hys33 时间: 2010-10-5 19:16

除了门将啥位置都能踢的那貌似是克鲁伊夫不是贝肯鲍尔。你举例内斯塔干嘛，这跟我说的有啥冲突 ...
永远的Diego 发表于 2010-10-5 18:55

是克鲁伊夫吗？你应该去再了解一下，但就我了解的好像不是。

作者: 永远的Diego 时间: 2010-10-5 19:17

如果你认为防守不是技术，那我也无话可说了
hys33 发表于 2010-10-5 19:07

如果你认为防守技术比进攻技术要求高那我也无话可说了。

作者: 永远的Diego 时间: 2010-10-5 19:17

是克鲁伊夫吗？你应该去再了解一下，但就我了解的好像不是。
hys33 发表于 2010-10-5 19:16

我了解的没问题，你应该再去了解下。

作者: sunjolin 时间: 2010-10-5 19:17
:bz39:

作者: hys33 时间: 2010-10-5 19:18

照你这么说齐达内的综合能力还不如韩鹏了，人家可是上到中锋下到中卫都踢过，齐达内这辈子踢过后 ...
永远的Diego 发表于 2010-10-5 19:15

贝肯鲍尔在那个时代进攻防守都是顶尖的。我说的是不仅仅是能T多个位置，而且是优秀！！！！你没有看明白我说什么就不要JJWW了

欢迎光临完全实况--足球迷的家 (http://bbs.winning11cn.com/)