完全实况--足球迷的家

标题: 实况足球最迷人的地方是进球带有不确定性、偶然性。 [打印本页]

作者: cwg80520    时间: 2010-9-26 20:38
标题: 实况足球最迷人的地方是进球带有不确定性、偶然性。
实况足球最迷人的地方是进球带有不确定性、偶然性,其偶然性程度远远高于FIFA,这一点与现实足球很相似。
作者: 86319544    时间: 2010-9-26 20:50
沙发 了
作者: longyeye2008    时间: 2010-9-26 20:52
回复 2# 86319544


    我觉得有道理  该进的不进  不该进的进了

其实这才是足球  没有绝对
作者: liuxiaokun    时间: 2010-9-26 20:53
同意,确实是这样有时候无意的一脚传球,一次射门就进了,让人一点心理准备都没有,而有时候觉得是必进的球却被门将扑出,或者打门柱弹出,当然也有RP极差的时候就是打飞,空门打飞都有.....
作者: 86319544    时间: 2010-9-26 20:56
回复 3# longyeye2008


      恩  有它的不确定性 和不可预测 性
作者: 孔家店    时间: 2010-9-26 20:58
我围着曼联打了89分钟没进球,结果卡西开门球失误,被斯科尔斯吊射空门
作者: kingvenlee    时间: 2010-9-26 21:10
确实还蛮意外的,不过球打门柱太没意外了,都习惯了
作者: Tmac90301    时间: 2010-9-26 21:19
无语啊!我还是希望单刀该进的球要进才好,专门负责射丢单刀的前锋不管哪个教练都会直接封杀!
作者: toshiba17    时间: 2010-9-26 21:21
:bz34:
作者: cbt1219    时间: 2010-9-26 21:26
依稀记得PES2008很多意外
作者: 12mvp    时间: 2010-9-26 21:41
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: jdqw0605    时间: 2010-9-26 22:10
有意外才有激情,才玩的带劲
作者: 毒舌郎君    时间: 2010-9-26 22:13
简言之,bug性。
作者: 未知用户    时间: 2010-9-26 22:17
球是远的说
作者: yaokesonic    时间: 2010-9-26 22:34
恩,的确是啊
作者: 痴汉中国养父    时间: 2010-9-26 22:35
确实如此~~说得很对。
作者: zhaoyao01    时间: 2010-9-26 22:38
我觉得都够偶然的
作者: zoahujie    时间: 2010-9-26 22:45
为什么又要和FIFA比  真要比偶然性也没FIFA多  比如FIFA门将开球  碰到对方球员 球可能就会丢了。这在PES就不会
作者: dongpm    时间: 2010-9-26 23:09
无言,真是各花入人眼,很多东西明显是缺陷硬要说成优点
作者: melody.xu    时间: 2010-9-26 23:11
有时候慌忙传一下球,还成助攻了:bz13:
作者: zoahujie    时间: 2010-9-26 23:14
我说句不好听的比喻   屎再丑  但对于喜欢吃它的人  他们会把它想象成事香的
作者: binshuo20    时间: 2010-9-26 23:22
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: yaodiaowiner    时间: 2010-9-26 23:38
其实说白了就是电脑作弊,  AI的算法其实已经算好的了, 只是AI来模拟显示这种"运气而已", 这场比赛, AI让你不你怎么射也进不了的, 我试过一场同一人射丢3个点球, 完成了只有疯子巴勒莫才能做到的事情
作者: postman    时间: 2010-9-26 23:58
fifa我也玩了,不怎么样,太程序化,期待实况正式版。。。
作者: swpbj    时间: 2010-9-26 23:59
fifa我也玩了,不怎么样,太程序化,期待实况正式版。。。
postman 发表于 2010-9-26 23:58

你还能再下限一点么.....
作者: charles    时间: 2010-9-27 00:01
你还能再下限一点么.....
swpbj 发表于 2010-9-26 23:59



    不用骂人 兄弟
    等会别人说 FIFA 素质不高
   我们好好说
作者: rody    时间: 2010-9-27 00:02
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: swpbj    时间: 2010-9-27 00:02
我没骂人.....55555555555话说真没在论坛骂人过..我改....
作者: wyn459314    时间: 2010-9-27 00:02
回复 8# Tmac90301


    哪来那么多单刀,还直接封杀。你是哪个队主教练?你看过几场比赛?只面对门将射飞以及空门射飞的情况多了去了。
作者: zoahujie    时间: 2010-9-27 00:03
我看到实况玩家说FIFA程序化  我压力好大
作者: cbt1219    时间: 2010-9-27 00:04
LZ所说那些所谓进球的不确定性和偶然性其实是比赛结果给你带来的,只是感觉而已,和游戏内容无关.
作者: otto0662    时间: 2010-9-27 00:06
我试过同一个人同一场比赛同一个位置射中同一条门柱三次,虽然只是一次,但是我不觉得迷人
作者: smartlight    时间: 2010-9-27 00:15
同意啊,经常单刀啥的不进,有时候不经意的射门却进了,或者胡乱踢个远射,这样才能吸引玩家去玩,如果游戏一成不变的30M之内必进之外的都进不了那就没人玩了
作者: yaodiaowiner    时间: 2010-9-27 00:18
我说句不好听的比喻   屎再丑  但对于喜欢吃它的人  他们会把它想象成事香的
zoahujie 发表于 2010-9-26 23:14



    你FIFA死忠何必来这里骂人
作者: lyc22    时间: 2010-9-27 00:25
没有绝对
作者: xushuo1987    时间: 2010-9-27 00:27
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 7liting7    时间: 2010-9-27 07:42
本帖最后由 7liting7 于 2010-9-27 07:50 编辑

fifa程序不程序化我不管 我就知道实况就够程序化的了 玩了这么多年 电脑都一个打法,玩家也一个打法 所有球队千篇一律。至于惊喜不惊喜,怎么能把该射进的没射进 不该射进的进了当成惊喜呢???

我估计就算是FIFA也不可能你说射进他就肯定能进吧

我倒是希望K社改变下各个球队的打法
作者: Tmac90301    时间: 2010-9-27 09:00
回复 29# wyn459314


   你看懂我的话没有?不要动不动就问别人看过多少场比赛多少场比赛之类的。难道你看的球多你就比别人懂球?笑话!

我玩足球游戏,打出配合形成了单刀,我就应该要打进,像PES里那种单刀了不做什么假射就把球往门将身上射的无脑射门难道还是魅力所在?

本来楼主的观点就比较牵强。意外和偶然只是足球的一部分,难道该进的球不进,不该进的进了就叫足球?那还要战术打法有毛用!单刀了不打进,随便中场解围可以解到对方门里,这就是魅力所在?
作者: KO3366    时间: 2010-9-27 09:04
现实中的偶然性跟实况中的偶然性相差很大。
作者: 毒舌郎君    时间: 2010-9-27 09:05
我参加过一次实况比赛。
我用米兰,小组出线之后,从八分之一到最后的三四名决赛,对手都是巴萨,所有巴萨都是一个打法。让人无语
偶然么?程序化么?
作者: wyn459314    时间: 2010-9-27 09:27
回复 38# Tmac90301


    看的多不一定懂,我也没说我懂。那么难道看的少,只看进球的集锦的人就是真懂球? 一场比赛最后结果1:0 2:0 0:0都是最常见的。而赛后统计射门次数一般都会超过十几脚吧?按你的意思,只要射门了就应该进?还有我没听过什么中场解围,只有后场解围。中场那最多是争中场,我实况很菜,从来没进过你所谓的中场解围进了个球。 请上个视频我看看
作者: Tmac90301    时间: 2010-9-27 09:36
回复  Tmac90301


    看的多不一定懂,我也没说我懂。那么难道看的少,只看进球的集锦的人就是真懂球 ...
wyn459314 发表于 2010-9-27 09:27



   我真无语。你到底看没看清我的话?你把我前前后后的话看清一点好不?难道我说的不够清楚?
我说的是单刀,单刀了为什么那球不应该进?打丢单刀球不是没有,但是像PES里那种都把球带到小禁区里了射门还往门将身上射那能叫意外吗?

我都说了,意外和不确定只是足球的一部分,但是楼主明显夸大了那部分在足球里所占的分量。足球本来就应该是中规中矩按照自己的套路来的,要不还要什么战术打法,要教练毛用?

真实足球里的意外也不全是PES里那种表现形式。
作者: wyn459314    时间: 2010-9-27 09:43
回复 42# Tmac90301


     我见过很多打空门都打飞的?  那要把这个弄到游戏里 你不是更郁闷?  单刀不进你就那么郁闷不至于吧 ,影响你进球进到麻木了? 你说的那些情况存在,每个人对事物的接受程度不同,那些情况没有影响我依然进球进到麻木。我还是菜的。如果你说的那些都进去了,那我早不玩实况了。那变成我当年玩的99 2000 2001一样了,也是最高难度,开球直接就带过去进球,电脑都还没拿到球这样有意思么。说年代近点的实况2009,我也可以在最高难度下开球之后不被电脑断球进球,进到这样你不麻木么。
作者: Linston    时间: 2010-9-27 09:45
本帖最后由 Linston 于 2010-9-27 09:47 编辑

不确定性、偶然性。。。。。。有人去翻过字典吗?知道意外这个词是什么意思吧?
首先一点,现在的实况踢一场十分钟的比赛,有八分半在不确定、在偶然,这还叫意外吗?再一点,几乎每场比赛那些所谓的意外70%以上都发生在玩家身上?这还叫意外吗?这TM叫预谋,叫作弊,叫BUG!!!
K社黔驴技穷,不能提高AI来提高游戏难度了,就通过这些个意外来改变游戏难度和方式,这是正确的游戏制作路子吗?
对实况的维护怎么也得有个度吧?拿着个芝麻当西瓜,不怕人骂下限啊?
作者: sq198577    时间: 2010-9-27 09:46
LZ说得是
作者: swpbj    时间: 2010-9-27 09:46
把bug当成所谓的偶然性来自吹自擂....不带这样的......
PS:Bug FIFa和实况都有...没必要如此做...徒增笑料而已...
作者: wyn459314    时间: 2010-9-27 09:47
足球是个对心理素质要求很高的运动,不是每个球员面对单刀都能很从容的把球打进,相反当他们单刀的时候都会变得异常紧张。你感受不到的话你自己去踢下试试。
   
  我再说通俗点,按你这逻辑,罚点球的命中率应该是绝对的100%了,实际上理论的命中率是99%,可在我看到的点球大战中实际情况是低于99%的,很多巨星都会罚失点球,因为他们打紧张了,点球都能罚失,何况单刀呢,我只能说你多看点比赛吧。
作者: 僵尸情人    时间: 2010-9-27 09:48
这就叫忍辱偷生?
作者: cwg80520    时间: 2010-9-27 09:49
我觉得科乐美是在模仿中国足球,尤其是临门打飞机很象国足作风,还有就是踢一会儿球员都变得软绵绵的,球穿不动了,走路也抽筋了,特像。
作者: charles    时间: 2010-9-27 09:50
我觉得科乐美是在模仿中国足球,尤其是临门打飞机很象国足作风,还有就是踢一会儿球员都变得软绵绵的,球穿 ...
cwg80520 发表于 2010-9-27 09:49



    说的很到位
    关注了下中超比赛
   很多都是世界波
   每次 体育新闻的图像都是世界波
   感觉比5大联赛还要多
   
   这也许就是一种 最迷人的 带有不确定性的比赛吧。
作者: wqayu    时间: 2010-9-27 09:55
无言,真是各花入人眼,很多东西明显是缺陷硬要说成优点
dongpm 发表于 2010-9-26 23:09

作者: Tmac90301    时间: 2010-9-27 10:58
回复  Tmac90301


     我见过很多打空门都打飞的?  那要把这个弄到游戏里 你不是更郁闷?  单刀不进 ...
wyn459314 发表于 2010-9-27 09:43



   首先,空门打飞现实里虽然有,但是也不是天天有,而且就算空门打飞,也是有原因的,比如脚法没控制好,比如周围有身体对抗或者防守队员要追求一下角度之类的。但是我玩2010有一次跟朋友玩,我过了他门将之后横敲,那边禁区前沿穆勒没人盯,前面一个人都没有,完完全全的打空门,门将都在禁区外面。我按射门,他给我来一脚吊射,直接吊出了横梁,这算什么?

你到底有没有理解我的意思?我的意思是,按照正常的套路来,就应该得到正常的结果,不是不允许意外的出现!比如,我通过配合获得了单刀球,如果前锋射术好而且压力不大,80%的机会就应该打进,不是100%。什么空门不进什么突然一个意外比如对手的失误只能算在那20%里。真正迷人的应该是那80%,剩下的那20%只是让那80%更加增色而已,让这二者合二为一个整体,但是绝对不是主体!而PES里的意外跟我说的那20%根本就不同概念,因为AI的问题,那20%做的很糟糕,比如小禁区内单刀了前锋射门喜欢往门将身上射。明白么?
作者: Tmac90301    时间: 2010-9-27 11:02
足球是个对心理素质要求很高的运动,不是每个球员面对单刀都能很从容的把球打进,相反当他们单刀的时候都会 ...
wyn459314 发表于 2010-9-27 09:47



   算了,我对你的断章取义已经无语了。不知道你哪只眼睛看到我说只要单刀了就应该100%进球了。好吧,我承认我不懂球,看的比赛真不如你多,没你懂球。懒得辩解了。
作者: wyn459314    时间: 2010-9-27 11:14
。但是我玩2010有一次跟朋友玩,我过了他门将之后横敲,那边禁区前沿穆勒没人盯,前面一个人都没有,完完全全的打空门,门将都在禁区外面。我按射门,他给我来一脚吊射,直接吊出了横梁,这算什么?

    我觉得这很正常,如果你觉得有问题你多看看比赛,我不相信当你每次做到这种情况的时候每次都直接出横梁?我根本没去跟你说实况这个游戏怎么怎么样。我只针对你说的话来告诉你足球的确充满了意外,否则没人赌球了。这里我不想说游戏。你说的那个80%这个数字肯定是高估了。
作者: 丁丁当当    时间: 2010-9-27 11:16
希望不要把习惯意外……:bz36:
作者: yfeng    时间: 2010-9-27 11:20
总得有意外吧 不然就不是足球游戏了
作者: zsaisx    时间: 2010-9-27 12:16
谁说FIFA没有偶然性,我今年刚开始玩DEMO,没玩多少场,但我就碰了很多偶然了,远射折射变相,后卫自摆乌龙,传球打在裁判身上反弹被对方断了,.......最搞的是有一场,被电脑压着打,结果就传了脚中,球直接进了,实况貌似按传中永远进不了门吧,这还不算偶然性?FIFA绝对机会打偏、打高、门柱,就不用说了,那更是有很多。
作者: roversheng    时间: 2010-9-27 12:33
PES比FIFA更有足球的真实感
作者: 小雯雯    时间: 2010-9-27 12:37
足球就是这样的




欢迎光临 完全实况--足球迷的家 (http://bbs.winning11cn.com/) Powered by Discuz! X3.2