完全实况--足球迷的家

标题: 杰拉德>基恩？ Facebook票选英超历史最强阵 [打印本页]

---

作者: 晓军    时间: 2010-9-21 22:21
标题: 杰拉德>基恩？ Facebook票选英超历史最强阵


2010-09-21 02:21:38

据雅虎体育消息，著名社交服务网站Facebook发起的“英超历史最佳11人”投票结果已经产生，英超霸主曼联独占7个席位……

网易体育9月20日报道：

英超联赛创立至今已走过了18个年头，并逐渐超越意甲和西甲成为欧洲第一联赛。作为联赛根基的重要组成部分，一代又一代明星球员共同打造了英超的盛世王朝。近日著名社交服务网站Facebook就发起了“英超历史最佳11人”的评选活动，共有超过26万名用户参与了投票。最终人选的结果也基本符合了英超脉络——四大豪门包揽全部11人，曼联一家独占7席遥遥领先。

近年来英超联赛以盛产顶级门神著称，范德萨、切赫与雷纳皆是世界级门神。不过在此番从Facebook投票的用户眼中，曾为曼联成就三冠王伟业的施梅切尔依旧是当仁不让的英超NO.1。后卫方面的人选则更让人难以抉择，最终产生的四人名单分别是加里-内维尔、特里、亚当斯和埃夫拉。

论及职业生涯荣耀，英超右后卫中无人能与加里-内维尔比肩；倒是埃夫拉击败阿什利-科尔成为左路首选让人颇为意外。中卫位置上，两名典型的英式铁汉特里与亚当斯联袂，费迪南德、维迪奇等名将也只能靠边。至于90年代的明星中卫温特伯恩、斯塔姆和迪克逊等人，更难以撼动伦敦双雄的地位。

中场方面的竞争则更为惨烈，最终曼联92一代的三名代表人物成功当选。贝克汉姆坐镇右边锋，成功力压后辈C罗。如今还在曼联阵中效力的斯科尔斯与吉格斯都是德高望重，单单凭借如此高龄仍有稳定发挥，已足够配得上英超最佳11人封号。最后一个中前卫位置留给了杰拉德，红军队魂虽然荣誉上欠奉，但其独有的个性和魅力，却在球迷心中得以力压兰帕德。

英超创立18年，锋线名将如过江之鲫，选择最佳两人实在不易。虽然最终Facebook网友选择的是亨利和坎通纳，但谁又能忽视贵为英超历史总射手榜前两名的阿兰-希勒和安迪-科尔？当然范尼、欧文、福勒甚至是鲁尼，也都有足够的理由成为最佳。至于最后的疑问——谁是最佳主帅？这更是几乎没有悬念的设问。纵使温格、穆里尼奥也都曾领一时风骚，但有泰斗级的弗爵爷在，其他人又怎会有机会。

附：Facebook评选英超历史最佳11人

施梅切尔/加里-内维尔、特里、亚当斯、埃夫拉/贝克汉姆、杰拉德、斯科尔斯、吉格斯/亨利、坎通纳

最佳主帅：弗格森

(本文来源：网易体育 作者：潘帅帅)

俺不明白为何对当时全能后腰重新定义并且影响至今的基恩没入选, 就算拿出杰拉德的"招牌"永不言败的精神力, 在基恩面前也不值一提嘛...(加里在实况里的数据实在是不得不让人捏把汗啊...^-^*)

---

作者: raulpeng    时间: 2010-9-21 22:28
正常，网络永远是年轻人的天下，要是再过几年法布雷加斯就能把斯科尔斯给替下了

---

作者: 闻琴解佩    时间: 2010-9-21 22:28
内维尔90+的连携，凭这一项就够了。

至于基恩与杰拉德，我只想说，商业效应的结果。

---

作者: shermieco    时间: 2010-9-21 22:38
加里·内维尔完全无争议啊。。。
杰拉德感觉比基恩还差多了，
就是换成维埃拉都比杰拉德靠谱
前锋应该是希勒和博格坎普

---

作者: 晓军    时间: 2010-9-21 22:38

内维尔90+的连携，凭这一项就够了。

至于基恩与杰拉德，我只想说，商业效应的结果。
闻琴解佩 发表于 2010-9-21 22:28

    01年前后时的曼联的全队连携值几乎都在90+(甚至是替补), 加里大概是最高的一个吧, 好象基恩也差不多

---

作者: shermieco    时间: 2010-9-21 22:40

01年前后时的曼联的全队连携值几乎都在90+(甚至是替补), 加里大概最高的一个好象基恩也差不多
晓军 发表于 2010-9-21 22:38

    加里就是个被WE的数据黑得悲剧存在。。。，
因为名气不够，在WE里数据从来都是悲剧。。。:bz15:

---

作者: 晓军    时间: 2010-9-21 22:44


怀念当时的阿森纳后防五虎上将... 基翁是我当时见过的最猛的男人... 那时真可谓是猛将如云啊... 不知何故突然哪天发现这支队变成了娘娘腔...

里奥就是精神集中力差点，论个人技术，防守技巧，反应能力和判断能力，完胜特里，但是对后方磐石来说，里奥的缺点也可说是致命的

---

作者: shermieco    时间: 2010-9-21 22:49

怀念当时的阿森纳后防五虎上将... 基翁是我当时见过的最猛的男人... 那时真可谓是猛将如云啊... 不知何故突 ...
晓军 发表于 2010-9-21 22:44

    里奥和特里不是一个类型的。。，
特里是身体素质出色，正面防守能力强的上抢型中卫，
而里奥补位能力更出色，而且速度更快，
属于补位型中卫，
至于基翁和亚当斯，其实就是特里和里奥的模子，
不过基翁能力要比里奥弱一些，主要是速度上。。:bz31:
但是亚当斯是个牲口。。，除了转身慢，作为中卫米别的缺陷了。。

---

作者: KnightAngel    时间: 2010-9-21 23:44
這個，看國籍，誰叫你基恩是愛爾蘭的:bz31:

---

作者: Interboys    时间: 2010-9-22 01:48
杰拉德起码不是个懦夫，没有那么多人喜欢懦夫的

---

作者: 天天D调    时间: 2010-9-22 02:20
感觉希勒更应该入选

---

作者: 陈奕迅    时间: 2010-9-22 03:02
杰拉德完全靠一个人，或者两个人撑起一只队伍。基恩，虽然是队长，当时曼联可是人才济济。和爱尔兰人，英格兰人没关系吧。另外感觉希勒应该换下坎通纳。如果c罗一直在曼联呆下去的话，五年以后再评选，肯定挤掉小贝了

---

作者: Hide    时间: 2010-9-22 08:52
果断杰拉德

---

作者: 寂寞时休克    时间: 2010-9-22 11:04
杰拉德也还好吧，我觉得争议不大

---

作者: 流氓盛    时间: 2010-9-22 11:10
我觉得吧，评选的曼联球迷比较多吧

---

作者: 罗伯特23    时间: 2010-9-22 11:14
只能说要评选一个这样的阵容太难了，我想应该以宽松的心态来看待吧，如果中场给基恩的话，那就完全是当年红魔的中场了，往事又浮上心头。。。
吉格斯 基恩 斯科尔斯 贝克汉姆。无法形容。。。。

---

作者: 三杉淳    时间: 2010-9-22 11:15
历来评选都是主观的 大概能拿得出理由就行了 “史上”各种阵容都不可能有让人人都信服的

---

作者: 三杉淳    时间: 2010-9-22 13:54

这个是用成绩来判断的吧 英超这么多年了 曼联拿了多少英超冠军？布莱克本有一个冠军 阿森纳也就三 ...
lanlan052 发表于 2010-9-22 13:45

    论成绩 杰拉德咋可能挤掉基恩和维埃拉……

---

作者: 豪门    时间: 2010-9-22 15:23
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: 花影动    时间: 2010-9-22 15:31
顶楼上

---

作者: 雪狼    时间: 2010-9-22 15:57
斯塔姆也就是在曼联呆的时间短点，要不哪轮得到特里和里奥，里奥是八成的斯塔姆，特里就差的更远了，另外，做为后腰的话杰拉德也许不次于基恩，但是做为队长的话还是有一定差距的。。。。

---

作者: 雪狼    时间: 2010-9-22 16:01
埃夫拉能入选真是奇怪啊，埃尔文和科尔哪个比他差？还有坎通纳，其实他和斯塔姆在曼联踢的年头差不太多，发挥的同样出色，为什么斯没入选他入选了？希勒确实更合理一些。。。。

---

作者: 马特拉奇    时间: 2010-9-22 16:16
基恩踢过冠军杯决赛吗

---

作者: 晓军    时间: 2010-9-22 16:22

基恩踢过冠军杯决赛吗
马特拉奇 发表于 2010-9-22 16:16

    没他曼联根本不过了尤文那一关 他和生姜缺阵决赛也是没办法的事, 那赛季曼联从小组赛开始一路的对手都实在是... 很可能是欧冠史上最艰难的夺冠之路

---

作者: 晓军    时间: 2010-9-22 16:24

正常，网络永远是年轻人的天下，要是再过几年法布雷加斯就能把斯科尔斯给替下了
raulpeng 发表于 2010-9-21 22:28

    也是, 网络投票基本等于人气投票嘛

---

作者: 晓军    时间: 2010-9-22 16:28

杰拉德起码不是个懦夫，没有那么多人喜欢懦夫的
Interboys 发表于 2010-9-22 01:48

    基恩为人过于凶猛斗恨有时确实会做出一些类似"懦夫"才会有的行经, 杰拉德在君子绅士方面确实是好一些

---

作者: 晓军    时间: 2010-9-22 16:30

埃夫拉能入选真是奇怪啊，埃尔文和科尔哪个比他差？还有坎通纳，其实他和斯塔姆在曼联踢的年头差不太多，发 ...
雪狼 发表于 2010-9-22 16:01

    网络票选的没办法, E3虽然没有太突出的特点, 但凭着稳定的发挥和出勤率在近几年也被大多人认为是左后卫第一人, 大多人把票投给他很正常. 但是阿科是个"叛徒", 至少阿森纳那么多球迷不会原谅他, 所以结果就很自然了

---

作者: raulpeng    时间: 2010-9-22 16:48
以曼联在英超的冠军数量，他们占据最佳的所有11人其实也没什么争议

---

作者: 陈奕迅    时间: 2010-9-22 16:51
艾副拉庆幸的是国籍不是英国，否则世界杯那么闹的话，绝对不如科尔

---

作者: kimi518    时间: 2010-9-22 19:11
折射王子怎么没进呀·很意外··:bz31:

---

作者: windson223    时间: 2010-9-22 20:07
加里在早期的实况里满是16，一眼全白

---

作者: 铃兰    时间: 2010-9-22 20:41
回复 35# windson223


    :bz3: 何止早期，到了2002都还是一片白，之后PS2上也没什么亮点数据。

---

作者: 晓军    时间: 2010-9-22 23:11

埃夫拉能入选真是奇怪啊，埃尔文和科尔哪个比他差？还有坎通纳，其实他和斯塔姆在曼联踢的年头差不太多，发 ...
雪狼 发表于 2010-9-22 16:01

    没有坎通纳就没有曼联的崛起, 没有曼联的崛起就没有英超后来在欧洲足坛的地位, 也就更没有之后英超称霸的局面, 所以就算说砍通纳是英超最重要的球员绝不为过

---

作者: shermieco    时间: 2010-9-23 01:27

回复  windson223


     何止早期，到了2002都还是一片白，之后PS2上也没什么亮点数据。
铃兰 发表于 2010-9-22 20:41

    加里在WE里数据一向就是悲剧。。。，
K社你妹的。。。，WE的数据是考名气来得:bz15:

---

作者: 江户川柯南    时间: 2010-9-23 02:26
阿兰希勒绝对可以入选

---

作者: Usain.Bolt    时间: 2010-9-23 02:52
没什么是绝对的 票选不靠谱

---

作者: 熊哥    时间: 2010-9-23 10:33
C罗应该入选，英超第一个世界足球先生。

---

作者: 大和    时间: 2010-9-24 13:31
时代。

---

作者: windson223    时间: 2010-9-24 15:08

回复  windson223


     何止早期，到了2002都还是一片白，之后PS2上也没什么亮点数据。
铃兰 发表于 2010-9-22 20:41

到退休就没红果几个数据:bz3:

---

作者: 坏毛毛    时间: 2010-9-25 01:08
年龄是红的~~~

---

欢迎光临 完全实况--足球迷的家 (http://bbs.winning11cn.com/)

Powered by Discuz! X3.2