完全实况--足球迷的家

标题: PES VS FIFA 到底谁的画面好?面对面就知道了!!!!!!! [打印本页]

作者: MagicalBaby    时间: 2010-9-16 09:15
标题: PES VS FIFA 到底谁的画面好?面对面就知道了!!!!!!!
本帖最后由 MagicalBaby 于 2010-9-16 15:13 编辑

点击大图~缩略图看不出什么~上面FIFA~下面PES~分辨率1920*1080~






fifa
PES VS FIFA 到底谁的画面好?面对面就知道了!!!!!!!
pes
PES VS FIFA 到底谁的画面好?面对面就知道了!!!!!!!

fifa:
PES VS FIFA 到底谁的画面好?面对面就知道了!!!!!!!



PES
PES VS FIFA 到底谁的画面好?面对面就知道了!!!!!!!

fifa
PES VS FIFA 到底谁的画面好?面对面就知道了!!!!!!!
pes
PES VS FIFA 到底谁的画面好?面对面就知道了!!!!!!!


不要被光照和照片脸所迷惑了~难道你们不觉得PES的脸很平~没立体感吗?
+++++++++++++++++
360版试玩~系统再次进化~AI终于会盘带了~但由于分辨率和AA不能和PC比画面明显模糊很多:






作者: mekaay001    时间: 2010-9-16 09:20
好像FIFA好哦......俺是实况玩家:bz36:
作者: stak911    时间: 2010-9-16 09:22
呃,我感觉实况好。
作者: stak911    时间: 2010-9-16 09:22
。虽然看不到图。。。
作者: 挚爱莫扎特    时间: 2010-9-16 09:23
画面当然FIFA完败
作者: sleeping    时间: 2010-9-16 09:24
感觉半斤和八两了画面

不过C罗感觉做得不像…………
作者: C罗纳尔梅西尼奥    时间: 2010-9-16 09:25
:bz36:  fifa 更柔和一点  但是怎么看 怎么假  毫无疑问的!
作者: mengfelix    时间: 2010-9-16 09:25
从图片上看显然FIFA要好....不过玩起来我个人感觉实况画面稍好
作者: κiss    时间: 2010-9-16 09:26
以前一对比,实况必赢。。。。

现在一对比,心里都没底的!!!
作者: bonjour1112    时间: 2010-9-16 09:26
这只是试玩版  比这个有毛用啊
作者: 业余球迷    时间: 2010-9-16 09:27
先说个评判标准行不???
   怎么比????
作者: kennywjm    时间: 2010-9-16 09:27
看运动的.看静止看不太出来.而且你的分辨率,抗锯齿之类的数据没有.
作者: kiwi2009    时间: 2010-9-16 09:30
C罗真悲剧。。。
作者: mengfelix    时间: 2010-9-16 09:31
C罗真悲剧。。。
kiwi2009 发表于 2010-9-16 09:30



    你不觉得梅西还要杯具么....
作者: ☆妖狐藏马☆R9    时间: 2010-9-16 09:33
这个看不出来啊。。。。
作者: tweek_tony    时间: 2010-9-16 09:35
都不咋地啊,唉
作者: 龍翔九天    时间: 2010-9-16 09:35
你确定那个是C罗?梅西还能认出来……
作者: swpbj    时间: 2010-9-16 09:36
感觉差不多额....
作者: 蓝云安    时间: 2010-9-16 09:37
实况足球好
作者: 忧郁的小萱萱    时间: 2010-9-16 09:37
tmd,c罗那个眉毛好yd,这y贼。
作者: Game    时间: 2010-9-16 09:37
实况的脸型做的不错,梅西做的还不是最好的,看看比利亚和哈维的,做的很不错。
作者: 苏三    时间: 2010-9-16 09:38
就是单比画面,实况也是完败了现在!
作者: 忧郁的小萱萱    时间: 2010-9-16 09:38
梅西的皮肤贴图也太粗糙了。
作者: airlines1222    时间: 2010-9-16 09:38
玩球看脸 索性别玩 去看照片吧
作者: 忧郁的小萱萱    时间: 2010-9-16 09:38
我客观地说一句:远景,实况比较养眼。但特写镜头fifa完胜。
作者: gasolnowitzki    时间: 2010-9-16 09:41
难道你玩游戏只看画面??????FIFA的优点和实况的缺点直接被LZ无视了。。。。
作者: 郊区的耶稣    时间: 2010-9-16 09:42
到底谁好 ??
作者: ywxinchina    时间: 2010-9-16 09:45
看最后两张图片,fifa的草皮感觉有点假很卡通,实况的有点像人造草皮但很真实。
作者: wnfxxiao    时间: 2010-9-16 09:49
:bz34:时代变了,现在的实况也只能靠画面来跟FIFA比了,实况当年的资本哪去了?
作者: 郊区的耶稣    时间: 2010-9-16 09:50
fifa 更柔和一点  但是怎么看 怎么假  毫无疑问的!
作者: xt6660825    时间: 2010-9-16 09:52
必然是实况好,fifa的草皮看起来都假
作者: solomonli    时间: 2010-9-16 09:52
半斤八两···
作者: order8550    时间: 2010-9-16 09:52
LZ想表达什么:bz45:
作者: 冠军车仔    时间: 2010-9-16 09:52
两个足球游戏拿画面来比有意思吗?
作者: houxfeng    时间: 2010-9-16 09:55
说实话,我觉得fifa的画面好点。。。。
作者: 徐嘉依    时间: 2010-9-16 09:56
怎么我看起来是实况好些,虽然,但是画面还是很好的。
作者: milan171    时间: 2010-9-16 09:56
怎么看还是实况有感觉!
作者: rustico    时间: 2010-9-16 09:57
比画面毫无意义
作者: kevin_cherry    时间: 2010-9-16 09:58
光看图的话
承认FIFA比较好
因为我还没玩到FIFA DEMO
作者: lmbt    时间: 2010-9-16 09:59
我还是比较看好操作性,还有动作真实性,画面,主要是3D建模和贴图,这个两个游戏用的是不同,效果不同,还有FIFA毕竟是有全部授权的,这点上优势很多···
作者: 伟少爷    时间: 2010-9-16 10:00
感觉这个人设已经不错了
作者: cat323    时间: 2010-9-16 10:02
不要比了,烦
作者: callofduty444    时间: 2010-9-16 10:03
还是期待啊。
作者: MagicalBaby    时间: 2010-9-16 10:17
难道你们不觉得PES的脸很平~没立体感吗?
作者: 僵尸情人    时间: 2010-9-16 10:17
这就叫做照片级的脸
作者: ciciyu    时间: 2010-9-16 10:21
其实脸型方面说fifa不好是说指的脸型相似度方面(尤其以卡卡那张最明显,哪看得出来是卡卡啊,鲁尼也不太像),论质感等其他方面还比实况强了,公道的说
作者: zjjerry413    时间: 2010-9-16 10:22
PES做了皮肤一直蛮一般的!!
作者: NikoBear    时间: 2010-9-16 10:23
从不玩FIFA
作者: samsung3150    时间: 2010-9-16 10:26
C罗不太像
作者: zhangzhishun    时间: 2010-9-16 10:27
回复 1# MagicalBaby


    OK,实况是照片脸吧?那我想请教一下FIFA脸型,就拿C罗这个来说,脸上的眉毛、皮肤纹理是怎么做出来的?难道不是照片?
作者: sunchufeng888    时间: 2010-9-16 10:27
画面应该是半斤八两吧,主要看操作了。
作者: 雷锋体育场    时间: 2010-9-16 10:38
玩游戏 还看脸啊
作者: MagicalBaby    时间: 2010-9-16 10:39
本帖最后由 MagicalBaby 于 2010-9-16 10:42 编辑
回复  MagicalBaby


    OK,实况是照片脸吧?那我想请教一下FIFA脸型,就拿C罗这个来说,脸上的眉毛、 ...
zhangzhishun 发表于 2010-9-16 10:27



实况的建模不细腻~要用障眼法
作者: 妖豆    时间: 2010-9-16 10:43
我是在玩游戏,不是在看游戏~!
作者: ericseed    时间: 2010-9-16 10:45
FIFA里的人简直不堪入目啊!
作者: skzqsuixin    时间: 2010-9-16 10:45
喜欢的实况的是因为球感问题 长的好看有什么用啊
作者: qq83800903    时间: 2010-9-16 10:50
fifa 也蛮好
晚上下载玩玩,还没玩过呢
作者: xiaoyi6568    时间: 2010-9-16 10:52
在脸型上立体感FIFA更好点,但其他方面差不多。
作者: chengkaka15984    时间: 2010-9-16 10:57
实况的草皮更真实
你见过哪块场地上的草皮是一根一根像针一样竖着的!
作者: 穆瑾然    时间: 2010-9-16 11:05
FF里面这梅西脖子断了?
作者: 东东123456    时间: 2010-9-16 11:11
说真的,实况还没开最高画,到时外挂出了全开最高对比一下就知了,画面上实况好看太多了!
作者: yjn2007    时间: 2010-9-16 11:13
我都开的高画 都试玩了 画质没感觉到多大区别 就是FIFA的建模还是那样的差 回放的时候球员都矮了一截
作者: magicsonny    时间: 2010-9-16 11:18
近距离人物确实Fifa更高,但是远距离看人体,PES优胜点。

应当是各有好处啊,就画面来说。

我是实用派,玩足球游戏就注意球员动作、足球去了,助威及现场观众都被我无视了,见谅。
作者: zhangzhishun    时间: 2010-9-16 11:18
实况的建模不细腻~要用障眼法
MagicalBaby 发表于 2010-9-16 10:39



    这点我无法考证,因为我没见过FIFA的模型,但有一点是相当重要的,其实大家都忽略了。不管是FIFA也好实况也好,里面那些模型以现在的科技水平来说都是相当普遍的,就普通一个中专或大专生读这种专业的都能做出来,那你觉得FIFA和实况做不出来?特别FIFA财大气粗,做出来的脸型大家都说不像(像不像你自己也知道),所以讲什么都没用,特别是人物模型,谁做的像就是谁做的好。按道理来说应该是要FIFA做得好才对,但客观反映出来的事实确不是这样。随便你怎么反驳都不能改变这个事实。
作者: interfc966    时间: 2010-9-16 11:25
只要是正常人就知道辨别谁好谁坏,别嘴硬饿,真的
作者: interfc966    时间: 2010-9-16 11:28
还有说CR不像的,我真怀疑是不是球迷,真搞笑
作者: yslcongjia    时间: 2010-9-16 11:29
中午我试试就知道了.无高端配置无评测人权.
作者: sgbj801224    时间: 2010-9-16 11:32
FIFA感觉人要油头粉面一点。
作者: LS113    时间: 2010-9-16 11:33
画面当然FIFA完败
挚爱莫扎特 发表于 2010-9-16 09:23



装水了 是不?
作者: sgbj801224    时间: 2010-9-16 11:33
FIFA的眼球是否都不会转动啊?
作者: w24138971    时间: 2010-9-16 11:34
FIFAhao
作者: wjiaolaoer    时间: 2010-9-16 11:36
更喜欢FIFA 那种画面
作者: jenfi_lau    时间: 2010-9-16 11:37
感觉各有所长吧!有时间玩玩FIFA11看看
作者: ericwen1983    时间: 2010-9-16 11:39
说半天,到底谁的画面好,我看半天各有千秋
作者: 莼白銫    时间: 2010-9-16 11:42
画面在好也没用,操作性才是最主要的
作者: 29222789    时间: 2010-9-16 11:45
还是觉得实况好点。
作者: 梦杰    时间: 2010-9-16 11:50
C罗虽不像但看那额头的胫都显示出来了
作者: molhua    时间: 2010-9-16 11:51
先看看再说
作者: zuoyue168    时间: 2010-9-16 11:55
远在马德里的C罗看了自己FIFA的图后表示鸭梨粉大
作者: 280558071    时间: 2010-9-16 11:57
我就说一句:

fifa里梅西那个B样,让我看了直想抽丫的……
作者: taoer510    时间: 2010-9-16 11:58
fifa的草皮看上去很假
作者: deiska    时间: 2010-9-16 11:58
回复 1# MagicalBaby


    FIFA不错    但对不起 我的电脑是低配置  没办法体会    而且  FIFA针对的是配置相对较高的群体  pes则大众化些    所以 至少在我的电脑上 还是pes好!
作者: phili8    时间: 2010-9-16 12:02
FIFA怎么看都是用的一个眼睛的模型,傻大傻大的,僵尸一般。这还比什么,趁早洗洗睡吧。
作者: sokingly    时间: 2010-9-16 12:04
LZ真是完美主义者,我只注重的是好不好玩,至于画面一般就行了,据我看,差别不大
我打比赛还注意他的脸啊
作者: davidtsui    时间: 2010-9-16 12:06
玩游戏从来不把细节开最高的飘过。。。。
作者: jzq4648298    时间: 2010-9-16 12:13
FIFA远景不错  近景有点惨不忍睹
实况也就这点占便宜
其他毫无优势
作者: 东东123456    时间: 2010-9-16 12:28
一大班不看画面只玩游戏的人进来干什么? ~时代在进步,显卡CPU的发展就是为了能让我们玩上更加真实的游戏,没有逼真的画面,真实从何谈起?
作者: 小纬    时间: 2010-9-16 12:31
的确 看照片的话 第一张比赛图片很好 FIFA
作者: lcf721    时间: 2010-9-16 12:40
玩得是操作感觉
作者: 软软    时间: 2010-9-16 12:49
明显实况好的!~
作者: otto0662    时间: 2010-9-16 12:50
最重要的是心灵美
作者: bblast    时间: 2010-9-16 12:52
FIFA画面真实度优于PES。但脸型不如PES。
可玩度强烈支持FIFA。
说FIFA没PES好玩的可以下个FIFA2011去玩玩试试。
作者: superbeyond    时间: 2010-9-16 12:55
游戏的目的就是玩乐,只要玩着高兴就好,管他是什么。
作者: Hezx    时间: 2010-9-16 12:56
呵呵,赞同lz观点
作者: smyddd    时间: 2010-9-16 12:59
PC的FIFA2011用的是2009的主机版引擎和系统。如果LZ有机会玩玩主机版的FIFA2011之后,主机版的画面和系统扔然要强于PC版的!虽然现在FIFA2011的PC版已经让很多PC玩家刮目相看。。你再来说。。全球正版总销量FIFA2010是1140万,,实况是430万。。这个客观存在的事实数据。。是不是正好能说明什么?反过来想想,难道1140万人的大脑那个啥了?
作者: 冷血寒心    时间: 2010-9-16 13:00
你是踢球还是踢脸?
作者: smyddd    时间: 2010-9-16 13:01
PC的FIFA2011用的是2009的主机版引擎和系统。如果LZ有机会玩玩主机版的FIFA2011之后,主机版的画面和系统扔然要强于PC版的!虽然现在FIFA2011的PC版已经让很多PC玩家刮目相看。。你再来说。。全球正版总销量FIFA2010是1140万,,实况是430万。。这个客观存在的事实数据。。是不是正好能说明什么?反过来想想,难道1140万人的大脑那个啥了?仔细想想?
作者: 992128    时间: 2010-9-16 13:45
FIFA2011的脸型是没实况2011做的像,但是更自然,更接近真实人的脸,很有立体感,有棱角。画面的话,单看静止下的截图,感觉FIFA2011越胜。
作者: kennyliwen    时间: 2010-9-16 13:54
美斯不像美斯,C罗不像C罗..
作者: yonghou    时间: 2010-9-16 14:01
感觉FIFA对机器要求好高,显卡都停过一次了




欢迎光临 完全实况--足球迷的家 (http://bbs.winning11cn.com/) Powered by Discuz! X3.2