完全实况--足球迷的家

标题: 总结比较一下pes2011 demo和fifa11 demo体现出的差异 [打印本页]

作者: 280558071 时间: 2010-9-16 05:06
标题: 总结比较一下pes2011 demo和fifa11 demo体现出的差异
本帖最后由 280558071 于 2010-9-16 06:16 编辑

这次PC版的两个游戏demo同一时间放出，刚好给了我一次细细比较它们的机会，今天下午+晚上啥也没干，光顾着品味它们了。总结出来一些东西，大家权且看看。

                  pes    fifa
画面                10       8
球员脸型真实度 10       7
对抗真实度       9       10
流畅度             8       10
技术动作真实度 10    8

解释一下：
画面不用说了。两个游戏我都是高开，明眼人一下就能看出哪款游戏画面好看或者真实度如何。如果你硬要说fifa的画面好，我只能说抱歉，你的审美有那么一点非主流。
球员脸型？虽然自己没有主机不知道主机版fifa表现如何，但是从大家叫喊着fifa完胜实况开始，多少也看过一些游戏视频，知道pes里球员长啥样，fifa里球员长啥样。从2010开始pes在这一点上就没有落后于fifa10——实际上，是完胜fifa——pes 2011demo里也延续了这一局面，继续完胜fifa11 demo。fifa里头球员脸型建模啥的真是没有pes给力。真的。
fifa赢在球员动作表现上，这一点应该也没有争议。出球方式、球员对抗的变化，fifa比pes更多样。同时，fifa比pes流畅多了。无论是传接球或者是球员个人带球变向转身之类，都是如此顺畅，让人感觉无比痛快。
但是有两点不得不说：
一是pes 2011比之2010的球员动作丰富了很多，Konami确实有在这上面下功夫。那个视频里不是说了嘛——“+1000 motions”，多了1000多个球员动作。玩着2011至少肯定不会给你像玩2010时看着场上球员做动作突然你就菊花一紧感觉大哥好像这球不该是酱紫的动作吧。
二是fifa的游戏流畅度是建立在一个什么基础上的。没错，它不尊重事实。它削弱了真实度来换取游戏性。fifa11 demo里头，球员带球转身比同一个球员在pes里头做相同动作快了一倍。如果自己常踢球，就知道哪个贴近真实，哪个是在取悦玩家。

当然，也许大家还记得，2010里pes为了保证“真实性”，用了动作延迟这种拙劣的手法。这是让大家喷了好一阵的。而且，2010里在球员做带球变向的时候仍然会自带一个假动作——注意，这种现象你在看比赛的时候肯定见不着。让人感到欢欣鼓舞的是，这些现象在pes2011里都消失了，球员会更合理地选用拉球、拨球等动作完成你指定它做的变向。这又是一个进步。fifa呢？随便你怎么变向，球员是各种利索各种流畅……

刚才到fifa区逛了一圈，见到不少帖子说什么“就是这种游戏手感！又回来了！”我笑而不语。他们玩fifa不在乎这游戏是不是真实，他们寻找的不过是手感和游戏的快感而已。这种想法本也无可厚非：玩游戏不就图一个乐么。

总之，fifa照顾游戏性多些，pes更真实一些。

这一代pes加入了手动传球，自由度更高。刚才玩着让我对实况有了全新的体验。又让我对pes2011的好评多了一分。

要想玩游戏，我可能会选择fifa，但是要玩一款足球游戏，我肯定会继续实况。

作者: qzlmail 时间: 2010-9-16 05:13
看你写了那么多蛮辛苦的，顶你一个

作者: henryaaa1412 时间: 2010-9-16 05:14
你的评价太好了！
现在我倾向实况点了……
想想…FIFA的一些动作确实犀利过头了…呵呵…
不过我实况进的第一个球…远射好像也是给力过头了……

作者: christ412 时间: 2010-9-16 05:21
FIFA如果调手动传球的话，还是比较真实的。。。全自动传球确实爽快很多...

作者: allcool 时间: 2010-9-16 05:28
试玩了3把觉得裁判还是问题，经常吹哨，打断比赛。流畅性差，远射更难把握力度了，360°传球逐渐会适应的，因为他会打出更多精妙的配合，这一代有比2010强很多的地方，记分牌也很漂亮。

作者: 659835423 时间: 2010-9-16 05:31
看似客观其实很主观如果这代fifa的mod 补丁组能像pes2010一样给力的话
我会毫不犹豫的选FIFA 反之的话可能会纠结下 2个都玩

作者: 280558071 时间: 2010-9-16 05:49
回复 2# qzlmail

谢谢~

作者: 280558071 时间: 2010-9-16 05:50
回复 3# henryaaa1412

谢谢！~：）现在pes里射门确实很诡异。有的时候很不给力，给力的时候又吓死人。

作者: 280558071 时间: 2010-9-16 05:52
回复 4# christ412

fifa带球太痛快。可能这一点对于大部分fifa玩家来说都是很给力的，但是，对于我以及一批要求真实性的玩家来说是不给力的。

作者: 280558071 时间: 2010-9-16 05:54
回复 5# allcool

哨确实多了点。让我感觉玩游戏玩得不爽。
但是从给的回放看来，又让我感觉裁判就这个动作给哨确实没问题。

这就是游戏和足球的差别了。很纠结

作者: 白色黑影 时间: 2010-9-16 06:01
写的不错，支持pes

作者: rada118 时间: 2010-9-16 06:02
pes如果能改善手球的判罚和有利球时不吹哨中断比赛

那就更真实了

作者: zhaoyao01 时间: 2010-9-16 06:10
写的够辛苦 PES禁区外各种特技射门频现很是无语

作者: qq83800903 时间: 2010-9-16 06:10
赶紧FIFA就像接机，上上下下左右左右

:bz38:

作者: 280558071 时间: 2010-9-16 06:18
本帖最后由 280558071 于 2010-9-16 06:20 编辑

回复 16# hexiang708

我不觉得pes里头球员像木偶一样。他们的动作很多都经过了个性化处理，像是梅西、哈维的带球，都已经有了鲜明的个人特点。
而且，他们接应传球的跑位已经开始很风骚了……
倒是fifa里头球员跑起来像是在滑冰，让我觉得难以忍受……

作者: 280558071 时间: 2010-9-16 06:22
回复 14# zhaoyao01

这一点确实不太好。但是这是玩家强加给球员的命令，球员只是被迫执行罢了……

作者: pinkfloyd 时间: 2010-9-16 06:31
本帖最后由 pinkfloyd 于 2010-9-16 06:36 编辑

你觉流畅痛快是因为fifa demo只能玩最低难度

想玩真实 fifa正式版出了难度调到最高所有辅助全关

作者: yingzijian 时间: 2010-9-16 06:34
很痛快看来我得试试FIFA来我比较喜欢刺激的

作者: Van配Sie 时间: 2010-9-16 06:40
希望pes这次能够重新赶上

作者: lilboa 时间: 2010-9-16 07:02
觉得这个论坛挺开放的可以随意地讨论PES的竞争对手FIFA 看来是对足球的爱呀~~~

作者: 苏三 时间: 2010-9-16 07:25
回复 1# 280558071

你的说法我很不认同，实况现在一看就是游戏，而FIFA则和真实比赛差不多。你找个机会在游戏机接大电视的情况下看看。除非你眼睛有问题。

作者: kennywjm 时间: 2010-9-16 07:39
客观.　同你感觉一样,ｆｉｆａ的控带的感觉就是实况８加强皮划艇版.游戏性很好,但是不真实.
不过ｆｉｆａ有局域网.　足球游戏的真谛是人人对战.

作者: misshuang 时间: 2010-9-16 07:51
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: jinzhusong 时间: 2010-9-16 07:54
楼上又一个大黑狗出现~~~ EA是你的老窝吧？？？回狗窝去~~~~~~~~~

作者: JHJMessi 时间: 2010-9-16 08:02
回复 25# misshuang

你才是 SB 一个，还是停留在PES2010的基础上评论实况，对于裁判问题，2010 VS CPU 最高难度是有问题，但是和人对战，裁判有没有偏向哪一方呢？？
难道你只会和电脑玩，真是SB一个。

作者: interfc966 时间: 2010-9-16 08:04
技术动作实况比FIFA高，还是满分？原来你从来没接触过足球啊。

作者: xt6660825 时间: 2010-9-16 08:08
写的太好了,我就感觉pes2011好的很.我顶

作者: Linston 时间: 2010-9-16 08:14
技术动作真实度....笑了....

作者: 全方位攻击 时间: 2010-9-16 08:15
FIFA正在下，2011试玩一下先:bz49:

作者: 狼籽 时间: 2010-9-16 08:16
还是真的支持实况虽然 FIFA有局域网吸引我~~~哈俣相信实况迷都喜欢真实的足球~~~

作者: zhangzhishun 时间: 2010-9-16 08:19

试玩了3把觉得裁判还是问题，经常吹哨，打断比赛。流畅性差，远射更难把握力度了，360°传球逐渐会适应的， ...
allcool 发表于 2010-9-16 05:28

打断比赛的不是裁判经常吹哨，而是该死的有事没事就回放，裁判还是挺好的，有利进攻他是不吹的，这是我看见的。

作者: zoroiverson 时间: 2010-9-16 08:21
太不客观你看看我的帖子http://bbs.3dmgame.com/showtopic-1456189.html

刚下完DEMO就用了4个队伍打了4场比赛，谈谈自己的小感受（下列每项满分100）
1.先论画面，用的还是2010的引擎（甚至是2009的，因为实况3年才换一次引擎大家都懂的）所以和2010半斤八两，FIFA的DEMO没出就不评论了,习惯了2K的我也许只能给65分，观众还是朦朦胧胧的远看还是纸片人。
2.电脑AI,这就是实况和FIFA最大的不同了，2011还是用其他的一些花招来掩饰旧引擎的弊病，2010是传球慢半拍，现在是360传球系统，也就是球不会按球员的位置调整，你方向是哪就是哪。斜传是45°，想传个30°没手柄真TMD难！欣喜的是电脑终于善用直塞了，几乎4个队都有空挡直塞一个一个准（TOP难度），不过还是被我预先判断所以没戏，还是感觉每个队都是巴萨，反而让巴萨进了我一个边路传中头球，郁闷。看电脑终于进我球了给个80分吧，我还是利用速度型球员直塞它进球如探囊取物

！
3.裁判问题，可能打的时间不够还没有看见有手球，铲球吹罚有问题，N次我正面连人带球铲断吹犯规，反而背后铲断不吹，晕完！电脑也是如此。其他还可以给个75分。
4.物理特性，我真怀疑这代足球是不是棉花做的，射门、传球那球都是绵软无力地沿着狗P轨迹飞行，本来我以为射飞了反而死角进球，空门来个视而不见打偏。球员带球姿势加速和没加我真分不出来，还有这代和2010比就是意甲和英超的节奏，慢到我连电脑想什么飞机我都提前3步了解，不喜欢电脑太弱的我很不适应。综合我的抱怨给个40分。

毕竟是DEMO，正式版还是会大不同的，上次2010的DEMO难度我就很喜欢没想到正式的这么LAJI,这次希望也是相反的结果。

FIFA2011晚上玩了下，1.确实是换了引擎了不过画面还是略低于实况，就观众做的OK，很3D。但是FIFA严重不流畅优化做不好，画面给45吧。
2.AI这块FIFA由于不可以调难度所以没法在最高难度下评价，传球系统比实况容易是真的，也看了其他人的试玩在80分以上没问题。
3.裁判没什么好说的90分。
4.物理特性，终于感觉是在踢球了，明星动作见了几次不过都是电脑用出来的，节奏方面FIFA可以调节占优，80分。

综上所叙各有千秋、不过我是个实况迷，这一代确实也比较符合我的胃口（有点难度），不过旧引擎的硬伤确实没办法。2012再争夺足球领域的霸主地位吧实况！

作者: 浪漫の灵魂 时间: 2010-9-16 08:30
首先画面和脸型的观点很赞同，看起来的确比FIFA舒服
其次最后一句话，我和你的观点恰恰相反，实况和FIFA经过这么多年的较量和进化，现在已经完全反过来了，FIFA现在才是真实拟真足球游戏，而实况是让我们体验足球快感的
FIFA现在在一条正轨上不断地走着自己的创新之路，而实况有点偏离了轨道，有点左右摇摆的感觉，现在既不像原汁原味的实况，还参杂着FIFA的味道
当然，依然支持实况，从FIFA阵营转投实况的那一刻起就注定了

作者: TonyAngel 时间: 2010-9-16 08:30
本帖最后由 TonyAngel 于 2010-9-16 08:38 编辑

作为一个15年来的实况拥众当然在我有主机后也在玩FIFA
让我来说的话  LZ最后那大段说现在FIFA追求的是“手感”  而PES/WE追求的是“真实性” 反而是和以前这两者的性质颠倒了以前我们玩WE（那时还没有PES）追求就是那种“手感”（用手玩却有用脚踢球的感觉）而那时FIFA 相对来说追求的反而是某些“真实性”（说白了就是画面上例如人物和球场环境这些“表面工程”等）现在实际上如LZ所说就算是主机版（PS3）的FIFA11在整体画质角度上以及3D人物面容（PES/WE是照片级的）上肯定都不如PES/WE2011（PC版）  不过球场环境、观众之类的要胜过PES/WE2011一些

其实在FIFA区我也说过不要光看到FIFA的优点就扭曲贬低PES/WE的特点和进步  同样的在实况区就算这次PES/WE2011确实进步了但在一些真正的重要细节方面（例如那个至关重要的“手感”）还没有达到和超越现有FIFA的水平更加别提本次FIFA11（主机版）新加入的系统和功能了所以大家要理性认识合理并且中立的阐述自己的观点最好不要过多的加入自己片面的主观意识在里面

作者: jackieranxg 时间: 2010-9-16 08:32
实况的真实性越来越强了

作者: hhl1231 时间: 2010-9-16 08:34
:bz49::bz45:对FIFA不感冒！！！！！！

作者: tinslee 时间: 2010-9-16 08:46
毕竟电脑不是人脑啊，裁判始终做不好

作者: vv5240 时间: 2010-9-16 08:47
不错，虽然没有FIFA，但是这代的进步已经看得见了。而且，习惯了实况

作者: airlines1222 时间: 2010-9-16 08:49
LZ有机会再玩玩主机的FIFA试试可能评价又不同了呵呵我乃实况迷 2个都玩

作者: zbznln 时间: 2010-9-16 08:50
两款游戏在折中，pes越来像FIFA

作者: 米兰细雨 时间: 2010-9-16 08:54

试玩了3把觉得裁判还是问题，经常吹哨，打断比赛。流畅性差，远射更难把握力度了，360°传球逐渐会适应的， ...
allcool 发表于 2010-9-16 05:28

不吹哨觉得裁判黑，吹了你又缺少流畅性。。。人TM要知足。。游戏而已，不是现实足球。
另外，现实里只有英超裁判判罚对比赛把握的不错

作者: hemaliang 时间: 2010-9-16 08:57
我同意 LZ的观点，十几年前，当实况在ps1上风行的时候，有句话：男人玩WE，女人玩FIFA，真正懂足球的人是不会认为FIFA好玩的！

作者: 尐文 时间: 2010-9-16 09:03
顶你一个

作者: rustico 时间: 2010-9-16 09:05

我同意 LZ的观点，十几年前，当实况在ps1上风行的时候，有句话：男人玩WE，女人玩FIFA，真正懂足球的人是不 ...
hemaliang 发表于 2010-9-16 08:57

十几年前是这样，现在则完全相反，玩实况并且固执的认为实况真实的才是球盲，反正我抛弃实况是在我接触主机版fifa10个月前，实在无法忍受恶心的弱智僵尸十一人，lz其实根本就不懂何为真实，绝对的主观

作者: forMUever 时间: 2010-9-16 09:08
其实说这么多游戏就是游戏永远不可能像真实的那样具有必然性又具有偶然性玩玩就行了就冲K社的人设计出来的AI的智商别指望能不骂娘

作者: forMUever 时间: 2010-9-16 09:09
其实说这么多游戏就是游戏永远不可能像真实的那样具有必然性又具有偶然性玩玩就行了就冲K社的人设计出来的AI的智商别指望能不骂娘

作者: misini123 时间: 2010-9-16 09:09
这代实况的射门力量怎么那么大

作者: jfy2000 时间: 2010-9-16 09:09
楼主辛苦了，pes2011确实有意思！！！！

作者: sdbz198110 时间: 2010-9-16 09:14
:bz36:确实，FIFA11的带球变向太犀利了

作者: bravo 时间: 2010-9-16 09:15
转张表，有点偏激，博君一笑~

作者: ooapp11 时间: 2010-9-16 10:33
看看！

作者: jqlcxyc 时间: 2010-9-16 10:37
好吧，3个10分，实况又淫了。

作者: cch1993 时间: 2010-9-16 10:38
評論較客觀:bz62:

作者: xiaoren58 时间: 2010-9-16 10:40
回复 25# misshuang

群喷你个狗杂碎。又是走狗？

作者: yunlongjia 时间: 2010-9-16 10:40
兄弟 FIFA是永远都赶不上实况的

作者: law3_dandan 时间: 2010-9-16 10:42
看似公正客观，其实还是在贬低FIFA，LZ很阴

作者: chiyigol 时间: 2010-9-16 10:43
十分赞同楼主，再赞一个！

作者: hanzo2006 时间: 2010-9-16 10:44
我现在真是领教了什么叫实况玩多了看比赛都觉得假的境界……

作者: acjsy 时间: 2010-9-16 10:51
当最高难度的我方后卫（非我控制，因为我始终切换不到他那）面对一个直塞球迎面向前跑却不抢，在球过了他的身体后被对方前锋拿到再转身回追时，我泪流满面。

作者: zhaoyixiao90 时间: 2010-9-16 10:55
仁者见仁，智者见智吧，实在没有争论的必要~~

作者: 圆葱头 时间: 2010-9-16 10:56
技术动作真实度 :bz58:

作者: zhaoyixiao90 时间: 2010-9-16 10:56
仁者见仁，智者见智吧，实在没有争论的必要~~

作者: 东东123456 时间: 2010-9-16 11:16
我和楼主是同一个想法，不过小心不要过非凡那个垃圾网乱发这种帖了，会给人骂的~~

帮顶一下先

作者: 280558071 时间: 2010-9-16 12:10
回复 19# pinkfloyd

好。我会试的。

不过我觉得不会有什么区别。至少球员带球动作太快这个bug不会变吧？

作者: 280558071 时间: 2010-9-16 12:16
回复 41# wei398551162

谢谢~！

作者: treasonc 时间: 2010-9-16 12:23
我这人习惯了一种东西，很难去改变另一个。
陪伴了我8年的实况，FIFA是很难取代的。

作者: 实况超级高手 时间: 2010-9-16 12:23

客观.　同你感觉一样,ｆｉｆａ的控带的感觉就是实况８加强皮划艇版.游戏性很好,但是不真实.
不过ｆｉｆａ有 ...
kennywjm 发表于 2010-9-16 07:39

作者: pkowen 时间: 2010-9-16 12:32
坐等正式版出来

作者: 米兰细雨 时间: 2010-9-16 12:36
个人觉得FIFA如果把脸型做的再好点，也许是个不错的建议
FIFA DEMO没玩，不做评价，只看了图片
实况之前一直在做跑跑游戏，速度型的球员太牛了。。。如今2011改进，体能也不再是以前的1场比赛下来还是一般以上的，很不错。
目前大师联赛，绿茵模式还没出来

作者: 斑马无名 时间: 2010-9-16 12:38
能不能上图？

作者: thalassaz 时间: 2010-9-16 12:39
实况这几年的试玩版都不怎么流畅的

作者: speedcao 时间: 2010-9-16 12:40
销量说明一切！！！无论盗版正版！！！好的东西重视被大多数人接受！！

作者: smyddd 时间: 2010-9-16 12:59
PC的FIFA2011用的是2009的主机版引擎和系统。如果LZ有机会玩玩主机版的FIFA2011之后，主机版的画面和系统扔然要强于PC版的！虽然现在FIFA2011的PC版已经让很多PC玩家刮目相看。。你再来说。。全球正版总销量FIFA2010是1140万，，实况是430万。。这个客观存在的事实数据。。是不是正好能说明什么？反过来想想，难道1140万人的大脑那个啥了？

作者: 570211896 时间: 2010-9-16 13:22
膜拜膜拜:bz42:

作者: rustico 时间: 2010-9-16 13:23

我这人习惯了一种东西，很难去改变另一个。
陪伴了我8年的实况，FIFA是很难取代的。
treasonc 发表于 2010-9-16 12:23

陪伴了我10多年的实况在去年被我一删了之，垃圾就应该清除出硬盘

作者: christ412 时间: 2010-9-16 13:56
回复 10# 280558071

其实你可以尝试一下FIFA的全手动传球，不熟练地话球都很难传到队友脚下...

作者: a_do5804 时间: 2010-9-16 14:43
说的也可对

作者: ZA-小E 时间: 2010-9-16 15:11
很赞同楼主的评测

作者: 僵尸情人 时间: 2010-9-16 15:11
pes    fifa
画面                10       8
球员脸型真实度 10       7
对抗真实度       9       10
流畅度             8       10
技术动作真实度 10    8

作者: 280558071 时间: 2010-9-16 15:14
回复 80# christ412

这一点konami又做得不错，会对传球进行些许的修正。

作者: 280558071 时间: 2010-9-16 15:16
回复 77# smyddd

我怎么听说用的是fifa10的引擎和系统。据说fifa11 pc版的 demo就是主机版的fifa10 demo

我在另一个论坛上看到过这样的评价：“fifa你还能再懒点么……”

作者: rustico 时间: 2010-9-16 15:22

回复 smyddd

我怎么听说用的是fifa10的引擎和系统。据说fifa11 pc版的 demo就是主机版的fifa10 demo
...
280558071 发表于 2010-9-16 15:16

ea就是拿fifa09的ng来也照样完胜，人家这个引擎不是白开发的，有这个资格懒，倒是实况一个引擎用了n年了，每年都缝缝补补糊弄玩家，老bug去掉了新bug必定有

作者: hlm428 时间: 2010-9-16 15:23
超级顶。PES2011比PES2010做的好。
但实况踢足球感最强的还是PES5和WE9。
玩了PES2011DEMO后没有买正式版的冲动。又看2012了（难道要到世界末日才.....）

作者: 280558071 时间: 2010-9-16 15:25
回复 77# smyddd

大哥，你在哪个帖子里头都是一样的回复，你不会是托吧？

给个传送门http://bbs.winning11cn.com/viewthread.php?tid=899854&extra=page%3D1&page=7让大家看看，注意96和98楼

作者: 280558071 时间: 2010-9-16 15:29
回复 86# rustico

不管是不是换引擎，不管是不是缝缝补补，最重要的是看效果。我觉得画质从2009到2010有个飞跃。当然，我承认2011比起2010差异是小了点。但是现阶段PC上游戏画面和球员脸型建模等我觉得pes还是完胜。

作者: 罗纳尔迪尼栋 时间: 2010-9-16 15:34
还是喜欢pes！感觉很真实！FIFA还是玩不惯~~

作者: migak 时间: 2010-9-16 15:39
pes 的动作比FIFA真实？

作者: 448655667 时间: 2010-9-16 15:43
还是支持PES，玩的是真实的足球游戏:bz16:

作者: 280558071 时间: 2010-9-16 15:45
回复 91# migak

你觉得哪一作里头球员动作蹩脚都行，因为每个人有每个人的看法。但是你必须承认，现实中球员做技术动作不可能有fifa里头那么流畅。

另外，我觉得fifa里头球员跑动真的像是在场上滑冰。

作者: 秋天de落叶 时间: 2010-9-16 15:55
发到隔壁铁定要被喷的就因为第一条

作者: ericwen1983 时间: 2010-9-16 16:03
像LZ这样，我们很欢迎，实况不是没有缺点，客观评价，或者稍微不要那么太主观都好

作者: mliang11 时间: 2010-9-16 16:15
客观的说，FIFA今晚玩玩看

作者: 我是阿菜 时间: 2010-9-16 16:17
要想玩游戏，我可能会选择fifa，但是要玩一款足球游戏，我肯定会继续实况。

楼主这句话，我深有感触

作者: windliujie 时间: 2010-9-16 17:58
写的很好啊，很客观，顶

作者: hys33 时间: 2010-9-16 18:16

回复 christ412

fifa带球太痛快。可能这一点对于大部分fifa玩家来说都是很给力的，但是，对于我以 ...
280558071 发表于 2010-9-16 05:52

你玩什么难度的？

作者: thebigben 时间: 2010-9-16 18:17
其实，太真实了也很蛋疼啊……

作者: sfgwcw 时间: 2010-9-16 18:19
对抗真实度为什么pes9 fifa10？

作者: cjpop 时间: 2010-9-16 18:29

回复 christ412

fifa带球太痛快。可能这一点对于大部分fifa玩家来说都是很给力的，但是，对于我以 ...
280558071 发表于 2010-9-16 05:52

你还不知道什么叫真实，。，

作者: 拉丁情结 时间: 2010-9-16 18:50
虽然明知道这是游戏，是娱乐，但不知为什么看这个贴和一些回复后觉得很气愤。想说你们这样的眼睛和判断力，要是你们做法官的话天下不知有多少冤案了。

欢迎光临完全实况--足球迷的家 (http://bbs.winning11cn.com/)