完全实况--足球迷的家

标题: 这问题很难吗?都说简单为啥还答不上来呢?不是跟我讨论技术吗?(更新问题提示) [打印本页]

作者: fearape 时间: 2010-9-12 22:44
标题: 这问题很难吗?都说简单为啥还答不上来呢?不是跟我讨论技术吗?(更新问题提示)
本帖最后由 fearape 于 2010-9-14 05:31 编辑

那些在我之前帖子里面大放厥词的玩家们,我怕你们这些真懂球是真的不懂.你们能回答下面这一个问题吗?如果不知道,我告诉你们为什么你们和哪怕是2级运动员的非职业球员差距也是一个天上一个地下!回去继续学习吧!
任意球为什么要踢侧弧线球?(别跟我说任意球有不踢弧线的,我知道,我问弧线任意球中目的是什麽,为什么要踢弧线,左右摇摆:bz44: 迷惑门将?)
我只想发技术贴,职业喷子请回避!
------------------------------以下为更新问题提示内容
如果还有哪位先生说为了绕过人墙,干扰门将视线你就洗洗睡吧...
其一,侧面绕过人墙,兄弟?侧弧线啊,任意球的目的是从侧面过去?那人墙还是人摆的吗,守门员天天在左左右右的比划,唧唧歪歪,难道他弱智?他在比划左右目的是什麽,就是不让球从侧面过去,门将所指挥的人墙就是要计算上罚球者能踢出的最大弧线,刚刚把球能从侧面绕过来的角度封堵住.(请别抬杠说打穿人墙这种技术失误问题)
其二,干扰视线,我必须承认极少数任意球的侧弧线对于守门员的判断起到了一定的干扰作用,但是这都属于门将判断失误范畴,绝不不是弧线目的本身,(换句话讲,我踢弧线不是为了骗门将,任意球主罚球员要是指着迷惑门将而踢弧线那他就是突发奇想,有感而发了,抽筋行为,但是即使骗不到门将我们还是要踢弧线,这是问题的根源)对于职业门将而言,他们对对方主罚任意球球员了如指掌(就像我们在踢半职业联赛一样,对手和队友就如同同事,就这么熟悉,但是我告诉你,不熟悉也是一个味儿,大家任意球技术类型无非就几种,没有新鲜货了,你要说中国进法国那脚我承认换谁都迷糊),对于门将熟悉的这个主罚者,门将只需要看起脚瞬间有没有弧线,(没人会问万一有人踢外脚背弧线这种问题吧?那起脚动作还用看?),门将观察角度的难点就是到底有没有弧线,至于往哪边弧,或者弧度多大这都属于0判断范畴!根本不用判断,有人还要问了,那弧线强弱对于球打球门左右两侧没有干扰吗?有,微乎其微,门将角度观察主罚任意球员而言,罚球人的身体站位,面向球的角度,和球初始的飞行路线很容易判断球最终落点,就像你知道一个一定会朝向你右侧偏转的球(我举个例子,我指最常见的右脚内侧弧线任意球选手)飞来时,它的启动方向就可以让你准确判断是否存在弧线,从而思维定势(训练太多了,就像乒乓球说什么反应快,都是思维定势)的判断到落点.
好了就到这里,过多解释还是有人会抬杠,总之一句话,侧弧线既不是为了从侧面绕过人墙,也不是为了干扰门将视线,如果你还这么认为,那你就犀利了!
我想这个我讲的够清楚吧,不会有逻辑问题了,还能有人再抬杠鸡蛋里面挑骨头?
所以题外话,有些人不喜欢听,不懂装懂来我帖子指指点点太幼稚!讲你还不明白,所以此贴是为了报复性的秒杀一些真懂球的智商而发,其实与足球游戏关系不大,但是与之前的技术贴不无关系!以上仅仅为误区纠正,作为提示,正确答案还不能说敬请原谅,因为有些我等待的真懂球还没有胆量来回答问题呢!!!
一句题外话,我本身不踢门将位置,但是如果你说我可以问我们队的门将也可以,但是我只想告诉我之前帖子里面那几个真懂球,你们真的不懂!至少我讲你们应该听着,而不是反驳,那样太幼稚!

作者: feelaa 时间: 2010-9-12 22:51
:bz39: 技术帝来啦～～～～围观一下

作者: thalassaz 时间: 2010-9-12 22:52
论踢球，我觉得少体校的小孩就已经确实踢得很不错了（虽然国足在比赛总显得那么无助)，论头脑，他们就悲剧了（谁都知道少体校里踢球的小孩料最坏），不过这些小孩里最终踢出点名堂的，却都是有些头脑的。

作者: fearape 时间: 2010-9-12 22:54
那些自认为实况完美无敌的,还有一个说自己也是校队的人呢?不是说我的技术贴有问题吗,不是说脚法吗?为什么不来答题呢?你们可千万别说我之前帖子有技术上的问题,因为我怕你们回答不上来这道题!

作者: Tu儿乖乖 时间: 2010-9-12 23:12
最讨厌这种语气说话的人了。恶心。

作者: davis 时间: 2010-9-12 23:19
- -话说我朋友，在一个地区踢得不错的队，拿当地业余比赛前几名队，去和本地俱乐部U16的孩子踢了一场
人一开始说都是孩子，随便让让他们完了
结果被人孩子们踢了个8：0
跑位，意识，体能真不是能比的

作者: nesxi 时间: 2010-9-12 23:23
哦。。这是怎么了，火气太大了。。。肯定有人侮辱LZ了。。。

我在学校的时候，天天收到实况饭侮辱，他们认为说实况垃圾的，都是伪球迷。我从94年看球至今，却在学校被一群“真懂球”扣了个“伪球迷”的帽子。。。
我擦得！！！我那时候气的要死。。现在无所谓了。。中国吗,到处都是中国特色。。胳膊拧不过中国特色主流。

作者: 晓枫残月 时间: 2010-9-12 23:37
我不是来挑衅的。。不过我得问。。你的问题和实况有什么关系？
另外。。实况也可以射弧线球啊。。FIFA（PC版。。）我就没见过~~

作者: davis 时间: 2010-9-12 23:39
回复 9# 晓枫残月

貌似是纯足球技术贴- -和游戏没关系

作者: 谁的熊猫 时间: 2010-9-13 01:09
1.加强下坠
2.变方向

呃，和5L同学重复了吧……
我理解的就是这样的。不知道对不对？

顺便说下，楼主火气太大了……本来那个技术贴很好的，不过后面和人杠上了。其实没必要，无论发什么帖子，都会有人有不同观点意见的，不一定非得争个谁赢谁输，毕竟发完贴后，该吃饭吃饭，该踢球踢球，该干嘛还得继续干嘛，是吧。

作者: tangruolinaini 时间: 2010-9-13 01:15
目的是为了进球

作者: fearape 时间: 2010-9-13 01:28

1.加强下坠
2.变方向

呃，和5L同学重复了吧……
我理解的就是这样的。不知道对不对？

顺便说下，楼 ...
谁的熊猫发表于 2010-9-13 01:09

嗯谢谢你的提醒,有理啊

关键是我觉得他们自认为我说的技术有问题,还说自己是真懂球,我想提个小小的问题,揭穿他们而已!

作者: fearape 时间: 2010-9-13 01:31

最讨厌这种语气说话的人了。恶心。
Tu儿乖乖发表于 2010-9-12 23:12

你要是看了自以为是真懂球的捏造技术知识的语气喷我时候你可能更会吐了,我这个小意思,我只面向一部分人而已!

作者: ybbhuwyg 时间: 2010-9-13 01:43
这个
1.越过人墙
2.球的轨迹飘忽，使守门员难以准确判断。
或者直接踢出守门员根本无法碰到的位置。
3.更容易控制。要瞄准角度，踢完全没有弧线的球很难。

作者: Fitzroy 时间: 2010-9-13 08:48
本帖最后由 Fitzroy 于 2010-9-13 09:10 编辑

标题说不是挑衅帖，内容充满了挑衅；
凡是不同意楼主观点的都是职业喷子，
http://bbs.winning11cn.com/viewthread.php?tid=897778&extra=page%3D1
大家自己去看楼主发的技术帖里面谁喷了？实况是有很多不足，这个要承认，但是总不能老拿些不存在的事情或者已经不是问题的问题来说吧；你说得有理大家就承认，说的不对，自然有人反驳；还亨利打后腰，后腰打边锋，随便去问个玩过2010几个小时的人知道这是不可能的事。。
我是笨人，我无脑，我啥也不知道。。。

作者: ciciyu 时间: 2010-9-13 08:51
楼主你这问题问的有点太。。。低端了吧
答：踢弧线球当然是为绕过人墙了

作者: zhangzhishun 时间: 2010-9-13 09:15
很简单嘛，为了进球。:bz19:

作者: blucee 时间: 2010-9-13 09:41
回复 12# tangruolinaini

这个是终极正确答案:bz3:

作者: hillcarton 时间: 2010-9-13 10:01
我不懂足球，你懂，但是我懂玩足球游戏，玩两天游戏你还真以为你是足球砖家了啊？
发个帖子除了标题以外，内容不知所云，敢情懂足球的不懂语文！

作者: snmuse 时间: 2010-9-13 11:50
就算你真懂球，那又怎么样呢，哎！

作者: liusong427 时间: 2010-9-13 12:18
本帖最后由 liusong427 于 2010-9-13 12:47 编辑

我不是来挑衅的。。不过我得问。。你的问题和实况有什么关系？
另外。。实况也可以射弧线球啊。。FIFA（PC ...
晓枫残月发表于 2010-9-12 23:37

FIFA是可以射和传弧线的，而且感觉弧线比实况要大。实况是力量条出来后按方向才有弧线，FIFA是按着方向踢球出弧线。

作者: 彪哥20060514 时间: 2010-9-13 12:32
看看各位的讨论，学习一下。

作者: 晓枫残月 时间: 2010-9-13 14:04

FIFA是可以射和传弧线的，而且感觉弧线比实况要大。实况是力量条出来后按方向才有弧线，FIFA是按 ...
liusong427 发表于 2010-9-13 12:18

按着方向？？不能理解了。。不按力量条。。怎么可能定住角度。。

作者: 晓枫残月 时间: 2010-9-13 14:06

标题说不是挑衅帖，内容充满了挑衅；
凡是不同意楼主观点的都是职业喷子，

大家自己去看楼主发的技术帖 ...
Fitzroy 发表于 2010-9-13 08:48

这种人。。是极度自大加狂妄的。。
就像我和个水平不错的人打。。他竟然大声跟我说~~你信属性的？
我苦笑了。。不信属性。。你怎么知道哪个强？
有些人就是如此傻X。。。。
所以我顶你。。。

作者: 业余球迷 时间: 2010-9-13 16:11
还真有人认认真真的来回答这个脑残问题，这区越来越水了

作者: evan0705 时间: 2010-9-13 16:16
其实就是搓起球来之后由于球旋转而造成两倍的相对速度不同而有了压力差，所以球一旦旋转就会旋转平面内受到与速度方向垂直的力，再加上本身起脚的侧向力，就形成弧线。
说穿了就是变个方向，穿过某些空隙或者忽悠守门员。
其实这个问题好白，贝克汉姆都未必能完全回答，人家人能踢弧线说穿是踢惯了而已。

作者: fearape 时间: 2010-9-14 00:53

还真有人认认真真的来回答这个脑残问题，这区越来越水了
业余球迷发表于 2010-9-13 16:11

我敢保证,就这位的智商肯定回答不出来!

作者: fearape 时间: 2010-9-14 00:54

楼主你这问题问的有点太。。。低端了吧
答：踢弧线球当然是为绕过人墙了
ciciyu 发表于 2010-9-13 08:51

兄弟,你都让人笑掉大牙了,你看比赛里面球是从人墙侧面过去的?你能动动脑子吗?你确信有这么简单?

作者: fearape 时间: 2010-9-14 01:03

我不懂足球，你懂，但是我懂玩足球游戏，玩两天游戏你还真以为你是足球砖家了啊？
发个帖子除了标题以外， ...
hillcarton 发表于 2010-9-13 10:01

说实话,我还真比你懂,而且懂很多,不是玩游戏,是训练学习的成果!

作者: zhaoyao01 时间: 2010-9-14 03:50
:bz31: :bz16: 其实不管踢什么球目的都是为了踢球然后再进球因为不管你怎么踢你不踢球球不会进。

作者: fearape 时间: 2010-9-14 05:28

其实不管踢什么球目的都是为了踢球然后再进球因为不管你怎么踢你不踢球球不会进。
zhaoyao01 发表于 2010-9-14 03:50

小兄弟,你有够水了,真的!

作者: 三明治 时间: 2010-9-14 07:02
弧线可以高过人墙，最后又进到门框以内同时还保持一定速度，这是其弧线改变飞行轨迹决定的

如果是直线，高过人墙要是还能落在门框内，球速很慢没有威胁

作者: gh 时间: 2010-9-14 08:17
你踢球时去守守门就知道了......非跑这来丢人现眼做甚......

作者: 快乐蜗牛 时间: 2010-9-14 10:45
弧线不是为了在保证绕过人墙又打在球门范围内的前提下尽可能提高球速么。。。？猜的。

作者: 雪狼 时间: 2010-9-14 10:51
我怎么进FIFA的区里来了，拿分走人

作者: fearape 时间: 2010-9-14 13:25
看起来提示有效果啊,大家貌似明白了!

作者: hillcarton 时间: 2010-9-14 15:10
回复 30# fearape

我不是说你懂了吗，我没说你不比我懂，懂又怎么？不是说你是砖家了吗？

作者: hanzo2006 时间: 2010-9-14 16:30
如果发力正对重心，球在理论上是平动，受到重力和空气阻力影响，最后是逐渐变慢和下降，因此如果距离不够短或者发力不够大的情况下会随着距离增加减慢威胁。
发力不正对重心，则就会产生旋转，包括正向旋转都是一样。篮球投篮都采用后旋转原理是类似的，只不过篮球很难制造侧旋转。球在空气中旋转，与空气发生摩擦，造成转轴两侧压力不均等产生弧线，这里牵涉到很多流体力学了，不是很懂，但是结果应该是可以更充分利用到空气的摩擦力，比非旋转体前进中的动能损失小很多，飞盘、飞碟应该也是这个原理的一种表现。因此弧线球应该可以以动能损失较小的飞行状态冲向目标。
仅为个人猜测……

作者: 晓枫残月 时间: 2010-9-14 16:31
这话题还没完？我倒想听听答案。。多么令人出奇。。

作者: 不戒和尚 时间: 2010-9-15 21:55
来看楼主高超答案的。楼主什么时候公布啊！

欢迎光临完全实况--足球迷的家 (http://bbs.winning11cn.com/)