完全实况--足球迷的家

标题: 有没有考虑过比赛中换人的事情？ [打印本页]

作者: 坏毛毛 时间: 2010-8-29 21:04
标题: 有没有考虑过比赛中换人的事情？
比赛中总有一些意料不到的事情，比如状态奇差或者受伤这个时候如果可以换其他队员我觉得应该更真实一些也更有乐趣一些稍微想了一下
比如被替换的与替补加起来总时间不能超过90+被替补人比赛时间的补时比如我用库伊特打首发 30分钟以后发现不行换克雷斯波上克雷斯波的上场时间就为90-30+补时补时为库伊特所在球队的上下半场补时相加如果库伊特所在球队上半场补时为1分钟而克雷斯波所在队上半场补时为3分钟而克雷斯波在补时第三分钟进球则不算

可以先试试？比如采用少一些名额一场比赛换1人大家觉得如何？

作者: Roberto.Baggio 时间: 2010-8-29 21:07
太累人了，毕竟是个游戏

作者: 坏毛毛 时间: 2010-8-29 21:31
只是多个选择又不是强制有些人更新IC都觉得累有些人能花好多天研究新人这不能一概而论吧

作者: 坏毛毛 时间: 2010-8-29 22:20
或者用某一个杯赛做为试点

作者: Interboys 时间: 2010-8-29 23:24
我去年提过，很多人都觉得麻烦，所以搁浅了。这样确实可以让一些球员的效用更大化，不过VL懒人太多……

作者: 天天D调 时间: 2010-8-29 23:37
换人的话，半场换比较合适。

不过我还是同意LS的话，我也懒得弄

作者: 中世纪骑兵 时间: 2010-8-29 23:47
简单易行就好，太复杂了，操作起来会很困难。轻伤不下火线嘛:bz39:

作者: 路人甲 时间: 2010-8-29 23:51
我一直没弄明白，这V啥联赛是啥玩意。

作者: 坏毛毛 时间: 2010-8-30 00:24
那就不如找个杯赛试点试点被如果真到比赛的时候应该就不会懒了如果懒到比赛时候换上一个能进球的欲望都没了的话那应该对VL也没太大热情了吧

作者: ruler_by 时间: 2010-8-30 09:22
这个倒不是懒不懒的问题，主要是麻烦。60分钟和61分钟进球怎么界定。。。而且即使使用这个，用的人也不会多，所以没什么必要

作者: 坏毛毛 时间: 2010-8-30 09:30
细节总能完善没有一开始就完美的规则啦找一个杯赛试点试点也应该不难吧至于尝试如果尝到了甜头总会有人愿意做的有的时候没选中队员根本就没出场这个时候换个人总是好的吧至于时间可以少算半小时当然可以慢慢完善的。

作者: ruler_by 时间: 2010-8-30 09:33
出没出场只有临近比赛才知道，这个靠换人解决不了。。。你不会是想比赛中换人吧。。。

作者: 坏毛毛 时间: 2010-8-30 10:12
肯定是比赛中换人啊如果大伙都愿意试试的话我就去写个简单易懂方便执行的方案了

作者: ruler_by 时间: 2010-8-30 10:37
肯定得比赛前决定换人。。。。。

作者: raulpeng 时间: 2010-8-30 13:17
如果大多数人都觉得累的话，那还是听多数人意见的好

作者: 奶水瀑布 时间: 2010-8-30 13:58
本帖最后由奶水瀑布于 2010-8-30 14:00 编辑

换人我觉得可以这样操作,在比赛前操作,每场比赛可以有2-3个名额换人,但换人的时间只是上半场结束,比如我要用李宝欣换下高鹏,也就是说比赛只取高鹏的上半场和宝欣的下半场,这样合适一些.
我举个例子,名单周六下午16:00提交,提交时可为以下格式:
梁桶/马德兴,张博,玩他,信兰成/高鹏(宝欣),刘宝健,兰帕德,卡卡/易建联,哈达迪(阿的江)

这个阵容排出,就是使用上半场高鹏及哈达迪比赛,使用下半场宝欣和阿的江的比赛
这样的目的是可以物尺其用,比如一些球队的球员,是稳定的替补,这样的人就可以放在下半场使用.一些球队的人,下半场基本都会被换下,这样的人就放在上半场使用.

作者: leomiao 时间: 2010-8-30 14:58
我觉得楼上的方案可行

作者: raulpeng 时间: 2010-8-30 16:27
煞笔才打中场，爷是强力中锋

作者: Interboys 时间: 2010-8-30 16:43
刘大伟说的那个我两年前就发过，没有人支持

作者: 傻蛋 时间: 2010-8-30 16:53
本帖最后由傻蛋于 2010-8-30 20:54 编辑

阿奶说的还是增加赛前排阵方式的建议。坏毛毛说的是在比赛中换人的问题。
在实施性上，还是阿奶的建议比较有操作性。
如果在比赛中，会涉及到本身比赛的上下半场，还有周六周日比赛意义上的上下半场这两个概念的混淆，在实际操作上会有较多问题。

作者: 奶水瀑布 时间: 2010-8-30 17:14
阿奶,刘志伟

作者: 奶水瀑布 时间: 2010-8-30 17:15
当然是以球员所在球队的上半场下半场为准,这点我觉得很好理解,这个都没法理解,VL就没法玩了,我蛋多虑了

作者: 坏毛毛 时间: 2010-8-30 20:55
如果是赛前就制定换谁我倒是觉得没什么意思我还是觉得赛中换人更有趣一些只要细节一下还是可以弄出来比较简单可行的方案的有些东西不试下怎么知道

作者: 傻蛋 时间: 2010-8-30 20:57
我不是说你的建议，我是说坏毛毛的，就是在周六比赛完了才换人的话。

作者: ruler_by 时间: 2010-8-30 21:19
怎么可能比赛中换人。。。我说我看的CCTV5的直播，60分钟换的人，你说有时差，当时已经62分钟进球了，这就没完没了了。。。

作者: Roberto.Baggio 时间: 2010-8-30 21:45
坚决反对赛中换人，太乱了，LZW的建议倒是不错啊

作者: 坏毛毛 时间: 2010-8-30 23:16
细节根本就没有定下来怎么就能断定乱呢有缺点可以讨论讨论什么都没弄就坚决坚决这还能弄点事么

作者: 特雷泽盖 时间: 2010-9-1 00:12
换人我本身是报以反对意见的，不过如果联盟要执行，我更倾向LZW那个方案，更加兼具娱乐性和操作性。

作者: axin10 时间: 2010-9-1 21:07
我去年提过吧，估计今年也得不了了之。时间点是好确定的，因为我们确定进球的网站是唯一的。另外，进球的点判断更简单，换人是赌，就有点赌资。

比如我60分钟换下坏猫猫，那60分钟对于我队就作废，用作换人了。59分钟前算毛毛的，61分钟开始算我的。

还是那句话，有了规矩什么都好办。前提是大家愿意接受

作者: 坏毛毛 时间: 2010-9-2 13:58
为何要不了了之总有一个杯赛可以拿来实验的吧

作者: Interboys 时间: 2010-9-2 14:45
去年是因为反对的人多，即然这次多数人不反对，当然可以推行

作者: 阿德巴廉 时间: 2010-9-4 16:39
坚决反对

欢迎光临完全实况--足球迷的家 (http://bbs.winning11cn.com/)