完全实况--足球迷的家

标题: 关于工资帽 [打印本页]

作者: ruler_by 时间: 2010-8-20 10:09
标题: 关于工资帽
大的方针还在讨论中，我来说一个小的细节方面的建议
工资帽，顾名思义是为了限制一个队拥有非常多的高价优秀球员，或者说是用大量现金堆积出一个超强球队，而忽略了其他方面所做的一个限制。
过去几个赛季工资帽一直在涨，而且相对于球员工资的涨幅来说，虽然低一些，但很有限，堆积多名球星并不是难事，而为了一些经营不善或者精力比较小的球队，每个赛季可以说不太可能有球队会在资金上亏损，而强队的资金更是成几何级数增长，因此工资对他们来说并非问题。我觉得既然是工资帽，就应该起到限制的作用，如果每个赛季都在水涨船高，基本起不到应该有的作用。记得之前说过VL应该更重视竞标这一块，而工资帽不断的增长本身也阻碍了球员在自由市场的流通，现在球员动辄1500万+的年薪在几年前是难以想象的
最后是建议：每赛季初的工资帽不变，甚至根据情况酌情降低

作者: raulpeng 时间: 2010-8-20 13:53
NBA的工资帽是怎么操作的？我不太清楚，是不是应该对一些工资到头的球员有优先续约的权利

作者: SGGK 时间: 2010-8-20 14:42
NBA那个叫鸟权，建议vl考虑引入

作者: ruler_by 时间: 2010-8-20 15:05
NBA里工资帽基本稳定在一个水平线上，LBJ从菜鸟变成皇帝，你愿意续LBJ可以，一年工资占你工资帽的一半，其他位置因此肯定受影响

作者: 天天D调 时间: 2010-8-20 15:15
可以考虑不变，好球员都在队里压着，太死气沉沉了

作者: 露娜玛利亚 时间: 2010-8-20 17:47

可以考虑不变，好球员都在队里压着，太死气沉沉了
天天D调发表于 2010-8-20 15:15

若使用一定时间后强制流入市场呢?

作者: ruler_by 时间: 2010-8-20 19:56
强制没有自由来的好。强制的话相对变化小些，而控制工资帽以便控制球员的流动相对变化的空间大，大家可以有更多样的选择

作者: Roberto.Baggio 时间: 2010-8-20 21:13
好建议，我认为一个工资帽应当保持几个赛季不变，等到期后再商定一个新的工资标准。

作者: Interboys 时间: 2010-8-23 11:24
对于想留住球员的人来说，现有的工资帽那点增长幅度是微乎其微的，很多球队都因为工资帽放弃了很多球员，好球员的工资增长速度比工资帽增长的也快多了。堆积多名球星的球队现在已经很难找到了，两个工资过百万的球员就足以令任何人吃不消了

如果工资帽压得太低，很多球队都会在竞标市场中失去竞争力。导致有钱花不出去，无法参于竞争，那不是整个工资系统的本意。工资帽并不是单独来看的，它和目前的系统结合得很好，在转会的制度上，每一年都会对已经够强的球队引起大牌有所限制，这和给每支球队更大的竞标空间并不冲突

作者: ruler_by 时间: 2010-8-23 15:10
可是事实是，几个有大批好球员的球队，很多赛季不会为工资帽发愁，它们基本都是2-3年阵容不变，有变化也是自己做的优化。。。

作者: Interboys 时间: 2010-8-23 15:53
有些好球员的工资并不高，重要的是能低价搜罗到这样的球员。真正能拥有大批好球员的队，里面一般只有不超过2个人是高薪水的。而且高薪本身也是高风险，像托蒂这样的人，经常半个赛季打不了的，我留了他，在竞标市场上就没有竞争力。如果我放弃托蒂，钱少的球队在竞标市场对于我就没有竞争力了，什么事都是有两面性的

我本人是赞同控制一下本赛季的工资帽的，不过我不喜欢把他作为限制的一种手段，他应该是平衡竞标与自由球员市场的。对于每个会员来说，最重要的还是选人和资金的分配。今天看IC时，我发现很多高薪球队的球员质量并不好，很多人只想着赌一票，高价标一个人，这赛季能行就行，不行就拉倒了，再标新的。对球员没有一个长远的评估，时间长了，就是手里没钱又没人

欢迎光临完全实况--足球迷的家 (http://bbs.winning11cn.com/)