完全实况--足球迷的家

标题: 一个调整方案 [打印本页]

作者: Interboys 时间: 2010-8-15 15:51
标题: 一个调整方案
新赛季已经不远了，目前的赛制已经很稳定了，但是现在还在考虑做出一个大调整，就是把现有的4个联赛改为3个，球队缩减到30支

有这个想法不是一天两天了，也和大家沟通过几次。最主要的原因是，有部分人（特别是联赛中后期）对自己的球队并不是特别负责，除了排排阵，基本上不来论坛，导致了其它人的参于度降低。缩编为3个联赛，可以使资源集中，一些有热情的会员有更多机会碰面，可以产生更多“欧克伟”这样的故事。另一个好处是，每支球队参加的比赛都比原来多了

这个方案影响的会是欧战参赛资格，不过这个并不是很难调整。至于4大联赛遭到重新分割，我觉得VL最重要的还是人，仅仅为了保持传统的东西，不足以成为不调整的理由

如果不做出调整，维持现状的话，就优先考虑增加新鲜血液。大家年龄都大了，事情比以前多了，精力和兴趣总是有限的，这是自然规律，该变的时候就得变

作者: 梦幻巴斯蒂 时间: 2010-8-15 16:35
参赛球队的多少觉得并非主要，主要的是如何有效的把赛程排起来。合理利用起资源
个人觉得可以适当考虑增加比赛的频度，欧联最少有34轮，且今年的同步情况高于往年，VL对于欧联比赛的利用率显得偏低。联盟正式性的比赛，一年最低就15场比赛，然后是一些友谊赛
除此之外就觉得动力缺乏，一支球队剩下的，全凭借自己的爱来支撑的样子

作者: 梦幻巴斯蒂 时间: 2010-8-15 16:39
新鲜血液个人觉得是个慎重再三的事情，保证足够的时间来参与很重要。

作者: Pekinglion 时间: 2010-8-15 17:33
学习，其实上论坛和群和大家喷也不用多少时间

作者: Interboys 时间: 2010-8-15 17:34
那个，其实比赛还是满多的，只是有些比赛是要RP够才能多打几轮。当初要多搞几个比赛，是因为只有联赛的话，一旦早早落后失去希望了，多些不同类型的比赛可以丰富一下，也可以多几个争冠的机会，重新开始么

参赛球队的多少的确不重要，关键是怎样分配这些球队，现在就是考虑通过重新分配整合资源，来达到改进的目的

另外，增加新鲜血液就是因为很多人的参于度已经不够了，不可能每个人都长期保持对一项事物的热情，所以适当地加入新人是非常有必要的

作者: 傻蛋 时间: 2010-8-15 18:01
方案对三大联赛影响不大，只是增加两个队。只是对于拆掉的中欧联赛的球队来说有点变化。不知中欧联赛的总们有什么具体想法。
我挺赞成变化的，毕竟老会员参与度降低是显而易见的，变化总比不变化好。
持续引进新人是肯定必要的，这么多年，新vl成员我觉得融入vl是肯定没问题的。

作者: 梦幻巴斯蒂 时间: 2010-8-15 18:34
本帖最后由梦幻巴斯蒂于 2010-8-15 18:38 编辑

赛制这个么，觉得还是要考虑到最低的可能
联赛不若效仿一下MLB的方式，以下只是举例，仅做参考
有分区存在，以自己分区内的比赛为主，在同一联盟的相互之间有交叉比赛，但排名是排在自己分区内的，利用分区排名的先后次序来决定季后赛的名额

作者: 特雷泽盖 时间: 2010-8-15 21:37
我提个建议，其实4个赛区是很好的设置，既然很多人觉得老会员参与度降低是显而易见的，那不如保留4个赛区，引进新人取代不按时更新IC和发阵容的老人好了。总感觉3个赛区的欧洲比赛赛程安排很不给力啊。

作者: raulpeng 时间: 2010-8-16 03:51
感觉还是4个赛区更平衡一些

作者: one-touch 时间: 2010-8-16 08:37

赛制这个么，觉得还是要考虑到最低的可能
联赛不若效仿一下MLB的方式，以下只是举例，仅做参考
有分区存在 ...
梦幻巴斯蒂发表于 2010-8-15 18:34

顶这个...好像日本也是这样的

作者: 傻蛋 时间: 2010-8-16 10:48

赛制这个么，觉得还是要考虑到最低的可能
联赛不若效仿一下MLB的方式，以下只是举例，仅做参考
有分区存在 ...
梦幻巴斯蒂发表于 2010-8-15 18:34

如用该赛制，则要缩减每个赛区队伍数量，以赢得更多和别赛区比赛的轮次。这个和引进新会员之间，需要适当均衡吧。

作者: 梦幻巴斯蒂 时间: 2010-8-16 11:08
新会员参与度不够，剩下的是一堆活尸一般的球队，不能保证每个会员都能很好的融合进VL的文化，以及相互间做到足够的交流
所以个人认为，要保证好基础赛事的质量，如若变4个联盟为3个，倒不如保证旧联盟的数量，单纯削减球队就可以了
引用MLB的赛制做法MLB的做法就是增大基础赛事的频度，让会员最大限度的能参与完整个赛季，而不是RP一差（新会员在引援和竞标上的劣势是坐上千里马也赶不上有好底子老会员的），一个赛季能集体参与的比其他人少个10多场
现在每个人都有各自的不少事，季后赛无望或者杯赛过早淘汰，再见就1-2个月之后，或者几个月之后才又在联盟里活动了

作者: Interboys 时间: 2010-8-16 13:00
问题不在新会员参于度不够，而是很多老会员开始淡出了。一些老会员已经年近30，生活和工作上都有很多事情，在和他们的交流中，我也感觉到一些人确实是力不从心。相反，最近几年的新会员们为VL提供了很大的能量，只有接纳更多新人才能维持联盟的活力

前面已经说过了，VL目前的赛制是为了让每支球队在一个赛季内都有几次夺冠的机会，用不同的赛事来增加新鲜感，避免过早失去希望。只分为常规赛和季后赛，实际上最后还是只有一个冠军，能参于的赛事也不多

分成3个联赛是为了优化资源，如果不分，采用4个联赛也可以，只不过一些球队的管理员肯定要更换，新人会有更多上位的机会。最后达到的目的只有一个，这个我就不再累述了

作者: 天天D调 时间: 2010-8-16 13:13
个人赞同换管理员，VL还是参与的人员积极性和热度是根本。

无论3个还是4个联赛，管理人员都要换

作者: axin10 时间: 2010-8-16 14:32
对于这个没什么想法，只要赛程安排合理就好。应该说是欧战的名额的问题。

至于参与的程度，对于很多球队不适合一个人带队，也可以两个人一起来。记得报名那帖子说想一个人组织一个球队。对于VL来说，重要的是球队的参与度，而非以人为单位。希望考虑

作者: Roberto.Baggio 时间: 2010-8-16 21:31
我仅从数学角度来看这个问题，4个联盟和32支队很完善啊

作者: 特雷泽盖 时间: 2010-8-17 00:28
保留现有赛制和分区，多引进新人和力不从心的老人联合执教，这个问题就解决了。
PS：议长说很多人都年近30，让我和凸等30多的人情何以堪内牛满面……

作者: ruler_by 时间: 2010-8-17 10:26
3赛区比较赞同，不过赛制相对比较麻烦。新人引进还是适量，每年匀着来比较好。

作者: 奶水瀑布 时间: 2010-8-17 11:37
不论几个赛区，最好能保证质量，宁缺勿烂。干掉不负责的管理者，也能提高会员的积极性，否则，当你看到愿望化身的球队排名比你辛苦付出一赛季还要高，确实痛苦。

作者: 奶水瀑布 时间: 2010-8-17 11:38
不论几个赛区，最好能保证质量，宁缺勿烂。干掉不负责的管理者，也能提高会员的积极性，否则，当你看到愿望化身的球队排名比你辛苦付出一赛季还要高，确实痛苦。

作者: one-touch 时间: 2010-8-17 11:47
总体来说应该从两方面同时改变：
一是改变赛制，让一年内的兴奋点多一些，包括磊帝主张的多一些赛事等等，这样可避免过早出局者的不投入；
二是建立管理员监督机制，力不从心的会员将丧失独立执教机会，等等。

总体来说个人比较支持保持4个赛区但是减少每个赛区球队数量，然后引入跨区比赛的方式。

PS：我坚决留在皇马...

作者: ETHAN11 时间: 2010-8-17 13:03
我觉得4赛区32支球队还是挺合理的,一些球队可以引入一些新人联合执教
PS:可以多一些赛事让那些联赛表现不够好,或者杯赛太早被淘汰的球队参加...

作者: 天天D调 时间: 2010-8-17 15:18
我不同意什么跨赛区比赛，赛程太乱了，除非建议者能提供一个好的赛程来

作者: 梦幻巴斯蒂 时间: 2010-8-17 15:41
一切的前提是有多少能保证完成一个完整赛季的球队

作者: HuangCG 时间: 2010-8-18 20:40
本帖最后由 HuangCG 于 2010-8-18 20:42 编辑

如果人数实在不够，欢迎老会员们参加吗
我知道SGGK还在，也可以两人合伙搞

作者: Rooney 时间: 2011-8-23 10:36
支持改革~~

作者: 三江红 时间: 2011-8-23 19:56
静观其变

作者: 馒馒和布布 时间: 2011-8-23 20:23
很多想法都很好啊，改变总比死水一潭要好

欢迎光临完全实况--足球迷的家 (http://bbs.winning11cn.com/)