完全实况--足球迷的家

标题: 任意球也应该加进科技手段，加时赛下半场斯内德任意球很明显碰人墙了！ [打印本页]

作者: qinrhua 时间: 2010-7-12 11:07
标题: 任意球也应该加进科技手段，加时赛下半场斯内德任意球很明显碰人墙了！
卧槽，狗裁判被收买了，那么明显的打在人墙出了底线居然不吹角球，如果吹了角球，进程就不一样了，进攻方式也就不一样了，很有可能没有小白最后几分中的决杀了。打点球大战比较让小僧接受。哥支持悲情荷兰。如果罗本的单刀球早点起脚，那么早就可以解决西班牙了。

作者: b2ch 时间: 2010-7-12 11:13
要说裁判被收买了的话，荷兰早就该吃红牌了。
支持某个队没错。
但是成熟点吧，不要一输了就怪裁判。

作者: mliang11 时间: 2010-7-12 11:16
呵呵

作者: thorsl 时间: 2010-7-12 11:21
我认为这是一种平衡

作者: 小雯雯 时间: 2010-7-12 11:23
还行吧不错~

作者: qinrhua 时间: 2010-7-12 11:24

要说裁判被收买了的话，荷兰早就该吃红牌了。
支持某个队没错。
但是成熟点吧，不要一输了就怪裁判。
b2ch 发表于 2010-7-12 11:13

罗本要怪，是角球而不判脚球，裁判也要怪，哥是很公平的，之前英格兰对德国的那已进球被判无效也要怪裁判。虽然我对宇宙队没啥感情，但是是怎么样就怎么样，要不然就不公平，对手胜之不武。罗本应该早点起脚，在禁区里还带，应该在禁区前言来个勺子掉射就解决问题了。直接面对卡西的时候角度都被他的身体挡住了，卡西只是本能的伸了腿，只是球很运气的打在了他的脚上偏出了，很郁闷，西班牙连续4个1比0解决了战斗。尤文图斯灵魂附体。

作者: b2ch 时间: 2010-7-12 11:34
说实话，西班牙面对的大多数对手都采用守势。
能破门就算不错了。

作者: 朦朧な情誼 时间: 2010-7-12 11:46
只看到罗本的单刀，难道西班牙绝对机会不比荷兰多1倍以上？一个小小的角球就哭天抢地了，那上半场的飞踹不该给红牌？给了荷兰还打个P啊。

作者: yaodiaowiner 时间: 2010-7-12 12:06
西班牙这场比赛机会比荷兰多, 荷兰就3个, 西班牙很多, 小白和小法都有单刀机会, 拉莫斯的头去就不说了, 还有比利亚和11号的门前射门

作者: qinrhua 时间: 2010-7-12 12:08

只看到罗本的单刀，难道西班牙绝对机会不比荷兰多1倍以上？一个小小的角球就哭天抢地了，那上半场的飞踹不该 ...
朦朧な情誼发表于 2010-7-12 11:46

那个飞踹是应该给红牌，我是很公平的，按照全场的技术统计西班牙理应获胜。但是罗本不进那个球小僧也灰藏的不爽。

作者: thorsl 时间: 2010-7-12 12:51

西班牙这场比赛机会比荷兰多, 荷兰就3个, 西班牙很多, 小白和小法都有单刀机会, 拉莫斯的头去就不说了, 还有 ...
yaodiaowiner 发表于 2010-7-12 12:06

荷兰肯定不止3个，我记忆里的就有罗本的两次，海廷加的一个头球，马泰森的角球攻门。
当然，西班牙的机会就多得多了，荷兰光封堵就堵掉N个，还有自己犹豫的。

作者: 大球 时间: 2010-7-12 14:12
荷兰全是暴力帝，西班牙全是表演帝

作者: 有印良品 时间: 2010-7-12 16:30

荷兰全是暴力帝，西班牙全是表演帝
大球发表于 2010-7-12 14:12

这个表述太到位了...

作者: bobo239 时间: 2010-7-12 17:22
输球不重要虽然不甘心但是看到荷兰铁杆这么多很欣慰

作者: 铃兰 时间: 2010-7-12 17:40
人家LZ只是针对某一判罚发表意见而已...

作者: Rummenigge 时间: 2010-7-12 17:43

输球不重要虽然不甘心但是看到荷兰铁杆这么多很欣慰
bobo239 发表于 2010-7-12 17:22

荷迷不会因一场比赛而减少，只会增加。

作者: mangheac 时间: 2010-7-12 18:21
支持西班牙的路过~~

作者: amycarey 时间: 2010-7-12 20:06
确实是个误判，不过荷兰~~嘿嘿

作者: 疯狂de晓强 时间: 2010-7-24 09:37
现在踢球的哪个队没几个表演的，一半也是为了保护自己吧，否则有时裁判看不到的大动作。但有一些人就相当讨厌了，布斯克茨范博梅尔

欢迎光临完全实况--足球迷的家 (http://bbs.winning11cn.com/)