完全实况--足球迷的家

标题: 客观的说,西班牙今天还是赢在圣卡西身上了。。。 [打印本页]

作者: shermieco    时间: 2010-7-12 05:13
标题: 客观的说,西班牙今天还是赢在圣卡西身上了。。。
圣卡西,关键时刻总是圣灵附体:bz31:
作者: 周润花    时间: 2010-7-12 05:14
这是lz主观认为的客观。
作者: shermieco    时间: 2010-7-12 05:15
这是lz主观认为的客观。
周润花 发表于 2010-7-12 05:14



    当然了。。,
你要这样说,
那就米客观了。 。。,
因为所谓客观都是相对的
作者: Aries_tt    时间: 2010-7-12 05:16
2边各2个单刀嘛 都扑出来了
作者: mliang11    时间: 2010-7-12 05:17
不见得,还是赢在整体实力
斯特克轮暴也扑出了一个关键的单刀
作者: bobo239    时间: 2010-7-12 05:17
卡西对罗本很了解
作者: 周润花    时间: 2010-7-12 05:18
回复 3# shermieco

因此,你的命题有问题,我只是指出这个。
作者: shermieco    时间: 2010-7-12 05:18
2边各2个单刀嘛 都扑出来了
Aries_tt 发表于 2010-7-12 05:16



    先丢球的一方肯定被动么。。。,
圣卡西关键时刻又站出来了。。。
作者: 张路    时间: 2010-7-12 05:20
客观个屁阿。
西班牙整体占优势你看不出来啊。
作者: 铃兰    时间: 2010-7-12 05:20
没有“顺便”,发回重写~
整体实力完败,机会抓不住,换人莫名其妙,这样荷兰还能赢才有鬼了。
博斯克有牌在手的时候果然是最牛的...
作者: Usain.Bolt    时间: 2010-7-12 05:21
西班牙的确表现的好些
作者: shermieco    时间: 2010-7-12 05:23
客观个屁阿。
西班牙整体占优势你看不出来啊。
张路 发表于 2010-7-12 05:20



    整体占优势就不能输么。。。,
米圣卡西。。,
被罗本裸进去一个- -。。。,
结果会怎么样呢。。。

:bz58:
作者: rockyou    时间: 2010-7-12 05:23
西班牙一淡定,荷兰就回家
作者: shermieco    时间: 2010-7-12 05:24
没有“顺便”,发回重写~
整体实力完败,机会抓不住,换人莫名其妙,这样荷兰还能赢才有鬼了。
博斯克有牌 ...
铃兰 发表于 2010-7-12 05:20



    娱乐帖是不带“顺便”的。。。,
换人确实很摸命。。。
作者: RomaKing    时间: 2010-7-12 05:25
荷兰一号也牛B
作者: kennywjm    时间: 2010-7-12 05:27
双方门将今天都很附体。唉。虽然不喜欢倒脚队,但是也要祝贺他们。
作者: 铃兰    时间: 2010-7-12 05:27
回复 14# shermieco


    我倒,你啥才不是娱乐帖啊

:bz15:
作者: mliang11    时间: 2010-7-12 05:28
西班牙整体强,机会多, 门将很多时候救得一个两个救不了第三个
作者: shermieco    时间: 2010-7-12 05:28
回复  shermieco


    我倒,你啥才不是娱乐帖啊
铃兰 发表于 2010-7-12 05:27



   啥时候抽风了,
就不娱乐了:bz36:
作者: 永远的Diego    时间: 2010-7-12 05:29
本帖最后由 永远的Diego 于 2010-7-12 05:30 编辑

两队门将发挥不相上下,两队把握机会能力也半斤八两。西班牙整体优势明显,荷兰已经最大限度的使西班牙不流畅也付出了多张黄牌的代价。但如果最后是荷兰夺冠的话估计LZ就不会把功劳归于门将了,卡西面对角球有一次致命的出击失误,后点拉莫斯也没盯住人,还好马泰森自己顶高了,光看扑救的话卡西向来是出彩的。
作者: shermieco    时间: 2010-7-12 05:31
两队门将发挥不相上下,两队把握机会能力也半斤八两。西班牙整体优势明显,但如果最后是荷兰夺冠的话估计LZ ...
永远的Diego 发表于 2010-7-12 05:29



    荷兰还有集体角球漏人呢。。。,

如果荷兰夺冠,从结果来如果的话。。,
就是罗本单刀先进了。 。:bz36:

所以很米意思
作者: 永远的Diego    时间: 2010-7-12 05:35
荷兰还有集体角球漏人呢。。。,

如果荷兰夺冠,从结果来如果的话。。,
就是罗本单刀先进了 ...
shermieco 发表于 2010-7-12 05:31


    那球斯特克伦博格没有出击是正确的选择,后卫没盯住人是后卫的主要责任。卡西出击了没碰到球是错误的,而且卡西这种球整个职业生涯多到数不清
    PS 话说你这个帖子不也是用结果来翻过来看过程么?
作者: shermieco    时间: 2010-7-12 05:37
那球斯特克伦博格没有出击是正确的选择,后卫没盯住人是后卫的主要责任。卡西出击了没碰到球是错误 ...
永远的Diego 发表于 2010-7-12 05:35



    所以是娱乐帖啊。。。,
只是觉得那些说全场占优,
赢球就应该的论调。。。,
所以出来娱乐下。。。,
米有圣卡西。。。,
现在能说这话么- -。。。
其实偶现在关心的是,FIFA11里。。。,
各球员能力变化:bz16:
作者: 曾经路过    时间: 2010-7-12 05:38
今天西班牙的比赛踢的还挺好看,有起有伏的!
作者: 曾经路过    时间: 2010-7-12 05:38
如果不是罗本浪费的机会太多,成就不了现在的西班牙
作者: shermieco    时间: 2010-7-12 05:39
今天西班牙的比赛踢的还挺好看,有起有伏的!
曾经路过 发表于 2010-7-12 05:38



    凑合吧。。。,
米对德国那场踢得好
作者: 曾经路过    时间: 2010-7-12 05:42
凑合吧。。。,
米对德国那场踢得好
shermieco 发表于 2010-7-12 05:39



    我说的是对于像我这样不懂球的球迷来说,比赛还行。没有让我睡着:bz36:
作者: 永远的Diego    时间: 2010-7-12 05:43
所以是娱乐帖啊。。。,
只是觉得那些说全场占优,
赢球就应该的论调。。。,
所以出来娱乐下 ...
shermieco 发表于 2010-7-12 05:37



    哇,FIFA11,而且今年PC平台也用次时代引擎了,强烈期待ing:bz34:
作者: shermieco    时间: 2010-7-12 05:45
哇,FIFA11,而且今年PC平台也用次时代引擎了,强烈期待ing
永远的Diego 发表于 2010-7-12 05:43



    不是一个制作组的作品。。。,
据说是以FIFA10的引擎为基础的。。。,
EA不厚道,还不直接放上主机同步版的吧- -:bz15:
作者: lancel1983    时间: 2010-7-12 05:45
这场卡西表现的确不错。
作者: kennywjm    时间: 2010-7-12 05:46
凑合吧。。。,
米对德国那场踢得好
shermieco 发表于 2010-7-12 05:39



    那是因为荷兰凶残的防守。动作大和动作小都抗不住西班牙人,他们前场定位球太强了。拉莫斯,普约尔,皮克头球抢点都练过的。德国那场动作小又顶不住西班牙游动的打法,最关键的是盯不住小白。
作者: shermieco    时间: 2010-7-12 05:47
我说的是对于像我这样不懂球的球迷来说,比赛还行。没有让我睡着
曾经路过 发表于 2010-7-12 05:42



    偶素球盲。。。,
XX才懂球。。。,
大XX真懂球:bz36:
作者: 永远的Diego    时间: 2010-7-12 05:49
不是一个制作组的作品。。。,
据说是以FIFA10的引擎为基础的。。。,
EA不厚道,还不直接放上 ...
shermieco 发表于 2010-7-12 05:45



    现在众说纷纭,有的说法认为不是一个制作组也不影响不同平台的品质,PC制作组只要任务是针对PC平台的优化,总之一切等发售的时候吧。
作者: shermieco    时间: 2010-7-12 05:50
现在众说纷纭,有的说法认为不是一个制作组也不影响不同平台的品质,PC制作组只要任务是针对PC平 ...
永远的Diego 发表于 2010-7-12 05:49



    反正偶是肯定不会买PC版得Z版的。。。。,
PS3的Z版伺候- -。。。:bz31:
作者: Mr.Weirdo    时间: 2010-7-12 12:59
这是lz主观认为的客观。
周润花 发表于 2010-7-12 05:14



    很哲学..
作者: 虚空乱舞    时间: 2010-7-12 13:48
极品门将就是遇上大赛对方前锋射门时自己的人品要优于射门者的人品,这就TMD足够了...

比如卡西和布红...:bz36:
作者: amycarey    时间: 2010-7-12 20:09
太不客观了:bz58:




欢迎光临 完全实况--足球迷的家 (http://bbs.winning11cn.com/) Powered by Discuz! X3.2