完全实况--足球迷的家

标题: 德国其实没啥 就是早早进球而已 现代足球就是这样 先进球>赢 [打印本页]

作者: 晓军    时间: 2010-7-4 00:10
标题: 德国其实没啥 就是早早进球而已 现代足球就是这样 先进球>赢
本帖最后由 晓军 于 2010-7-4 02:43 编辑

这届世界杯进球早的三场都是大胜 小组赛两场一开始没进球的 都是苦战 踢得也不咋地

现代足球就是这样 两支实力接近并且是豪门级的球队 先进球 就赢了一大半 因为现在的球队整体技战术素养都比以往越来越高 只要先进球 对方扑出来 那问题就简单了嘛

说得夸张点 要是阿根廷先进球 8:0赢德国也不是不可能

以为德国脱胎换骨的球迷们 我倒要看看德国能否避免2年前被西班牙纯虐的丑态
作者: 624063078    时间: 2010-7-4 00:10
巴西在笑
作者: ronnieosu    时间: 2010-7-4 00:11
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 阿尔贝蒂尼    时间: 2010-7-4 00:11
巴西在哭
作者: 小翼的绿茵场    时间: 2010-7-4 00:11
巴西笑了
作者: 罗马小飞机    时间: 2010-7-4 00:11
加纳在笑
作者: evacy    时间: 2010-7-4 00:12
呵呵~ 自己在安慰自己吧
作者: qq0414    时间: 2010-7-4 00:12
哈哈,支持。。
作者: 晓军    时间: 2010-7-4 00:12
巴西在笑
624063078 发表于 2010-7-4 00:10



    笑what? 巴西被一个疯子和史上第一个乌龙球搞回了家 关荷兰鸟事
作者: shermieco    时间: 2010-7-4 00:13
巴西那场就表说了。.,
德国不是巴西...
看看德国对塞尔维亚...,
如果那场不是假球的话。 .,
塞尔维亚米被德国开场偷到。 ..,
结果,德国有那么点一那啥么折的意思了。.
作者: ronnieosu    时间: 2010-7-4 00:13
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 晓军    时间: 2010-7-4 00:14
加纳在笑
罗马小飞机 发表于 2010-7-4 00:11



    加纳根本不是什么豪门 他要组织有序锋线有力 哪里有的反胜为败
作者: 会飞的加菲    时间: 2010-7-4 00:14
:bz39:LZ去荷兰馆砸馆了吗?怎么活着回来了
作者: raulpeng    时间: 2010-7-4 00:15
有点道理,不过不是绝对
作者: Ballackaay    时间: 2010-7-4 00:15
巴西不算乌龙 他没有改变球的飞行方向
作者: guhuolanga    时间: 2010-7-4 00:16
只因为阿太菜了
作者: hottf    时间: 2010-7-4 00:16
没啥没啥,一定要阿根廷赢球后,才是行云流水……
作者: 从来不吃饭    时间: 2010-7-4 00:17
中国队也经常先进球
作者: bigzhong    时间: 2010-7-4 00:17
这届世界杯 德国明显是准备的最充分的,几场都是抓住了对手的命门,而且真好遇到两个有极大缺陷的对手 英格兰 阿根廷,而且两场比赛走势几乎一样,开始闪电战进一个,下半场利用对手反扑之际连灌几个。只能说他们战术思想明确,但是并不能说德国足球的整体实力就高出阿根廷很多。
作者: superbeyond    时间: 2010-7-4 00:18
德国赢球靠的是全队的整体配合,而反观阿根廷只是靠着几个球星在玩命的奔跑,输球只是时间问题了。
作者: 晓军    时间: 2010-7-4 00:18
有点道理,不过不是绝对
raulpeng 发表于 2010-7-4 00:15



    所以我说基本上能确立胜势 也不是完全否定反败为胜的可能
作者: raulpeng    时间: 2010-7-4 00:20
至少这一场如果不是过早丢球,在后面的防守中可能就不会扑那么凶那么猛,进攻也不会太过去急噪
作者: alexcat    时间: 2010-7-4 00:22
楼主真可怜,我来慰问下,西班牙赢了巴拉圭再说吧!!不过我看还是别输给巴拉圭的好,看看英格兰1:4  
阿根廷0:4   难道西班牙想来0:5??? 楼主真是愚蠢   阿根廷先进球想8比0?德国场上只有3个人的时候吧!!!!
作者: 马特拉奇    时间: 2010-7-4 00:23
>赢 是个什么概念
作者: 晓军    时间: 2010-7-4 00:25
本帖最后由 晓军 于 2010-7-4 00:28 编辑

回复 22# raulpeng


    对 作为曼联球迷对这种三板斧感受最深 曼联欧冠打强队几乎都是上来灌几个 后面就好打了 打巴萨决赛 三板斧失败了 被对手偷了个 就完蛋了

这种成熟稳定的顶级强队的比赛要翻盘 除非发生一些特殊状况 像乌龙 或者像踢假球一样的突然全队萎靡 或者裁判帮忙 否则没机会
作者: 李亚鹏之吻    时间: 2010-7-4 00:26
我找到傻逼这个词的参照物了
作者: 晓军    时间: 2010-7-4 00:26
楼主真可怜,我来慰问下,西班牙赢了巴拉圭再说吧!!不过我看还是别输给巴拉圭的好,看看英格兰1:4  
阿 ...
alexcat 发表于 2010-7-4 00:22



    你脑壳被驴踢了? 没他妈的假球 德国能赢英格兰? 2B
作者: skyey421    时间: 2010-7-4 00:27
我找到傻逼这个词的参照物了
作者: 马特拉奇    时间: 2010-7-4 00:28
没有一句是人话
作者: rockane    时间: 2010-7-4 00:29
稍微是有那么点道理
作者: Saga    时间: 2010-7-4 00:31
回复  raulpeng


    对 作为曼联球迷对这种三板斧感受最深 曼联欧冠打强队几乎都是上来灌几个 后面就 ...
晓军 发表于 2010-7-4 00:25



    看了几个帖子都是说曼联的...现在是世界杯..虽然有怨念也不用总是说那些事了
作者: schtwzstaffel    时间: 2010-7-4 00:31
巴西笑而不语
作者: 李亚鹏之吻    时间: 2010-7-4 00:34
这英狗,确实缺操
作者: Mr.Weirdo    时间: 2010-7-4 00:34
中场防守能力 阿根廷比德国差太多啊..
作者: shengun    时间: 2010-7-4 00:35
嗯,去年美国打西班牙开场那三板斧的进攻也是很猛的,而且也取得了进球。就靠这做掉了西班牙
作者: 晓军    时间: 2010-7-4 00:36
看了几个帖子都是说曼联的...现在是世界杯..虽然有怨念也不用总是说那些事了
Saga 发表于 2010-7-4 00:31



    可否先解释一下何谓怨念? 此处我不过是拿曼联拿来打比方而已
作者: mj007    时间: 2010-7-4 00:36
那也要看又没有这能力先进这一个了。
作者: comicwm    时间: 2010-7-4 00:40
回复 25# 晓军


   顶级强队这话有点道理 不过要是强队打弱队 又或者弱队打强队这个就不一定了,弱队破釜沉舟很可怕的。。。
作者: ly3891    时间: 2010-7-4 00:41
德国这种打法,对强队很好用,刚好打阿、英运气特别好,早早就进球,然后愉快打反击。但是面对开局就稳守得球队,比如瑞士、斯诺文尼亚等,想赢就异常艰难。
想看德国真正的实力,去碰荷兰吧,风格更猥琐,姿态更低,反击更犀利
作者: 徐嘉依    时间: 2010-7-4 00:43
巴西笑而不语了。。
作者: ly3891    时间: 2010-7-4 00:44
巴西输给荷兰,真是运气差了点。梅洛笑而不语。
作者: 晓军    时间: 2010-7-4 00:50
本帖最后由 晓军 于 2010-7-4 00:53 编辑

就和米兰打红军那场相似 可能打个10场比赛 红军都难胜一场 但就是偏偏发生了
说实话 荷兰在领先前压根没什么机会 那两球运气成分也太大
一乌龙---- 巴西史上第一个
一空中接力---- 就算训练我看让这帮人去玩个100次能成功几次?
一个疯子---- 巴西史上头号罪人
巴西机会真不少 但就是没进
而整场比赛 巴西人更是展现了远远超过荷兰人的个人技术

归跟结底 冥冥中一些不可见的因素 决定了结果
作者: 李亚鹏之吻    时间: 2010-7-4 00:52
楼上你好,操你妈
作者: skyey421    时间: 2010-7-4 00:54
阿根廷输球和英狗有啥关系,到处看见狗在叫
作者: 可持续发展    时间: 2010-7-4 00:57
前先进球的强队队进球后就开打十00基本稳赢而且大胜
作者: 铃兰    时间: 2010-7-4 00:58
别的队不说,德国领先还被翻盘的实在太少了...
作者: 会飞的加菲    时间: 2010-7-4 00:58
:bz39:曾经意大利强大的秘密,现在一传十十传百,成了尽人皆知的秘密
作者: ly3891    时间: 2010-7-4 01:03
呵呵,德国说到底还是没展现自己的攻坚能力,所以不能服众啊。不过我想,就德国进攻投入的那点兵力,攻坚能力估计也不咋的。
作者: 晓军    时间: 2010-7-4 01:06
呵呵,德国说到底还是没展现自己的攻坚能力,所以不能服众啊。不过我想,就德国进攻投入的那点兵力,攻坚能 ...
ly3891 发表于 2010-7-4 01:03



    不是没有"展现" 而是根本就没有 已经给了他们180分钟发挥了 可是结果就是一跎屎
作者: 李亚鹏之吻    时间: 2010-7-4 01:07
我最喜欢德国前九十分钟赢得那砣屎
作者: shermieco    时间: 2010-7-4 01:09
呵呵,德国说到底还是没展现自己的攻坚能力,所以不能服众啊。不过我想,就德国进攻投入的那点兵力,攻坚能 ...
ly3891 发表于 2010-7-4 01:03



    德国现在是遇强更强,遇弱不强。..,
因为弱队一般都跟德国死守反击..,
这只德国,了解自己的弱点就是俩中卫的转身速度慢,
所以进攻投入人数其实不多(不过刚开场回全线压上攻一会...)..,
但是前场几个人,反击效率相当高。 ..
作者: skyey421    时间: 2010-7-4 01:12
我最喜欢德国前九十分钟赢得那砣屎
李亚鹏之吻 发表于 2010-7-4 01:07



    不要侮辱屎了,连屎都不如的我想不起来是啥。。。
作者: shermieco    时间: 2010-7-4 01:13
不要侮辱屎了,连屎都不如的我想不起来是啥。。。
skyey421 发表于 2010-7-4 01:12



    英格兰大糙队
作者: 晓军    时间: 2010-7-4 01:15
英格兰大糙队
shermieco 发表于 2010-7-4 01:13



    个人技术这支英格兰绝不不比荷兰 德国差 只是团队能力太弱了 没有了球场上的优异表现 也就没有了给球迷留下美好印象的气场 所以英格兰球员显得很糙 单独拿出来 完全没问题

但是这些队拿去和巴西队比 也就全是糙哥了
作者: shermieco    时间: 2010-7-4 01:16
个人技术这支英格兰绝不不比荷兰 德国差 只是团队能力太弱了 没有了球场上的优异表现 就没有了给 ...
晓军 发表于 2010-7-4 01:15



    偶是英迷...,
但是英格兰就是大糙队,
一帮俱乐部型选手...,
俱乐部里的状态和能力都死哪去了。.
作者: ly3891    时间: 2010-7-4 01:17
说到底德国还是务实打法,反击犀利,打弱队难看。这样的球队成绩好了,喜欢看攻势足球的球迷就不爽了。
作者: shermieco    时间: 2010-7-4 01:18
说到底德国还是务实打法,反击犀利,打弱队难看。这样的球队成绩好了,喜欢看攻势足球的球迷就不爽了。
ly3891 发表于 2010-7-4 01:17



    其实偶看得很爽..,
因为德国的反击不难看...,
很犀利,很漂亮。..

唯一不爽的是那个误判球...
作者: 天天D调    时间: 2010-7-4 01:19
问题人家就牛在这一点啊,你有辙么
作者: ly3891    时间: 2010-7-4 01:19
上面的描述让我想起了意大利。。。。
作者: 妹特思棒威    时间: 2010-7-4 01:20
不看好这么年轻的队伍夺冠,连克英格兰阿根廷,德国也到头了

下场T13上不了,对西班牙必须杯具
作者: shermieco    时间: 2010-7-4 01:20
问题人家就牛在这一点啊,你有辙么
天天D调 发表于 2010-7-4 01:19



    貌似除了塞尔维亚...,都米辄:bz5:
作者: larcfan    时间: 2010-7-4 01:20
现在哪里有攻势足球?阿根廷还是西班牙?虐菜足球还差不多
作者: elephant    时间: 2010-7-4 01:21
德国没啥,就是狂艹英格兰4个球
楼猪没啥,就是脑子被驴踢了
作者: 晓军    时间: 2010-7-4 01:21
偶是英迷...,
但是英格兰就是大糙队,
一帮俱乐部型选手...,
俱乐部里的状态和能力都死哪去了。 ...
shermieco 发表于 2010-7-4 01:16



    我只论及"个人技术"层面 英格兰球员分别拿出来绝对不是什么糙哥 除非你认为荷兰 德国等也是糙哥甚至更糙的糙哥

另外客观来说 英超内耗太大 无论是体能储备还是训练时间上相对其他国家队都多少吃亏 不止影响到了冠军联赛的发挥 更影响到了洲际杯赛的成绩
作者: shermieco    时间: 2010-7-4 01:23
我只论及"个人技术"层面 英格兰球员分别拿出来绝对不是什么糙哥 除非你认为荷兰 德国等也是糙哥甚 ...
晓军 发表于 2010-7-4 01:21



    真不觉得。..,英格兰个别球员技术能力还行,
大部分都糙- -...
作者: 晓军    时间: 2010-7-4 01:23
问题人家就牛在这一点啊,你有辙么
天天D调 发表于 2010-7-4 01:19



    不好意思 小组赛早就有了有辙的球队 而且还不止一支
作者: aben2006    时间: 2010-7-4 01:24
德国队赢球是罪过呢
作者: 天天D调    时间: 2010-7-4 01:29
回复 67# 晓军


    不就塞尔维亚这假球队么,再说那场德国也没先进球啊,你不是说德国就牛在先进球就保赢吗?
作者: 左边锋    时间: 2010-7-4 01:30
输的还不服气 呵呵 无语了
作者: shermieco    时间: 2010-7-4 01:30
回复  晓军


    不就塞尔维亚这假球队么,再说那场德国也没先进球啊,你不是说德国就牛在先进球就保赢 ...
天天D调 发表于 2010-7-4 01:29



    LZ的意思,其实是说德国不先进球就赢不了。..
作者: shengun    时间: 2010-7-4 01:31
我只论及"个人技术"层面 英格兰球员分别拿出来绝对不是什么糙哥 除非你认为荷兰 德国等也是糙哥甚 ...
晓军 发表于 2010-7-4 01:21


我是英格兰球迷。单论技术我觉得确实是糙一些,但更大的问题是防线,除了阿什利科尔其他速度都太慢,打德国那场暴露无疑。

你说的体能问题也是卡佩罗在被淘汰后首先提到的,鲁尼这届杯赛发挥差感觉跟体能状况有很大的因素,不兴奋。英格兰最大的优势和特点是中场的压迫力,这本来就需要体能。
作者: 天天D调    时间: 2010-7-4 01:32
回复 71# shermieco


    德国翻盘的记录还少么···
作者: shermieco    时间: 2010-7-4 01:33
回复  shermieco


    德国翻盘的记录还少么···
天天D调 发表于 2010-7-4 01:32



   补充下。.,LZ的意思是这届杯赛...
作者: 晓军    时间: 2010-7-4 01:35
回复 69# 天天D调


    保赢不难 对德国这种稳定成熟的豪门不是难事 但是他们的攻坚战实力 没什么体现 对加纳这种无组织的球队 也是靠个远射险胜罢了
作者: 天天D调    时间: 2010-7-4 01:38
回复 75# 晓军


    其实吧,我觉得那场是看着另外一场比分踢的,德国一直收着,该进就进了,加纳这种无组织胡逼踢的球队,德国再烂也不会到拿不下的地步
作者: 晓军    时间: 2010-7-4 01:38
本帖最后由 晓军 于 2010-7-4 01:40 编辑
输的还不服气 呵呵 无语了
左边锋 发表于 2010-7-4 01:30



    没什么不服气 我很服气的

这只是感叹当代足球 从三年前我联开始学茉莉鸟的反击时就已经注定了 我联决赛败给巴萨就是看谁先进球而已
作者: 晓军    时间: 2010-7-4 01:39
回复 76# 天天D调


    恩 对
作者: jay8212    时间: 2010-7-4 02:08
德国赢的很漂亮。
作者: lancel1983    时间: 2010-7-4 02:22
德国开场就打得很好,你这个说法不成立。
作者: williams15    时间: 2010-7-4 10:54
8:0?你怎么不说80:0?
还在惦记着英格兰被灭吧.告诉你吧,没有如果!
作者: freefrighter    时间: 2010-7-4 10:57
你在自慰。
作者: 挚爱莫扎特    时间: 2010-7-4 10:58
只看不说话
作者: HILL44    时间: 2010-7-4 10:58
我敢苟同,打到4/1赛,先进球什么的,意义并不大了,心理的起伏才是关键
作者: 圆葱头    时间: 2010-7-4 10:58
兰州被喷了。。。
作者: 曾经路过    时间: 2010-7-4 10:59
这届世界杯进球早的三场都是大胜 小组赛两场一开始没进球的 都是苦战 踢得也不咋地

现代足球就是这样 两 ...
晓军 发表于 2010-7-4 00:10



    2年前不是1:0嘛
作者: 明教教主    时间: 2010-7-4 12:08
卡卡要是能进那第二个结果也说不定
作者: evacy    时间: 2010-7-4 12:15
楼主的意思 足球 只要进一个就赢了 后面的时间不用打了
作者: Paul.Gascoigne    时间: 2010-7-4 12:56
同意LZ观点
德国确实开场踢得顺啊
作者: aben2006    时间: 2010-7-4 12:59
楼主这个标题起的,确实很勾人啊
作者: 拜仁狂欢    时间: 2010-7-4 13:01
先进球赢面大,这古代也是这样的吧
任何体育赛事都是这样的吧
作者: rockyou    时间: 2010-7-4 13:21
那对手怎么不能先一个?
作者: dreamyrei    时间: 2010-7-4 13:38
我觉得是谬论。。。
作者: 圣邪    时间: 2010-7-4 13:41
巴西那个球已经算到斯内德头上了
作者: zidane    时间: 2010-7-4 13:44
那对手怎么不能先一个?
rockyou 发表于 2010-7-4 13:21



    同感,先进球恰恰是德国实力的体现~~~试问英、阿有先进球的实力吗?请问LZ难道哪只球队先进的第一个球都是运气球,都不是实力的体现吗?晕~~~
作者: zidane    时间: 2010-7-4 13:50
这届世界杯进球早的三场都是大胜 小组赛两场一开始没进球的 都是苦战 踢得也不咋地

现代足球就是这样 两 ...
晓军 发表于 2010-7-4 00:10



    要是阿根廷赢了,LZ这种理论连影子也找不到,什么“实至名归”"行云流水"之类的话又会从不少人口中说出~~~
作者: zidane    时间: 2010-7-4 13:52
没啥没啥,一定要阿根廷赢球后,才是行云流水……
hottf 发表于 2010-7-4 00:16



    同感
作者: mingsongliu    时间: 2010-7-4 14:28
我觉得先进球固然占优势,但是看看整场比赛,德国人的组织,防守等都做的比阿根廷好,反观阿根廷,组织涣散,防守薄弱,过份依靠个人技术,落后后的急噪等表现,你认为这样一只球队还能赢得比赛吗?

赛后有些人总喜欢找这样,那样的理由,有意思吗?搞的什么“先进球论”,“黑哨论”,“教练不行论”啊都出来啦。




欢迎光临 完全实况--足球迷的家 (http://bbs.winning11cn.com/) Powered by Discuz! X3.2