完全实况--足球迷的家

标题: 误判？这个明显就是黑哨啊。。。 [打印本页]

作者: 朦朧な情誼 时间: 2010-6-28 08:47
标题: 误判？这个明显就是黑哨啊。。。
如果说英格兰那球还有可能是裁判太业余了误判的话，特维斯这个进球无论从哪个角度看都是明显越位了，2个边裁都看不到？？很少看到有球队在被误判后集体找裁判理论的，因为这就不是误判，黑得太明显了点。。。当然这个和阿根廷没什么关系，裁判？FIFA？还是菠菜公司？无从考证，只想说一句我XX你大爷。。。

作者: 绯红的绶带 时间: 2010-6-28 08:51
当时我也在想，科特迪瓦的球员就太老实了，那么明显的手球，而且还2次。。。干吗不像墨西哥人那样捍卫自己？看裁判跟法比亚诺那调侃的动作，分明就是串通好的

裁判？FIFA？还是菠菜公司？无从考证，只想说一句我XX你大爷。。。

作者: 天云相融 时间: 2010-6-28 09:02
因为……另一个边裁在遥远的后半场，他不过中线的……

作者: linjianyu1214 时间: 2010-6-28 09:02
this is the real cup

作者: 朦朧な情誼 时间: 2010-6-28 09:11
2楼别来抬杠，我已经说了和阿根廷没多大关系，特维斯自己不知道越位了吗？站出来说了吗？没有。但是，世界杯关键比赛谁会主动站出来告诉裁判那是错判？人不是上帝基本上做不到，所以错的只是裁判，或者说FIFA、或者菠菜公司。。。对比下法比那手球？被骂的最多的好像不是裁判而是球员。

作者: 天云相融 时间: 2010-6-28 09:13
怎么叫抬杠呢，你凭白无故把另一个边裁牵扯上了，我替他辩解下怎么了？冤有头债有主，有错的只是一个边裁，另一个没必要也背上黑锅。

作者: 后卫10号 时间: 2010-6-28 09:20
没人抬杠

作者: 朦朧な情誼 时间: 2010-6-28 09:26

怎么叫抬杠呢，你凭白无故把另一个边裁牵扯上了，我替他辩解下怎么了？冤有头债有主，有错的只是一个边裁， ...
天云相融发表于 2010-6-28 09:13

你是2楼啊:bz2:

作者: tfgf175 时间: 2010-6-28 09:29
昨天那2场的裁判都太2了

作者: 曾经路过 时间: 2010-6-28 09:49
边裁以为是梅西进的:bz36:
搞不懂为什么特维斯在庆祝

作者: 19号林孔 时间: 2010-6-28 10:06
是人么都会这样，世界由人组成

作者: 十四弟少侠 时间: 2010-6-28 10:16
我觉得2楼没有说错，楼主有点双重标准

作者: wuhanmessi 时间: 2010-6-28 10:18
只能说是误判，还没到黑哨的地步 PES2010那种才叫黑哨

作者: kenshin413 时间: 2010-6-28 10:31
楼上真相帝

作者: 朦朧な情誼 时间: 2010-6-28 10:33

我觉得2楼没有说错，楼主有点双重标准
十四弟少侠发表于 2010-6-28 10:16

法比手球那次被骂的是球员，这次基本都是骂裁判，我觉得双重标准的不是我吧。。。亨利手球那次，他被全世界骂了，但我没说一句话，我讨厌法国绝对远甚于阿根廷，但是和球员无关，球员为了自己或者说为了国家荣誉无可厚非，是裁判问题。这次我同样没说球员半个字，还是裁判问题，只是这问题有点严重，不是误判，纯粹的黑了，我们看转播视角都能明显看到越位2米远，边裁视角再不好能比我们更差？？02年世界杯韩国为什么引起公愤？因为他们靠的不是误判，靠的是黑，这此世界杯一样（不光是这场），只不过主角由韩国换成了国际足联。开场时的公平竞赛旗我看可以不要抬进来了。。。

作者: snill1213 时间: 2010-6-28 10:36

怎么叫抬杠呢，你凭白无故把另一个边裁牵扯上了，我替他辩解下怎么了？冤有头债有主，有错的只是一个边裁， ...
天云相融发表于 2010-6-28 09:13

别人说2L:bz36: ，你以为你抢到沙发了吗:bz3:

作者: 十四弟少侠 时间: 2010-6-28 10:39
法比那次球员，裁判都该骂
这次该骂的是裁判，这就是区别
但是越位判罚是比较不好判断的，所以我觉得巴西那场更加让人不齿

作者: 钟情南美 时间: 2010-6-28 10:40
下一个受益者巴西？

作者: 朦朧な情誼 时间: 2010-6-28 10:54

法比那次球员，裁判都该骂
这次该骂的是裁判，这就是区别
但是越位判罚是比较不好判断的，所以我觉得巴西 ...
十四弟少侠发表于 2010-6-28 10:39

你才是双重标准。。为什么巴西更可耻？是因为法比没有承认？这次特维斯同样没承认啊，他难道不知道自己越位了？虽然裁判没有问他。。。越位确实不好判断，越位误判的多了去了，我一般也就叹息下，毕竟裁判也是肉眼。但这次，越位了2米远啊，什么概念。。。2楼把巴西抬出来不是抬杠是什么，我并没说阿根廷坏话啊，和阿根廷没关系，这次阿迷也挺有风度的。。我气愤的是所谓公平竞赛旗下的黑幕，这次世界杯多了去了，这场只是个导火线。英格兰那场我同样很气愤的看完了全场，虽然我并不是英迷。

希望接下来巴西的比赛不要出现黑哨，不管被黑的是哪方都不好受。。。

作者: 十四弟少侠 时间: 2010-6-28 11:00
本帖最后由十四弟少侠于 2010-6-28 11:55 编辑

巴西更可耻你自己都承认了
你自己说法比亚诺那个球球员裁判都该指责。你一只手也就完了，还不过瘾，:bz58:还要左手和右手

作者: 朦朧な情誼 时间: 2010-6-28 11:18

巴西更可耻你自己都承认了
球员裁判都该指责
十四弟少侠发表于 2010-6-28 11:00

我哪里承认了啊？:bz2: 好吧，在重申下我的观点，巴西、阿根廷包括德国，没有谁比谁更无耻一说，无耻的是国际足联，裁判也只是个旗子而已。

作者: mliang11 时间: 2010-6-28 11:27
LZ ID我记得04年就有印象，似乎是巴迷:bz11:

作者: HighC 时间: 2010-6-28 11:34
误判是裁判的事跟球员有啥关系
我还是相信这几个误判是裁判犯二并不是有意要这么做

作者: wsk4259299 时间: 2010-6-28 11:43
那个球确定是越位吗？为什么有人说越位（绝大多数人），有人说不越位（少数人），开始我也认为是越位了，可是越位定义里似乎对于这种情况没说明清楚...哥很费解...不知道球员在所有对方球员的后方是不是越位啊?求讨论。

作者: 冠西 时间: 2010-6-28 11:46
我只是觉得连续两场世界杯淘汰赛都出现了这种极为严重改变比赛的误判，很是神奇

作者: 圆葱头 时间: 2010-6-28 11:48
庄家的力量是伟大的

作者: 朦朧な情誼 时间: 2010-6-28 11:48

LZ ID我记得04年就有印象，似乎是巴迷
mliang11 发表于 2010-6-28 11:27

以前比较偏激，现在淡定了。。。:bz11: 只是这次的裁判不让人淡定啊。。。只希望接下来比赛裁判别黑我巴，我巴实力弱，经不起折腾。

作者: wsk4259299 时间: 2010-6-28 11:52
回复 25# 冠西

英格兰那个球确实是个大杯具

作者: thorsl 时间: 2010-6-28 12:12

那个球确定是越位吗？为什么有人说越位（绝大多数人），有人说不越位（少数人），开始我也认为是越位了，可 ...
wsk4259299 发表于 2010-6-28 11:43

绝对越位球，你应该回去多看看规则，或者多上上论坛，这问题都讨论滥了。

欢迎光临完全实况--足球迷的家 (http://bbs.winning11cn.com/)