完全实况--足球迷的家

标题: 布拉特请你回家颐养天年谢谢 [打印本页]

作者: 晓军    时间: 2010-6-28 02:57
标题: 布拉特请你回家颐养天年谢谢
本帖最后由 晓军 于 2010-6-28 03:25 编辑

还不看录象呢? 食古不化

好了 英格兰 墨西哥 过去是没技术 现在都他妈什么年代了 还食古不化非不用"高科技"来帮助人脑裁决 看来答案也许只有一个 一旦加入电子判罚 那些庄家可就不开心了

等到哪支球队不干 霸赛了 国际足联也就等着难堪吧
作者: 1020215601    时间: 2010-6-28 02:57
:bz3:
作者: bobo239    时间: 2010-6-28 03:00
好好的比赛让裁判毁了
作者: 不朽的旗帜劳尔    时间: 2010-6-28 03:00
呵呵!:bz3:
作者: shermieco    时间: 2010-6-28 03:04
墨西哥球员完全受第一个球影响了啊。。。
不用看了。。
作者: gacktxjy    时间: 2010-6-28 03:05
又一个英格兰
作者: 晓军    时间: 2010-6-28 03:06
妈的半夜醒来就这种比赛 睡觉
作者: 猪头伤    时间: 2010-6-28 03:09
我是意大利球迷,意大利被淘汰后,我是中立球迷。首先不说双方实力,就连续两场出现这种误判,完全可以学习NBA一样看回放来判罚,真是有失公平。
作者: 晓军    时间: 2010-6-28 03:11
我是意大利球迷,意大利被淘汰后,我是中立球迷。首先不说双方实力,就连续两场出现这种误判,完全可以学习 ...
猪头伤 发表于 2010-6-28 03:09



    都tm看录象了这帮猪怎么圈钱
作者: lycBeckham    时间: 2010-6-28 03:11
看回放也不是很妥当 要是每场比赛球员有无数次申诉 那比赛还踢不踢了 一点连续性都没有了
作者: shermieco    时间: 2010-6-28 03:14
看回放也不是很妥当 要是每场比赛球员有无数次申诉 那比赛还踢不踢了 一点连续性都没有了
lycBeckham 发表于 2010-6-28 03:11



    受伤倒底的次数更多。 。
作者: 晓军    时间: 2010-6-28 03:16
本帖最后由 晓军 于 2010-6-28 03:26 编辑
看回放也不是很妥当 要是每场比赛球员有无数次申诉 那比赛还踢不踢了 一点连续性都没有了
lycBeckham 发表于 2010-6-28 03:11



    争议判罚毕竟是极少数情况 一般像身体对抗这样本来就是即使回放也说不清 因此这类没有严格定义的球当然就不用回放 而那些摆明是坏球没吹而好球被吹 或者假摔获利等等可以转折比赛的球 当然必须要公平判罚 很简单的道理 再说回放录象能要的了几秒 一个假摔过后不出10秒录象就出来了 可能录象都放完了那个假摔的人还倒地上装死呢

这种事情压根就不是能不能做 而是愿不愿做的问题

而且任何事情都不可能完美 只是要看哪个选择的利大于弊而已 对于录象回放判罚系统来说 绝对100%利大于弊
作者: 猪头伤    时间: 2010-6-28 03:16
回复 10# lycBeckham


    大哥,进球能有几个,也不一定裁判看嘛。不是有耳麦吗?第四裁判守着看再汇报主裁不就OK了。难不成进球后下一秒就开球??
作者: lycBeckham    时间: 2010-6-28 03:16
受伤倒底的次数更多。 。
shermieco 发表于 2010-6-28 03:14



    在世界杯比赛上卧草还行 有那么多么
作者: lycBeckham    时间: 2010-6-28 03:17
回复  lycBeckham


    大哥,进球能有几个,也不一定裁判看嘛。不是有耳麦吗?第四裁判守着看再汇报主 ...
猪头伤 发表于 2010-6-28 03:16


那你凭什么只有进球让看 别的不让看啊
作者: 十二恨    时间: 2010-6-28 03:19
和英格兰没关系。英格兰和德国的技战术差距比国足和日本队差距还大
作者: 晓军    时间: 2010-6-28 03:22
本帖最后由 晓军 于 2010-6-28 03:23 编辑
那你凭什么只有进球让看 别的不让看啊
lycBeckham 发表于 2010-6-28 03:17



    已经说过了 这种事都是愿不愿做而不存在能不能做 即使所有争议判罚都要回放又怎么样? 即使足球比赛分成4节进行又怎么样? 即使足球比赛可以换6个人又怎么样? 足球是人在玩 而不是猪 不会变通停止了思考 生命也就到了尽头了
作者: 猪头伤    时间: 2010-6-28 03:23
回复 15# lycBeckham


    那你说进球重要还是身体接触犯规重要?当然,两个都重要,这类判罚里假摔最重要,大哥,如果球员知道裁判能看回放,谁他妈还草包的假摔?当然,完全的公平,在有人的情况下就不可能存在。我所说的,只是尽量公平些
作者: 周润花    时间: 2010-6-28 03:24
耳麦带了干嘛的?
很疑惑。
裁判自8分之一开始摧毁精彩比赛。
作者: lycBeckham    时间: 2010-6-28 03:25
那啥时候看 要是球在门前中柱以后比赛还在进行 要停止吗?
作者: 曾经路过    时间: 2010-6-28 03:29
罢赛的队会不会被判0:3?
作者: 晓军    时间: 2010-6-28 03:29
回复 21# lycBeckham


    比赛中断时看就可以了

所以说了你这些问题都是没有意义的 如果那些做官的真的想去做 他们能想出比我们能想到更合理一百倍的规则 问题就在于他们不去做 而问题中的问题就是他们为什么不去做
作者: lycBeckham    时间: 2010-6-28 03:30
罢赛的队会不会被判0:3?
曾经路过 发表于 2010-6-28 03:29



    估计后续会被罚NNNN场 在世界杯罢赛 还活不活了
作者: 晓军    时间: 2010-6-28 03:30
罢赛的队会不会被判0:3?
曾经路过 发表于 2010-6-28 03:29



    少于7人是被判0:3负 霸赛估计就要被驱逐出FIFA了:bz72:
作者: lycBeckham    时间: 2010-6-28 03:31
回复  lycBeckham


    比赛中断时看就可以了

所以说了你这些问题都是没有意义的 如果那些做官的真 ...
晓军 发表于 2010-6-28 03:29



    你开玩笑呢 要是对方正反击咋办 停止比赛球进了还好说 要是没进咋办 对方的损失谁补
作者: 曾经路过    时间: 2010-6-28 03:31
最起码爷们了。。。球迷会原谅的!
作者: 周润花    时间: 2010-6-28 03:33
罢赛会被和谐。
而且不会有太多人声援。
这就是秩序。
作者: 晓军    时间: 2010-6-28 03:33
你开玩笑呢 要是对方正反击咋办 停止比赛球进了还好说 要是没进咋办 对方的损失谁补
lycBeckham 发表于 2010-6-28 03:31



    另一个帖子里回复过了 就算德国反击得分 只要英的进球有效 就是2:2 因为德的进球本来就是在时空中不存在的
作者: lycBeckham    时间: 2010-6-28 03:35
回复 29# 晓军


    我说的就是看完之后万一球没进 反击方的损失怎么办
作者: 晓军    时间: 2010-6-28 03:36
回复  晓军


    我说的就是看完之后万一球没进 反击方的损失怎么办
lycBeckham 发表于 2010-6-28 03:35



    我说过了 等到"死球状态" 还没看明白??
作者: lycBeckham    时间: 2010-6-28 03:37
回复 31# 晓军


    五分钟没死球看完录像是不是把这五分钟掐了
作者: ronnieosu    时间: 2010-6-28 03:40
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 晓军    时间: 2010-6-28 03:42
回复  晓军


    五分钟没死球看完录像是不是把这五分钟掐了
lycBeckham 发表于 2010-6-28 03:37



    一个反击需要5分钟? 一旦进入阵地站 没有明显有利机会 就可以强行终止比赛 就和场上有球员受伤一样的道理

另外 也不必非得主裁判去看录象 第四官员要了干吗的?

所以说了 只要想做 没有不可能 而且 任何事都不可能完美 看录象自然也有它的弊端 但它的存在肯定有更正面的意义
作者: lycBeckham    时间: 2010-6-28 03:43
任何事情都有利弊 你就非得看到那个利的一方面 不看弊的一方面 一直喊啊喊的 你也权衡权衡 要是都像你说的那么简单 早就实行了 你以为FIFA的人都是250 你能想到的他们想不到 睡觉了 还是那句话 傻逼边裁把墨西哥毁了
作者: 猪头伤    时间: 2010-6-28 03:44
回复 32# lycBeckham


    兄弟,我自认为你在问这些问题的同时,也有想过该怎么解决这些问题,问题最大化的解决,无非是在提出疑问,找到解决方法中实现的。你会是个好人才。
作者: 晓军    时间: 2010-6-28 03:46
本帖最后由 晓军 于 2010-6-28 03:50 编辑
任何事情都有利弊 你就非得看到那个利的一方面 不看弊的一方面 一直喊啊喊的 你也权衡权衡 要是都像你说的那 ...
lycBeckham 发表于 2010-6-28 03:43



    对你天真的提问我已经一一做出简单的回答 如果你有疑问可以继续提 就你这里的一句边裁毁了比赛就是个问题 边裁不是神 否则还要电脑干吗? 总之 劝你还是动口之前想清楚你所说的话是否能立足才好

    恕我直言 你就是因为别人否定了你的观点而伤了自尊心 就和亚里士多德老年一样 做实验搞论证只是为了证明自己的猜测是正确的 只是为了自己而不是为了科学一样
作者: lycBeckham    时间: 2010-6-28 03:49
回复 37# 晓军


    行 天真的我睡了 叫了半个小时睡觉了 也没见安静 赶紧睡吧 别呐喊了 晚安
作者: 晓军    时间: 2010-6-28 03:52
回复  晓军


    行 天真的我睡了 叫了半个小时睡觉了 也没见安静 赶紧睡吧 别呐喊了 晚安
lycBeckham 发表于 2010-6-28 03:49



    有你在和我抬杠 安能入睡? 又是个很简单的道理 还是说话不动大脑:bz20:
作者: 吟风流泪    时间: 2010-6-28 04:27
那你凭什么只有进球让看 别的不让看啊
lycBeckham 发表于 2010-6-28 03:17



    那你凭什么不让看回放啊?这只是个规则问题,跟啥比赛流畅度半毛钱关系都木有。
作者: lycBeckham    时间: 2010-6-28 11:28
有你在和我抬杠 安能入睡? 又是个很简单的道理 还是说话不动大脑
晓军 发表于 2010-6-28 03:52



    你说睡觉的时候谁跟你丫抬杠了 你不接着上网你能看见我回你啥 哥今儿有时间 陪你扯淡
作者: kimi518    时间: 2010-6-28 12:10
:bz36:布拉特又要少毛了··




欢迎光临 完全实况--足球迷的家 (http://bbs.winning11cn.com/) Powered by Discuz! X3.2