完全实况--足球迷的家

标题: 就算英格兰再走下去又如何还不如10年前 [打印本页]

作者: ronnieosu    时间: 2010-6-28 01:58
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: moonkey    时间: 2010-6-28 02:03
顶你的观点。
作者: 可持续发展    时间: 2010-6-28 02:10
确实…
作者: ronnieosu    时间: 2010-6-28 02:10
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 我是第一    时间: 2010-6-28 02:12
“更厉害的前辈都没能拿到的冠军,更弱的后辈能拿到?”

如果巴西,德国等任何一方获得了2010年的世界冠军,那么就会和你这句话形成鲜明的对比~!
作者: 威震天大哥    时间: 2010-6-28 02:13
这么说没意义,每个国家都有兴衰的时候,如果这套理论能套的话,同样可以送给德国队,90年代德国很强相比现在呢。。
作者: 威威姐    时间: 2010-6-28 02:14
英格兰就算这次胜了 下场也一样的结果
作者: ronnieosu    时间: 2010-6-28 02:17
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: ronnieosu    时间: 2010-6-28 02:27
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 我是第一    时间: 2010-6-28 02:32
本帖最后由 我是第一 于 2010-6-28 02:33 编辑
巴西并不一定比以前差,巴西从来都没弱过。  德国也是,克洛斯在世界杯表现 不比克林斯曼差,厄齐 ...
ronnieosu 发表于 2010-6-28 02:27



    巴西输过吗?输过,德国输过吗?输过。世界足球,没有永远的王者,你敢断言现在谁拿世界冠军吗?

如果决赛是巴西和德国,那谁都有可能是败者,你也说了,巴西从来么有弱过,如果巴西输了,那算弱吗?不算。德国输了呢?算弱吗?也不算

所以,一场比赛,一年的成绩,二年的成绩,并不能就代表他的强弱(中国足球除外)
作者: 徐嘉依    时间: 2010-6-28 02:34
英格兰就算这次胜了 下场也一样的结果
威威姐 发表于 2010-6-28 02:14



    :bz44: 我是来看微微姐的。
作者: 不朽的旗帜劳尔    时间: 2010-6-28 02:48
看得很客观
作者: 不朽的旗帜劳尔    时间: 2010-6-28 03:14
有同感:bz3:
作者: moonkey    时间: 2010-6-28 15:52
回复 4# ronnieosu


    我也这么认为,现在的双德加起来真不如当年的生姜头,后卫线不用提了,前锋线实在让人失望,真不如以前的英格兰了。
作者: Dry112    时间: 2010-6-28 16:40
问题不是英格兰什么时候被淘汰,这场输了没什么,但是这样输让人无法接受,实力是不如德国。但是输得不明不白
作者: kennywjm    时间: 2010-6-28 17:07
你要这么比,几乎所有的球队都不如10年前。10年前的荷兰里是什么人,10年前的巴西是些什么人,10年前的法国,10年前的意大利。人才凋零的太严重了。
作者: 圆葱头    时间: 2010-6-28 17:08
照你这么说 还T个毛预选赛 别玩算了
以后世界杯就来一场决赛 巴西和世界排名第二的 这多好啊
作者: pures    时间: 2010-6-28 17:17
32个队谁拿冠军还真都有可能

不过岛国队这样被淘汰还是很爽的
作者: 青山上的来客    时间: 2010-6-28 17:18
德英之战裁判那球影响很大,但是我觉得开赛前英格兰战术选择就不太好,而且中场休息的时候卡佩罗也没调整好,这个我觉得很关键,而德国很有针对的打起了反击,打一个准一个,之前和论坛的一些人也版聊了一下,http://bbs.winning11cn.com/viewthread.php?from=notice&tid=876262

不知道这是不算是个杯具,我觉得卡配罗真的应该上快马,打防反的,可惜..

足球没有如果,输就输了,洗洗睡个好觉啥事都没了,生活继续
作者: 青山上的来客    时间: 2010-6-28 17:21
另外,我想说的是,足球是11个人的运动,名气大不代表一定赢,英格兰昨天的表现也就正常了至多二十分钟
作者: 啃兔头    时间: 2010-6-28 17:25
是这么回事。


很多地方都不对头
作者: 不朽的旗帜劳尔    时间: 2010-6-28 19:42
确实确实!




欢迎光临 完全实况--足球迷的家 (http://bbs.winning11cn.com/) Powered by Discuz! X3.2