完全实况--足球迷的家

标题: 看完韩国对乌拉圭的上半场,绝对的黑哨~~ [打印本页]

作者: 后卫10号    时间: 2010-6-26 23:07
标题: 看完韩国对乌拉圭的上半场,绝对的黑哨~~
上半场乌拉圭应该3比0领先
一个大单刀判越位
另一个手球大家仔细看看,裁判的视线比摄像机好的多,况且手球很明显
作者: thorsl    时间: 2010-6-26 23:09
韩国队还运气不好打门柱,莫名失误让乌拉圭进球呢。
黑哨多了去了,就这场那么激动。
作者: 与与    时间: 2010-6-26 23:10
回复 2# thorsl


    运气和黑哨完全是两回事情
作者: 后卫10号    时间: 2010-6-26 23:12
回复 3# 与与


    抛开运气和其他的
说的是黑哨~2L猛的一亮
作者: thorsl    时间: 2010-6-26 23:13
回复  thorsl


    运气和黑哨完全是两回事情
与与 发表于 2010-6-26 23:10



    我是针对3比0来说的。
作者: thorsl    时间: 2010-6-26 23:14
回复  与与


    抛开运气和其他的
说的是黑哨~2L猛的一亮
后卫10号 发表于 2010-6-26 23:12



    原来进球和运气无关,佩服佩服。
作者: 后卫10号    时间: 2010-6-26 23:19
回复 6# thorsl


    额,咱俩无法沟通,我说的是黑哨
韩国打门柱是他运气不好。
如果不黑哨他3比0
黑不黑哨他门柱也是进不了啊。。。:bz51:
作者: thorsl    时间: 2010-6-26 23:22
得了吧,哪个能保证单刀或者点球就必然导致进球的?
作者: thorsl    时间: 2010-6-26 23:23
乌拉圭人也禁区里犯规没判
作者: 左倾    时间: 2010-6-26 23:25
刚才棒子进球前,棒子有个很明显的对乌拉圭蹬踏没吹,回来就进一个
作者: bobo239    时间: 2010-6-26 23:26
抵消了 1比0正常
作者: sygle    时间: 2010-6-26 23:26
刚刚乌拉圭禁区里的犯规也很明显啊!
别总戴着有色眼镜看韩国!现在看的是足球!
作者: 后卫10号    时间: 2010-6-26 23:28
得了吧,哪个能保证单刀或者点球就必然导致进球的?
thorsl 发表于 2010-6-26 23:22



    您又跑题了
作者: sygle    时间: 2010-6-26 23:30
老说裁判眼瞎的估计自己是脑瞎!
裁判又不是神,不可能每个动作都能看清楚,不可能保证每个每个判罚都准确,别一出现误判就怀疑是黑哨!
作者: thorsl    时间: 2010-6-26 23:31
跑什么题,你这帖子就是说的如果不是黑哨的话乌拉圭又多进两个
作者: MASAKAZU    时间: 2010-6-26 23:33
这场球,乌拉圭上下半场,两个队,太假了。
作者: 后卫10号    时间: 2010-6-26 23:54
跑什么题,你这帖子就是说的如果不是黑哨的话乌拉圭又多进两个
thorsl 发表于 2010-6-26 23:31



    大哥,你出去另开个帖子去讨论  运气  行吗?
这里没 运气 什么事
作者: 左倾    时间: 2010-6-26 23:54
这场球,乌拉圭上下半场,两个队,太假了。
MASAKAZU 发表于 2010-6-26 23:33



    乌拉圭本想轻轻松松打下半场的
作者: 铃兰    时间: 2010-6-26 23:56
乌拉圭属于领先不会踢流。
作者: thorsl    时间: 2010-6-26 23:59
大哥,你出去另开个帖子去讨论  运气  行吗?
这里没 运气 什么事
后卫10号 发表于 2010-6-26 23:54



    是啊,没运气什么事,所以一个机会就必定等于一个进球,是吧。
作者: shermieco    时间: 2010-6-27 00:03
刚刚乌拉圭禁区里的犯规也很明显啊!
别总戴着有色眼镜看韩国!现在看的是足球!
sygle 发表于 2010-6-26 23:26



    足球...,
棒子的足球...
02年:bz3:
作者: rickie3stef    时间: 2010-6-27 00:06
平心而论韩国踢的很不错的!大部分控制着场面。可惜临门一脚把握不了!李东国和朴周勇几次进球机会都没进。8号金正友太垃圾!天空也不作美,大雨对进攻方影响太大。苏亚雷斯第二球真漂亮啊!
作者: sygle    时间: 2010-6-27 00:08
足球...,
棒子的足球...
02年
shermieco 发表于 2010-6-27 00:03



    现在是2010年!
作者: shermieco    时间: 2010-6-27 00:09
乌拉圭属于领先不会踢流。
铃兰 发表于 2010-6-26 23:56



    乌拉圭其实是看下雨了..,攻出去太危险,
想防反...,
结果,木死来拉,给送了一个。.,
逼得弗兰和老哥几个又得玩命
作者: shermieco    时间: 2010-6-27 00:09
现在是2010年!
sygle 发表于 2010-6-27 00:08



:bz3:离2012还有不到2年
作者: 左倾    时间: 2010-6-27 00:14
平心而论韩国踢的很不错的!大部分控制着场面。可惜临门一脚把握不了!李东国和朴周勇几次进球机会都没进。 ...
rickie3stef 发表于 2010-6-27 00:06



    场面完全是乌拉圭故意那么踢得。你看后来乌拉圭完全掌控了
作者: 藤木直人    时间: 2010-6-27 00:19
棒子是踢的不错 裁判估计也不是黑哨 应该是漏判把 不漏判应该是3:0了
作者: aben2006    时间: 2010-6-27 00:22
韩国属于扳平不会踢流
作者: 青山上的来客    时间: 2010-6-27 00:25
这争议我就懒得发表自己的意见了,今天很开心的路过:bz3:
作者: 铃兰    时间: 2010-6-27 00:27
回复 29# 青山上的来客


    你丫属于菠菜至上流

:bz3:
作者: 青山上的来客    时间: 2010-6-27 00:29
回复 30# 铃兰


    晚安,兄弟:bz72:
作者: 铃兰    时间: 2010-6-27 00:32
回复 31# 青山上的来客


    :bz63:

晚安
作者: Mr.Weirdo    时间: 2010-6-27 00:34
确实是的 如果第一个越位边裁没看准 第二个手球主裁是一定看到了的
作者: 青山上的来客    时间: 2010-6-27 00:35
回复 32# 铃兰


    :bz15: :bz15: 晚安,菠菜至上流的兄弟
作者: Rouiswig    时间: 2010-6-27 02:10
因为获利方的缘故,让人不得不想到黑哨,可以理解。

反正也淘汰了,没什么可说的了。
作者: 后卫10号    时间: 2010-6-27 08:37
棒子是踢的不错 裁判估计也不是黑哨 应该是漏判把 不漏判应该是3:0了
藤木直人 发表于 2010-6-27 00:19



    别这样说,有人相信运气学
作者: 后卫10号    时间: 2010-6-27 08:40
确实是的 如果第一个越位边裁没看准 第二个手球主裁是一定看到了的
Mr.Weirdo 发表于 2010-6-27 00:34



    是明白人都能看出来
作者: JAKO枫    时间: 2010-6-27 08:46
确实是这样,韩国教练还说乌拉圭有运气才会胜利,我看是没脸说出自己球队的弊端怕丢人吧?棒子的表现和整体实力我看不及日本队一半~棒子能出现都是被尼日利亚浪射王浪射送进去的!

棒子那JB防守实在是太恶心了~
作者: JAKO枫    时间: 2010-6-27 08:46
确实是这样,韩国教练还说乌拉圭有运气才会胜利,我看是没脸说出自己球队的弊端怕丢人吧?棒子的表现和整体实力我看不及日本队一半~棒子能出现都是被尼日利亚浪射王浪射送进去的!

棒子那JB防守实在是太恶心了~
作者: 关你P士    时间: 2010-6-27 10:03
打中门柱是自己运气不好、脚法没控制好和裁判有没误判没关系的。
但是单刀球和那个嫌疑手球也不见得就一定能进。
作者: BOA    时间: 2010-6-27 10:27
斯塔克这场的尺度控制的很好.判罚果断坚决.裁判现在需要的已经不单是保证一场比赛的流畅度了.更需要让比赛不要过早失去悬念.再.没有犯错的裁判不会有.另.就一个和自己认为的观判罚点不同就讲黑哨.这理论好无敌.
作者: 中世纪骑兵    时间: 2010-6-27 11:03
斯塔克这场的尺度控制的很好.判罚果断坚决.裁判现在需要的已经不单是保证一场比赛的流畅度了.更需要让比赛不 ...
BOA 发表于 2010-6-27 10:27



    你不是吃仔:bz2:
作者: qaz    时间: 2010-6-27 12:03
上半场还有点替乌拉圭鸣不平  下半场扯平了  基本上
作者: ddalva    时间: 2010-6-27 12:27
又有人来挑战iq下限了,运气就是运气,跟别的有什么关系?黑哨就是黑哨,棒子又不是第一次用了,再辩解只能证明是痴汉2.0
作者: 寂寞时休克    时间: 2010-6-27 12:29
那个手球不判,的确很诡异
作者: Camacho    时间: 2010-6-27 12:34
回复 42# BOA
为了保持比赛悬念就不准乌拉圭再进两个么:bz2:
作者: ddalva    时间: 2010-6-27 12:40
斯塔克这场的尺度控制的很好.判罚果断坚决.裁判现在需要的已经不单是保证一场比赛的流畅度了.更需要让比赛不 ...
BOA 发表于 2010-6-27 10:27


比赛要的就是公平公正,跟悬念有什么关系,难道落后就能随便手球、随便爆铲、收裁判照顾?足球不是电视连续剧,最早入场的就是国际足联的fair play旗子,这个都保证不了还提什么别的?
作者: 后卫10号    时间: 2010-6-27 12:54
斯塔克这场的尺度控制的很好.判罚果断坚决.裁判现在需要的已经不单是保证一场比赛的流畅度了.更需要让比赛不 ...
BOA 发表于 2010-6-27 10:27



    更需要让比赛不要过早失去悬念??????????????????????????????????????????????????????????????
解释解释这句~~
作者: 后卫10号    时间: 2010-6-27 12:54
比赛要的就是公平公正,跟悬念有什么关系,难道落后就能随便手球、随便爆铲、收裁判照顾?足球不是电视 ...
ddalva 发表于 2010-6-27 12:40



    认同




欢迎光临 完全实况--足球迷的家 (http://bbs.winning11cn.com/) Powered by Discuz! X3.2