完全实况--足球迷的家

标题: 斯拉夫人的铜墙铁壁——浅谈德塞之战中塞尔维亚的防守 [打印本页]

作者: schtwzstaffel 时间: 2010-6-19 23:46
标题: 斯拉夫人的铜墙铁壁——浅谈德塞之战中塞尔维亚的防守
本帖最后由 schtwzstaffel 于 2010-6-20 00:04 编辑

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

比赛踢完了，抛开裁判等因素，针对比赛的战术内容进行简单分析，欢迎各位朋友一起探讨。

塞尔维亚首发阵型

塞尔维亚首发阵型可以认为是4-5-1，也可以认为是4-1-4-1，或者是4-2-3-1，不管是哪套阵容，塞尔维亚第二场的最大变化就是在中场，上场输给加纳是4-4-2。这里不得不说一下安蒂奇的充分准备，针对德国队前场多变的进攻和中场人数上的优势，塞尔维亚果断变阵，增加中场人数，减慢德国队的进攻节奏，压缩德国队的进攻空间，下面就通过比赛录像一一分析。

德国队的进攻主要通过施魏因斯泰格或赫迪拉发起，每次转入进攻的时候第一发起者基本都是施魏因斯泰格，赫迪拉更多的是在中场跑动，接球相比小猪来说要少，他主要发挥的是前插的作用，厄齐尔可以说是德国队前场进攻的灵魂人物。塞尔维亚人就是看准了德国队的中场，从比赛的第一分钟起，就遏制德国队的中场运转，下图可以清晰的看到塞尔维亚的第一道“防线”：

小猪拿球，斯坦科维奇上前逼抢，而施魏因斯泰格的搭档赫迪拉始终有塞尔维亚的球员跟随，不是宁科维奇就是库兹曼诺维奇。德国队的进攻发起者首先就得到了有效抑制，仔细观察可以发现，小猪这场比赛的横向传球远远多于直线传球，即便是转移到了边路德国人也很难寻找到空间，原因就在于塞尔维亚人把德国队的空间压缩的极其狭小，如下图所示：

此外塞尔维亚的中场切割做的也非常好，这张图可以清晰的看到塞尔维亚把德国队的中场直接切断，德国队的出脚选择性大大减小，横向的传球自然会多于向前的直塞球，甚至有时候只能选择回传门将。如下两图所示：

另外，刚才也提到了厄齐尔对德国队进攻的重要性，飘忽的跑位和极其穿透力的传球是他的进攻特点。塞尔维亚队也是对其做了有针对性的防守：区域夹抢。钳制了德国队的进攻核心，而赫迪拉和施魏因斯泰格对其的支援又太过微小，272显得孤立无援，也踢得很累。下图可以清晰的看到，272身边至少5米内没有人协助他，大家可以看看小猪和赫迪拉此时都在哪里，加上锋线上罚下一人，接应点少之又少。

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

当然塞尔维亚的防守也不是滴水不漏，比如中卫和边卫之间的空隙较大。下半场波多尔斯基的一次单刀机会也是通过这一漏洞来实现的。厄齐尔精准的直塞球撕开了塞尔维亚的防线，可惜波尔蒂浪费了全场德国队最好的一次运动战机会。如下图所示：

还有一次，也可以说是小猪和拉姆的一次灵感默契，当时拉姆在边路拿球，横向向中路带，试图寻找中场组织，小猪佯装向后撤了一步貌似是要接应拉姆，但发现塞尔维亚的两个中场队员有意要掐断拉姆和小猪的接应，但是小猪聪明的向前跑动，直捣塞尔维亚的两个中卫间的缝隙，拉姆也心有灵犀的一脚直塞，虽然没能形成直接威胁，但是这样的进攻是对对方防线的一种冲击。

小猪反向前跑

拉姆直塞小猪（看两个中卫空挡多大！）

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

有的人可能认为被罚下一个人后的比赛分析参考价值不大，但是比赛中的一些战术策略还是值得回味的。德国队在输掉这场比赛后，也遭遇到了目前为止最为艰难的境况，德国有着善于总结经验教训的优良传统，希望这支年轻的队伍能够及时查漏补缺，最后一场的加纳要比昨天的塞尔维亚更难对付，好运德国！

作者: schtwzstaffel 时间: 2010-6-19 23:46
自沙

作者: 青山上的来客 时间: 2010-6-19 23:47
好文章就要顶

作者: 我爱意大利 时间: 2010-6-19 23:50
图文并茂不错

PS 高清果然很爽。。。

作者: 1020215601 时间: 2010-6-19 23:55
这场假球了。。。

作者: 闻琴解佩 时间: 2010-6-20 00:07
这一场其实机会还是很多的，可惜波多尔斯基浪射掉了，赫迪拉的横梁也很遗憾。

作者: laozi303 时间: 2010-6-20 01:26
顶顶小强哥，其实厄齐尔还是传出了好几次绝杀直传球:bz48:

作者: 晓军 时间: 2010-6-20 05:07
vidic要走去皇马了?

作者: hide2 时间: 2010-6-20 05:19
中间没有一个高点。面对这种前场压迫，如果能有人在前面争下头球，两边前卫能多插对方两肋，小猪等人就可以有更多的传球选择了。具体可参照弗朗哥在对法国时头球争高点发挥的作用，还有马克思和贝拉，多斯等人如何利用长传和跑位攻击法国前压的后卫线。但德国的两个边前卫穆勒和波尔蒂中，穆勒几乎是完全挨着边踢的，波尔蒂活动区域比较广，但印象中德国的后场也没有给他传过什么长传。

作者: bobo239 时间: 2010-6-20 07:09
塞尔维亚后防这四个人可是世界级的

作者: pures 时间: 2010-6-20 08:34
哥讨厌这样客观的文章

作者: shermieco 时间: 2010-6-20 08:55
这场有假球嫌疑- -

作者: kennywjm 时间: 2010-6-20 09:05
同意楼上，裁判，波多司机，维迪奇可能代表3个利益方。门将是不解风情的。

作者: laok021 时间: 2010-6-20 10:58
塞尔维亚这场中场防守做的很好，极大的压缩的了德国的进攻空间。而赫拉迪太喜欢冲上去助攻而把防守大部分留给了小猪。所以昨天塞队的几次反击显得德国中路防守很空。甚至趟几步就能直接面对整条后卫线。希望下一场可以重视这个问题啊。

作者: 吟风流泪 时间: 2010-6-20 11:09
我咋觉得塞尔维亚防守并不好，更不能说是铜墙铁壁。
支持LZ的图文并茂。

作者: snill1213 时间: 2010-6-20 11:14
塞尔维亚的防守我看了比赛真不觉得是铜墙铁壁，波多尔斯基不那么2比分就不是1：0了

作者: VIVIANWONG 时间: 2010-6-20 11:45
兰州达人啊

作者: bobo239 时间: 2010-6-20 11:58
弗林斯凯尔后德国没有纯防守型后腰小猪从边前卫改成中前卫和后腰还不错但是防守补位能力不强赫迪拉也一样不是防守型后腰

作者: bobo239 时间: 2010-6-20 12:00
看了下德国队阵容没工兵型后腰博阿滕可以打下

作者: 青山上的来客 时间: 2010-6-20 12:49
顶上去，好文章要大家帮顶

作者: Roberto.Baggio 时间: 2010-6-20 13:24
老实说，勒夫下半场的换人把管用的差不多都换下了，塞尔维亚在逃过点球之后受到的压力越来越小了

作者: schtwzstaffel 时间: 2010-6-20 15:47
个人感觉塞尔维亚的防守还是挺严密的，我在主题里也说了德国队的两个机会，说明他们的防守也不是滴水不漏。当然我是把德国队少一人的情况忽略了，如果克洛泽没罚下的话，他的大范围扯动和牵制作用会给身后的进攻球员更多的活动空间。
还想说明的一点是，像这种压缩进攻空间的防守在本届比赛中十分常见，尤其是在对付攻击力强的球队。

PS：补充说明一下，个人认为第69分钟换下厄齐尔，德国队也基本宣告失利了

作者: 锅盖头 时间: 2010-6-20 15:48
德国理应拿下，小强

作者: 科比无敌 时间: 2010-6-20 15:49
波多尔斯基脚头挺硬

欢迎光临完全实况--足球迷的家 (http://bbs.winning11cn.com/)