完全实况--足球迷的家

标题: 我咋感觉西瓜有点越位？ [打印本页]

作者: 吟风流泪 时间: 2010-6-17 20:31
标题: 我咋感觉西瓜有点越位？
没看到慢动作，感觉上有点嫌疑，看到的说说。

作者: Rau7 时间: 2010-6-17 20:32
后面放慢镜头了，没越位

作者: thorsl 时间: 2010-6-17 20:35
慢镜头貌似截的时间不对。

作者: bobo239 时间: 2010-6-17 20:38
可判可不判

作者: ccq214 时间: 2010-6-17 20:39
越了那么点

作者: Aries_tt 时间: 2010-6-17 20:42
慢镜头都看不太清楚的就别争论了

作者: thorsl 时间: 2010-6-17 21:09
西瓜第二个球也是越位球

作者: wyqjn 时间: 2010-6-17 21:14
主裁判没说越位
lz急啥？

作者: Roberto.Baggio 时间: 2010-6-17 21:21
越了第二个

作者: 吟风流泪 时间: 2010-6-17 21:24
门柱那球该是绝对越位了。晕，西瓜这场爽了，没被吹。
不过韩国下半场开头打得真不错。

作者: 曾经路过 时间: 2010-6-17 21:28
伊瓜因的帽子好轻松啊

作者: 青山上的来客 时间: 2010-6-17 21:28
是越位了

作者: 天云相融 时间: 2010-6-17 21:28
第一个没越，第二个越了。德米人品均衡器威力显现。

作者: zkdxx 时间: 2010-6-17 21:28
门柱那球是越位了

不过无关大局了，韩国队已经被冲散了

作者: 天云相融 时间: 2010-6-17 21:28
第一个没越，第二个越了。德米人品均衡器威力显现。

作者: longing 时间: 2010-6-17 21:29
德米是不是参与下注了棒子能否进球的投注……

作者: dxy1219 时间: 2010-6-17 21:31
第二个确实

作者: 铃兰 时间: 2010-6-17 21:31
:bz65:
坐等赛后FIFA继续黑阿。

作者: 吟风流泪 时间: 2010-6-17 21:37
西瓜第一球吹不吹还不算致命。门柱那球不吹就完全把韩国弄死了，之前韩国踢得很好，大有再弄进一球打平的态势。西瓜第二球一进只有洗洗睡了。
PS，第一球我感觉也有点越，呵呵。

作者: 拜仁狂欢 时间: 2010-6-17 21:53
捡漏那球肯定越位了

14楼说无关大局，前几分钟，韩国可是差点扳平比分啊

作者: 永远的Diego 时间: 2010-6-17 21:58
本帖最后由永远的Diego 于 2010-6-17 21:59 编辑

第一个不是越位位置回接所以不越位，第二个是明显的越位。不过球场上裁判说了算，没判就是好球，而且从结果来推论的话那个球判不判仅仅对比分有影响对结果没影响。

作者: 永远的Diego 时间: 2010-6-17 22:02

捡漏那球肯定越位了

14楼说无关大局，前几分钟，韩国可是差点扳平比分啊
拜仁狂欢发表于 2010-6-17 21:53

所以说这种话就没啥意思了，再怎么差点也不还没扳平么。再说就算扳平了阿根廷难道后面就不会再进球从而拿下比赛了么？

作者: 吟风流泪 时间: 2010-6-17 22:54
进门柱球以前棒子势头不错。阿根廷有点蔫。感觉能否守住有点悬。

作者: 拜仁狂欢 时间: 2010-6-17 23:00

所以说这种话就没啥意思了，再怎么差点也不还没扳平么。再说就算扳平了阿根廷难道后面就不会再进 ...
永远的Diego 发表于 2010-6-17 22:02

你觉得落后一球和领先二球，对球员心理上的变化没有任何影响吗？

作者: 永远的Diego 时间: 2010-6-17 23:07
本帖最后由永远的Diego 于 2010-6-17 23:08 编辑

你觉得落后一球和领先二球，对球员心理上的变化没有任何影响吗？
拜仁狂欢发表于 2010-6-17 23:00

当然有影响。但你能说因为有这个影响韩国就能逆转了吗？阿根廷就不会再进球不可能拿下比赛了吗？很多东西事后回去假设真没什么意义了

作者: momo.1.30 时间: 2010-6-17 23:37
确实是越位了

作者: 夏天的圣诞7 时间: 2010-6-17 23:51
第二个补射梅西中柱射门的那球确实越位了，梅西第二次射门时西瓜处在越位的位置

作者: 拜仁狂欢 时间: 2010-6-17 23:57

当然有影响。但你能说因为有这个影响韩国就能逆转了吗？阿根廷就不会再进球不可能拿下比赛了吗？ ...
永远的Diego 发表于 2010-6-17 23:07

这个进球总不是无关大局吧？

作者: Roberto.Baggio 时间: 2010-6-18 00:04
总之伊瓜因失去了一场可以让他锁定金靴的比赛

作者: 吟风流泪 时间: 2010-6-18 00:06

这个进球总不是无关大局吧？
拜仁狂欢发表于 2010-6-17 23:57

欢欢的意见我很同意，门柱球相比于第一个疑似越位球来讲影响大得多，直接宣判了棒子死刑。没这个球结果还很难说。所以说这次判罚至关重要，可以说改变了比赛进程。

作者: 拜仁狂欢 时间: 2010-6-18 00:30
我就觉得韩国扳回一球后，下半场又有点斗志了，也打出些配合，不像上半场几乎被动的半场防守。他们起码是想拼拼看的，可是又落后二球，估计大部分队员也都泄气了。

作者: 吟风流泪 时间: 2010-6-18 00:31
所以说这球是决定性的

作者: lancel1983 时间: 2010-6-18 01:00
西瓜第二球的确是越位了

作者: 意悠扬 时间: 2010-6-18 01:07
西瓜的第二球是不越位的
因为梅西补射的时候，那个封堵的后卫的脚铲了出来，申到了西瓜的身前
越位的判定就是，你越过对方后卫最后的线一个胳膊也是越位
但不论是头还是脚，只要是球员的一部分就应该是有判定的，
所以如果划最后一条线的话，应该是对方防守球员铲出去的脚，所以不越位

作者: 吟风流泪 时间: 2010-6-18 01:45
最好两球都有截图就能看出来了。

欢迎光临完全实况--足球迷的家 (http://bbs.winning11cn.com/)