完全实况--足球迷的家

标题: 巴萨式悲剧----西班牙VS瑞士的个人看法 [打印本页]

作者: hhgxu 时间: 2010-6-17 09:33
标题: 巴萨式悲剧----西班牙VS瑞士的个人看法
对博斯克感觉到失望,今年这场球是08年来第一场看西班牙的球,失望之极.
   昨天的西班牙队除了左后卡普德维拉与大卫席尔瓦不是皇马巴萨的球员，特别在攻击线端，基本是由巴萨人员主导的。
   1、昨天哪场比赛的教练换成瓜迪奥拉可能结果都会不一样．博斯克采取复制巴萨的作法完全是一个败笔，至少瓜迪奥拉会很清楚自己的战术体系改怎么进球，主场面对国米哪样的防守也整了个1:0．阿隆索与哈维的中场搭配基本也是一无事处（估计是热身赛F4与哈维同样不来电的）．除了个人远射的亮点，基本没看到多少创造性的传球．整个中场好像只有上半场皮奎哪个单刀是有效直传球．
　  2、游离于巴萨攻击体系外的席尔瓦整个就被牺牲掉了．拿不到球．为了拿球也跑左边去．结果整个阵型左倾严重，回想２年前，席尔瓦做为一个ＡＭＬ　　ＡＭＲ　　可以自由活动在球队2侧，中路T9与比利亚一前一后。小白与哈维更多的在中间配合。结果学习了巴萨，让席尔瓦消失了．席尔瓦他不是梅西．．．（当然教练也没把他当梅西看，攻击的侧重点明显是在小白手中。）
3、国米成功的经验让各大主教在对付类似巴萨的进攻提供了很好的借鉴经验，估计瑞士的主教昨天更多的也是只期待能保平，RP决定了胜负，一次犀利的反击加上种种原因让瑞士队拿走了３分．
４、用人的失败，博斯克全完不够胆换一下一个巴萨攻击体系的球员，昨天小白拿球是多，却在左路创造不出任何机会，中间只有个170+的比利亚，他的哪些传中更像是期待外围等解围的球过来远射。佩德罗的上场，都要结束了还想着巴萨，场面上的情况已经失控了，巴萨的正面攻击很难直接胁瑞士了，这个时候手中的牌，放着190+的高中峰没上，还上一个160+的边路小将。完全无视热身洛伦特最后一秒绝杀沙特的功绩，如果昨天西班牙有个190的大个去对抗对方的后卫，比利他们的防守压力会明显轻松多了。

总体来说，西班牙输在教练，博斯克完败希斯菲尔德。实话说胜负是RP决定，打平也应该算瑞士完成目标。

对巴萨的进攻体系随便说说：巴萨的433体系很成功，这个看成绩就很显示，不过哪是在巴萨，433体对全队的路位要求特别高，就连DC前插都算在内，场上除门将的10个中基本有9人参与进攻。这样的全方位的战术体系是不可复制的，除非直接整巴萨来踢，不然其他球队很难找到9个熟悉巴萨体系又符合能力的球员达到战术要求。

博斯克失败在于他完全没能突出自己的战术特点，用人也是。昨天的表现总体来说就四个字：邯郸学步。

ps:个人还是挺攻击性打法的球员前进，防守能出成绩，比赛实在很郁闷．

作者: suncgw 时间: 2010-6-17 09:37
老谋的希斯菲尔德，偷了小生魔力鸟呵呵

作者: hongia 时间: 2010-6-17 09:38
。。。RP决定胜负。。。看来我萨输的还是少了。。输的几场球都被记住而且拿来当教材了。。。

作者: hongia 时间: 2010-6-17 09:39
这是预选赛热身赛以来慢慢摸索出来的阵容。。。还不至于因为一场比赛说的一无是处

作者: hongia 时间: 2010-6-17 09:41
不过还是被上了一课。。。知耻后勇吧:bz39:

作者: 中世纪骑兵 时间: 2010-6-17 09:43
一输球就说成是战术失败,这不科学.. 西班牙全场压着瑞士打 24脚射门瑞士射门机会少,就抓住一次机会

西班牙实力还是强悍的,战术也没错,就是RP差点接下来二连胜不是问题

作者: jason21 时间: 2010-6-17 09:46
禁区中路缺少敢突破的人，进攻都集中在两个边路，可惜梅西不是西班牙的

作者: 十四弟少侠 时间: 2010-6-17 09:47
足球就是这样，从大热到冷嘲热讽只在一线之间。02年我已经见识过了

作者: 小翼的绿茵场 时间: 2010-6-17 09:49
在楼主看来巴萨人多还成坏事了

作者: qk 时间: 2010-6-17 09:50
只可以說肯少球全勝拿世界杯

作者: 晓军 时间: 2010-6-17 09:52
:bz3: 邯郸学步用得好

作者: 晓军 时间: 2010-6-17 09:53

。。。RP决定胜负。。。看来我萨输的还是少了。。输的几场球都被记住而且拿来当教材了。。。
hongia 发表于 2010-6-17 09:38

太嚣张了:bz5:

作者: raul999 时间: 2010-6-17 09:57
博斯克没错,只是现在的他没有阿内尔卡了,而希斯菲尔德还有自己的埃尔博.......

作者: za52091 时间: 2010-6-17 09:58
这场球死的人多了

作者: thorsl 时间: 2010-6-17 09:58
确实是战术失败了，传中进去10有9是被顶出来的，地面又老是扣啊扣的，好象非得把球扣进去。

作者: thorsl 时间: 2010-6-17 10:01

在楼主看来巴萨人多还成坏事了
小翼的绿茵场发表于 2010-6-17 09:49

福兮祸所倚

作者: 关你P士 时间: 2010-6-17 10:02
瑞士队就象是个被挤压的很扁的弹簧一样~~~ 突然一个加速西班牙的后卫好象一点防范都没有~~

作者: 栖阳 时间: 2010-6-17 10:02
我在想以后两场比赛，西班牙就算全拿下了，也可能是小组第二，面对的不出意料则是巴西.....8强少了谁，我的ps3都没着落.....

作者: hhgxu 时间: 2010-6-17 10:11
我说这个不是嘲讽西班牙．就这场而论．西班牙战术上绝对是个失败．双方的绝对机会想比，瑞士不少于西班牙．以弱打强肯定是弱队战术成功．西班牙看似有近２０的射门，有效的太少了．远射也就阿隆索的一脚有危胁．ＲＰ差点．

至于巴萨人多是不是坏事这个纯个人看法．楼上的人说的好， “福兮祸所倚”，他们是有能力的球员，不过要怎么用才是关键。
皇马与巴萨球员的配合确实不感恭维，一向边路犀利的拉莫斯我一直说他是打边前卫的边后卫，昨天居然也没多少出镜的镜头。

ps:有个事实不得不承认，巴萨部份球员因巴萨的战术体系获利不少，个人能力还是有限的。

作者: long102816 时间: 2010-6-17 10:14
RP问题

作者: hhgxu 时间: 2010-6-17 10:16

瑞士队就象是个被挤压的很扁的弹簧一样~~~ 突然一个加速西班牙的后卫好象一点防范都没有~~
关你P士发表于 2010-6-17 10:02

这种反击太强力了。朝鲜的球也类似，长传，中峰头球摆渡，后面的人前插到位，形成单刀。
可以说这种反击是教科书似的，要防的要点就是控制第一点落点，,如果防空不行，哪必须有个DC要拖后，站位，这种球采用平型站位是很危险的。

一般在长期压制进攻的比赛中，DC与GK总会在心理上形成一定的松懈，球员的运动神筋兴奋不起来。所以有时候关键时候就差哪么一下。有时候回守下，让对方攻出来还是有必要的。西班牙上半场后半段有这么做了会，感觉还不错。

作者: aben2006 时间: 2010-6-17 11:09
似乎大家总在强调西班牙的失误，难道不觉的其实瑞士队实力很强吗？也许它比西班牙要弱，但是还没有弱到可以让西班牙随心所欲的地步。这场比赛，就算是瓜迪奥拉来了也是白搭。任何赛后所谓的战术失误，都是马后炮。

作者: 圆葱头 时间: 2010-6-17 12:44
瑞士没2比0 很遗憾

欢迎光临完全实况--足球迷的家 (http://bbs.winning11cn.com/)