完全实况--足球迷的家

标题: 普拉蒂尼新政搞不死英超不罢休欲让足总杯冠军打欧冠 [打印本页]

作者: thorsl 时间: 2010-5-26 15:08
标题: 普拉蒂尼新政搞不死英超不罢休欲让足总杯冠军打欧冠

有钱没地儿花，曼苏尔酋长只能苦笑

　　性浪体育讯　普拉蒂尼自从登基欧足联之后就成了英格兰球迷的公敌，尽管他自己曾经矢口否认故意与英超过不去，但英超连续几年在欧冠的压倒性优势本赛季荡然无存，这其中无疑也多少有普拉蒂尼的“功劳”。法国人执政后屡屡施行新政，其中大多数都直接针对英超豪门，看到英伦四强先后在欧冠“倒下”，普拉蒂尼在偷笑之余甚至变本加厉，准备在2012-1013赛季实施更加严厉的新政。
　　根据这项所谓的“财政公平竞争”政策，四分之三的英超球队需要大幅削减在球员工资上的投入，否则将被欧洲冠军联赛和欧联杯拒之门外。这项计划于两年后正式实施的规则规定，俱乐部不但不允许负债和亏损，甚至还要达到收支平衡。
　　在英超20强最近一次集体公布财务状况的2008-2009赛季，14支球队都属于亏损，而赢利的布莱克本挣了350万镑，但其中包括了俱乐部老板的500万镑借款，这种情况也将不符合规定。事实上，英超中大多数球队都是由老板出资买单，最典型的就是切尔西和曼城，阿布和曼苏尔自掏腰包补上了各自球队4700万镑和9300万镑的亏损，但普拉蒂尼的“财政公平竞争”则规定俱乐部老板以后只能在球场和训练场建设、青训设施等方面投入，而不允许在球员工资和转会费上烧钱。
　　事实上，普拉蒂尼上任三年来一直就在向负债经营的俱乐部开战，他认为无度的投资会导致足球世界的“经济危机”，威胁到足球运动的健康发展甚至未来的生存。但在英超豪门当中，想要达到普拉蒂尼设想的“健康发展”谈何容易。利物浦目前年亏损5500万镑，因为他们每年要向银行支付4000万镑的借款利息，曼联尽管盈利但那是因为他们把C罗以8000万镑的天价卖给了皇马，自从格雷泽入主红魔之后，曼联这支世界上最富盈利能力的俱乐部已经背负了巨额的债务，实际上曼联已经连年亏顿。除了豪门，向维拉和桑德兰这样的中小球队，每年的亏损也达到了数千万英镑。
　　英超曾向欧足联抗议，并提出允许让俱乐部的老板为球队注资，但遭到拒绝，普拉蒂尼称，希望在欧洲的俱乐部当中制造一种“自然生长、不受外力影响”的清新环境。昨天英超联赛一位发言人表示，在欧足联的强硬压力下，英超俱乐部需要控制花费，以顺从普拉蒂尼的新政。
　　“如果这项政策真的像报道中的那样，我们将不得不经历一段痛苦的调整期，特别是对于那些将要参加欧洲赛事的俱乐部。”
　　说到欧洲的俱乐部赛事，普拉蒂尼同时还突发奇想，准备让足总杯冠军获得欧冠联赛的参赛资格。两年前他曾提议国内杯赛冠军进军欧冠，但由于遭到欧冠参赛队的反对，不得不暂时搁置。现在普拉蒂尼旧话重提，但也承认这样做将会很复杂。“对欧洲现有的赛事结构和规则进行改革是很困难的，因为它们目前运营的十分成功。但我们可以对未来进行一些讨论，我一直认为国内杯赛的冠军也许应该参与到欧冠中来，他们也是冠军，他们也赢得了奖杯，而欧洲冠军联赛不就是由冠军参加的赛事吗？但是这样做确实会很复杂也很困难。”
　　按照普拉蒂尼的设想，如果足总杯冠军进入欧冠，那么将占用英超联赛第四名的参赛席位，也就是说，未来也许将是英超前三和足总杯冠军这四支球队拿到欧冠门票。
　　此外，普拉蒂尼还对自己引入的“门线裁判”洋洋得意：“一个裁判的眼睛永远看不到球场的所有角落，在美式足球中有五六个裁判，网球那么小的场地中甚至有十二个裁判。让我们在足球比赛中引入更多的人来裁决，我会向你们证明，这会有利于裁判做出准确的判罚，我们不需要那些机器和科技来帮助裁判。”

真是不遗余力啊:bz15:

作者: kenshin413 时间: 2010-5-26 15:12
今年欧冠决赛德甲对意甲他丫满足了吧

作者: Ballackaay 时间: 2010-5-26 15:17
只有想不到没有做不到~~

作者: aska520 时间: 2010-5-26 15:20
其实搞英超只是传闻
英超球队再牛世界杯还不是一样只能进八强

作者: 1020215601 时间: 2010-5-26 15:21
财政公平竞争政策这个不错。

作者: All-NED-Star 时间: 2010-5-26 15:22
:bz36:

明明在学我们伟大的亚冠嘛。

作者: qk 时间: 2010-5-26 15:41

其实搞英超只是传闻
英超球队再牛世界杯还不是一样只能进八强
aska520 发表于 2010-5-26 15:20

英超,歐冠,世界杯 ?? 看不到關係!!

作者: aska520 时间: 2010-5-26 15:45
回复 7# qk

你看看国米拿了欧冠对意大利足球有什么帮助
只是保住了4个欧冠名额
唯一上场的意大利人马特拉齐只踢了10几分钟

作者: 织田信长 时间: 2010-5-26 15:47
跟我厂差不多就一个小老虎:bz36:

作者: qk 时间: 2010-5-26 16:10

回复 qk

你看看国米拿了欧冠对意大利足球有什么帮助
只是保住了4个欧冠名额
唯一上场的意大 ...
aska520 发表于 2010-5-26 15:45

今年意大利要提早出局!
英格蘭要拿世界杯了 ?

作者: aska520 时间: 2010-5-26 16:22
夺冠的是朝鲜

作者: Aries_tt 时间: 2010-5-26 16:31
其实收支平衡这一点没多大问题除了曼城这个潜在强队英超只有车子是高薪而西甲巴萨和皇马的薪水比曼联利物浦高多了枪手就不用提了与传统强队相比小法们都是勒紧裤腰带过日子的

作者: KnightAngel 时间: 2010-5-26 16:48
爲什麽讓祖宗杯冠軍進歐冠就一定是搞英超了。。其他國家就沒有國王杯足協杯了？？
相當好笑

作者: Aries_tt 时间: 2010-5-26 17:07
回复 14# yinan125

这不一样非是英超球迷自大目前英超有实力争夺欧冠的数量最多这是事实西甲只有2强而且目前这发展态势皇马巴萨和西甲其余俱乐部的差距越来越大意大利传统3强2，3年内也许都还是只有国米继续保持竞争力德甲？我想那才真是相当好笑……

作者: zzlsgjzx 时间: 2010-5-26 17:08
这个政策听上去，还是不错的。

作者: Aries_tt 时间: 2010-5-26 17:18

回复 Aries_tt
你完全没有回答为什么限制财政和让杯赛队伍进入冠军杯是打压英超啊。限制财政：是不是只有 ...
yinan125 发表于 2010-5-26 17:12

你肯定没看到我12楼的回复限制财政我觉得是很公平也很有意义的一个举措
所有联赛都有杯赛但英超有4只争冠实力的球队如果杯赛冠军分走一个（姑且都把杯赛冠军算作中游球队）那意味着只剩下3只具有争冠实力的球队参加而除了英超意甲西甲都不够4只争冠实力的球队剩下一个名额是否被杯赛分走对于该联赛欧冠的竞争力是不造成影响的这不是很简单的一个算法么

作者: Aries_tt 时间: 2010-5-26 17:28

回复 Aries_tt

我懂英迷的意思了，是说如果这么干的话就得让英超具有5个或者以上的欧冠名额才公平，是 ...
yinan125 发表于 2010-5-26 17:23

你故意说这种挑衅的话有意思么我的意思就是保持现在的标准就好好像没说过要求第五个名额之类的蠢话吧？因为英超强势所以如果实现这样一条看似公平的规定也就是打压了英超有什么不对的？
举个再简单不过的例子国际乒联这么多年都在不停的施行对中国的打压包括小球改大球 21局变11局按照你的说法这些都是再公平不过的规定了凭什么中国就得喊冤呢？

作者: raulpeng 时间: 2010-5-26 17:29
英超现在也就2个队有争冠的能力了

作者: Aries_tt 时间: 2010-5-26 17:35
除了车子和我联枪手这么多年就那样也许说争冠是奢侈了点儿但是进前四的实力还是有的红军的确是遇到了一些问题但是这么算的话米兰和尤文也差不多嘛意甲也就国米和曼联车子一样曼城虽然没希望成为第二个车子但是再过1,2年和枪手红军争夺第四是板上钉钉的事儿

西甲倒是2个争冠很稳定……我看这下鸟去了 3年内应该能拿个1个欧冠 2个联赛冠军:bz31:

作者: Aries_tt 时间: 2010-5-26 17:42
回复 23# yinan125

这不就得了？你已经承认这是一种打压了至于打压的行为本身是否正确那是另外一回事听你的口气决然不是英迷乐见其成当然也没人怪你我们争论的事情有了结论就行

作者: KnightAngel 时间: 2010-5-26 17:48
我喜歡多字的討論.......

作者: Interboys 时间: 2010-5-26 17:55
国际乒联确实不想世界赛事变成中国内战，但欧足联政策的初衷可不是减少英超球队在欧冠中的分量

作者: Aries_tt 时间: 2010-5-26 18:05
回复 27# yinan125

不争了吃饭去……
作为一个英迷之前我也是一个纯粹的球迷比如世界杯 4年一次到现在也只有7个国家拿过冠军就算这只有这7个国家轮流来也得28年啊我觉得有生之年能看一次英格兰夺冠就够了

同样的虽然欧冠每年都有但我个人是希望每年都看到4强来自于4个不同的联赛不同风格的碰撞也比较有趣可能只是普拉蒂尼之前的行为让我比较反感吧因此看他做什么都不顺眼我认为只要是个球迷应该都不会希望看到去年那样的半决赛搞平衡有很多办法光明正大一点的比较好

作者: 花影动 时间: 2010-5-26 18:06
关英操蛋事

作者: 永远的Diego 时间: 2010-5-26 18:18

回复 yinan125

不争了吃饭去……
作为一个英迷之前我也是一个纯粹的球迷比如世界杯 4年 ...
Aries_tt 发表于 2010-5-26 18:05

比如火山灰。。。:bz31:

作者: thorsl 时间: 2010-5-26 18:32
本帖最后由 thorsl 于 2010-5-26 18:34 编辑

回复 Aries_tt
足总杯进欧冠是不是打压BIG4之数据党：英格兰足总杯历届冠军一览年份球队2010 切尔西 2 ...
yinan125 发表于 2010-5-26 17:59

如果出现米尔沃尔加迪夫城之流呢，你是让他们保联赛呢还是保欧冠呢。

作者: 藤木直人 时间: 2010-5-26 18:44
普拉蒂尼太调皮了鬼主意不要这么多哦

作者: shermieco 时间: 2010-5-26 19:10
本帖最后由 shermieco 于 2010-5-26 19:13 编辑

收支平衡...,不许负债
曼联第一个死...
格雷泽去死..

作者: hongia 时间: 2010-5-26 19:34
欧联杯马竞灭掉英糙真是件好事。。。:bz50:

不然又要被英迷拿来说事了:bz16:

作者: hongia 时间: 2010-5-26 19:37
英格兰这么多人才。。怎么不去竞选欧足联主席:bz58:

作者: gcq576382970 时间: 2010-5-26 19:40
不应该啊

作者: BOA 时间: 2010-5-26 20:42

英超现在也就2个队有争冠的能力了
raulpeng 发表于 2010-5-26 17:29

也就是RED的一方打了个盹，且自身供血能力都值得怀疑。

作者: BOA 时间: 2010-5-26 20:46
回到主题上，按照这样的设想，今年奥格斯堡，朴茨茅斯这样的球队也都可以去搞欧冠了
佛罗伦萨和ATM也捡到个名额

作者: 惊破天 时间: 2010-5-26 21:30
乒乓球一直该规则，我国依然不倒

欢迎光临完全实况--足球迷的家 (http://bbs.winning11cn.com/)