完全实况--足球迷的家

标题: 关于“21世纪前10年的20支代表性球队” [打印本页]

作者: All-NED-Star 时间: 2010-5-14 15:53
标题: 关于“21世纪前10年的20支代表性球队”
参看网址：http://my.goalhi.com/search/topic-0-代表性-5000 （全部复制到地址栏）

我大体统计了一下，除了第1名还没出来，我没找到第6，第12，第15位。不知有清楚的没。

1，未出
2，巴萨08-09
3，曼联06-09
4，波尔图02-04
5，罗马2007
6，没找到
7，西班牙2008
8，捷克2004
9，阿森纳01-04
10，罗马00-01
11，瓦伦西亚01-04
12，没找到
13，切尔西04-06
14，AC米兰02-04
15，没找到
16，塞内加尔2002WC
17，博洛尼亚01-02
18，澳大利亚2006WC
19，法国04EURO
20，塞维利亚05-07

个人感觉，还是值得一观的。

作者: 擎天柱大哥 时间: 2010-5-14 15:59
没有湖人

作者: 马特拉奇 时间: 2010-5-14 16:00
6 勒沃库森 01-02
http://www.zonalmarking.net/2010 ... leverkusen-2001-02/
12 巴西 2002
http://www.zonalmarking.net/2010 ... ade-12-brazil-2002/
15 巴西 2009
http://www.zonalmarking.net/2010 ... ade-15-brazil-2009/

作者: 马特拉奇 时间: 2010-5-14 16:01
狗孩的翻译团真不错

作者: All-NED-Star 时间: 2010-5-14 16:02
回复 3# 马特拉奇

感谢，原来是这三支，原来没翻译过来啊。

作者: asd7108lqh 时间: 2010-5-14 16:03
本帖最后由 asd7108lqh 于 2010-5-14 16:04 编辑

巴萨应该是05-09 或 04-09 因为在这期间一直保持非常高的水准两次冠军杯多次杀如4强西甲冠军拿到多次比曼联06-09 更具代表性战绩更好罗马07为什么也在其中?费解法国04? 还是00吧 04法国有什么好的表现? 塞内加尔澳大利亚都能排进去那这纯属扯淡

作者: All-NED-Star 时间: 2010-5-14 16:05
回LS，不一定是得有好的表现，有代表性就能入围。

作者: 马特拉奇 时间: 2010-5-14 16:09
回复 5# All-NED-Star

不知道翻没翻译过来，我去原文看的。

PS No.1 希腊 2004

作者: 酷儿Qoo 时间: 2010-5-14 16:16
没00-02的皇马?

作者: 曼联潮人 时间: 2010-5-14 16:18
曼联06？扯淡吧 07-09才靠谱埃弗拉和维迪奇才是21世纪的曼联救世主。。。不解释

作者: 陌路人 时间: 2010-5-14 16:21
为什么没有2005年，2008年两届世预赛和2007年亚洲杯的中国队？一支习惯性溃败的经典和谐球队

作者: 马特拉奇 时间: 2010-5-14 16:22
原文是“20 sides of the 2000s”，中文题目是“20支代表性球队”，编辑精心挑选的20支球队更多是从战术上考虑的，实力一般的球员通过对技战术，发挥了更大能量，取得的成绩超出想象。

不是选20年来身价最贵的20支球队，00-02的皇马有战术吗？

作者: Aries_tt 时间: 2010-5-14 16:22
回复 6# asd7108lqh

巴萨0708两年捞着啥了啊……你要这么说曼联还能从99年开始数呢

作者: 马特拉奇 时间: 2010-5-14 16:31
Choosing the sides was a difficult task. The intention was not to choose the twenty ‘best’ sides, but to choose twenty sides who were somehow interesting tactically, or those who made a significant impact upon the game.

喷子们啊，请慢些喷吧

作者: 酷儿Qoo 时间: 2010-5-14 16:32
本帖最后由酷儿Qoo 于 2010-5-14 16:34 编辑

原文是“20 sides of the 2000s”，中文题目是“20支代表性球队”，编辑精心挑选的20支球队更多是从战术上考 ...
马特拉奇发表于 2010-5-14 16:22

00年皇马那套博斯克所打造的4231战术,当时可一度成为欧洲的豪强以及各国家队的模板阵型

打败了当时鼎盛时期的拜仁

客场19年来首次战胜巴塞罗那

欧冠对曼联的那个经典的2回合

3：1胜AC米兰

作者: 马特拉奇 时间: 2010-5-14 16:35
This list is not attempting to name the best twenty sides of the decade, rather, on a site focussed upon tactics, it is attempting to outline the twenty most interesting sides in terms of the way they played, or in the way the team was set out on the pitch.

There are, broadly, three types of teams that feature on this list:

1. Teams who used unusual formations. They may or may not have been successful, but they experimented with an unusual shape that made them interesting to study from a tactical point of view.

2. Teams who achieved more than was expected. This is generally achieved by teams playing systems that maximise their strengths and minimise their weaknesses, and therefore can be held up as an example of how to successfully employ tactics in football.

3. Teams who were consistently successful. One-off success can often be attributed to a fortunate set of circumstances or a few key players performing at the top of their game, but sides who are consistently successful generally do so because of a thoughtful, creative and positive strategy.

Everything here is up for debate. The list – of course – but also the success (or lack of) of each team, the reasons for their performance, and even the formation of each side.

管你打败谁，就是不选你

作者: gcq576382970 时间: 2010-5-14 16:38
咳咳~

作者: 酷儿Qoo 时间: 2010-5-14 16:40
只能说写这文章的作者是个皇马黑,仅此而已

作者: All-NED-Star 时间: 2010-5-14 16:56
回复 8# 马特拉奇

膜拜英文达人，小弟自叹不如。

作者: 铃兰 时间: 2010-5-14 18:11
自相矛盾，第一点说“they may or may not have been successful”，第三点又说“Teams who were consistently successful. ”

作者: hongia 时间: 2010-5-14 18:33
前十年就这么多了。。。

作者: andrew0080 时间: 2010-5-14 21:56
经典贴。

作者: lycBeckham 时间: 2010-5-14 22:04
按照这个来说还是希腊最牛逼要不给模拟鸟的波尔图

作者: 江户川柯南 时间: 2010-5-15 01:58
09/10 INTER MILAN

作者: 中强 时间: 2010-5-15 15:16
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: qq328544133 时间: 2010-5-19 15:50
这些人真厉害啊，足球和英语都这么懂

作者: windson223 时间: 2010-5-19 15:54

曼联06？扯淡吧 07-09才靠谱埃弗拉和维迪奇才是21世纪的曼联救世主。。。不解释
曼联潮人发表于 2010-5-14 16:18

06到09说是其实就是三冠那三个赛季

作者: 科比无敌 时间: 2010-5-19 20:19
居然有我厂

作者: shermieco 时间: 2010-5-19 20:21
2004希腊毫无悬念- -

作者: 永远的Diego 时间: 2010-5-20 00:34
没有两支世界杯得主？

作者: 永远的Diego 时间: 2010-5-20 00:35
04的希腊也应该上榜啊

作者: 1020215601 时间: 2010-5-20 00:37
04希腊好像是第一

作者: 永远的Diego 时间: 2010-5-20 00:39

原文是“20 sides of the 2000s”，中文题目是“20支代表性球队”，编辑精心挑选的20支球队更多是从战术上考 ...
马特拉奇发表于 2010-5-14 16:22

博斯克那支球队战术明确球队整体性也较强，皇马成绩走下坡路的开始是02年弗爷上台后走上了华而不实的巨星路线这条不归路

作者: 永远的Diego 时间: 2010-5-20 00:42

自相矛盾，第一点说“they may or may not have been successful”，第三点又说“Teams who were consisten ...
铃兰发表于 2010-5-14 18:11

这两条标准是不矛盾的，即两条之中只要满足一个就能上榜，而且从这个评选的初衷来看第一条比第三条重要，即通过得当的战术发挥现有球员的最大能力比获得荣誉重要。而04的希腊完美的融合了这两条标准所以排第一了

作者: 拜仁狂欢 时间: 2010-5-20 12:31
没有伊拉克和中国队

作者: 风色飘零 时间: 2010-5-20 16:45
AV14？？？？？？？？？

欢迎光临完全实况--足球迷的家 (http://bbs.winning11cn.com/)