完全实况--足球迷的家

标题: 我把伊瓜因比做克鲁斯，大家有意见吗？ [打印本页]

作者: henryang 时间: 2010-4-12 21:24
标题: 我把伊瓜因比做克鲁斯，大家有意见吗？
就是前国米那个，阿根廷老乡克鲁斯。这个球员是有一定水准的，有效率，能把握为数不多的机会，特别是在普通联赛中比某些巨星还好用。
但克鲁斯就是克鲁斯，定位是豪门替补，既没有太多的商业价值，更不能指望他关键时刻力挽狂澜。
这样的一个人，教练是不会完全闲置的，没人用了他第一个顶上，好使，但他又绝不会是绝对主力，不会是旗帜，来年又有钱买巨星了，他又得等待重新上岗的机会。
可惜了了，建议别在皇马混了，混不出个头的，关键比赛输球还得背黑锅，有意思吗？
他肯去马竞或者潜水艇之类球队的话，也许会是弗兰第二哦。

作者: 1020215601 时间: 2010-4-12 21:25
没有任何可比性

作者: 家兔索 时间: 2010-4-12 21:25
伊瓜因来国米吧。米利托都30多了，也需要换人了。而且伊瓜因的名气似乎和皇马不搭配。

作者: 天天D调 时间: 2010-4-12 21:25
不能比
个人感觉克鲁斯比较温，而伊瓜因是个斗士
还有，克鲁斯的任意球水平要超出伊瓜因很多

作者: fas15 时间: 2010-4-12 21:27
这俩人还真没想到一起过。。。

作者: 家兔索 时间: 2010-4-12 21:28
克鲁斯在伊瓜因这个年龄的时候，还名不见经传，属于大器晚成。个人感觉伊瓜因最好离开皇马，去一个让他稳定能打主力的球队。

作者: shermieco 时间: 2010-4-12 21:28
克鲁斯比伊瓜因要更全面..
风格也不一样,真米可比性..

作者: 283479734 时间: 2010-4-12 21:30
:bz49:无可比性

作者: Ryu 时间: 2010-4-12 21:30
除了射术以外，两个人的境遇和技术特点大部分都是完全相反的

作者: Camacho 时间: 2010-4-12 21:31
克鲁斯以前在博洛尼亚时候就显出他不是一名合格的射手，稳定性太差了，而且也不是像伊瓜因那样能自己创造机会的球员，他也不是特雷泽盖那样的机会主义者，他跟扬科勒，扬克尔那类球员作用差不多

作者: All-NED-Star 时间: 2010-4-12 21:34
有意见。

作者: joaquin821 时间: 2010-4-12 21:35
除了国籍我看不出相似处

作者: henryang 时间: 2010-4-12 21:37
说的主要是能力水平，不是技术特点啊

作者: Ryu 时间: 2010-4-12 22:06
20出头豪门主力、赛季20+的进球、国家队准救星这些都是克鲁兹职业生涯从未享受过的待遇

作者: Aries_tt 时间: 2010-4-12 22:19
克鲁斯是超级替补说像索尔斯克亚还有点道理西瓜比较像圣婴不过暂时还比不上

作者: Aries_tt 时间: 2010-4-12 22:24
我觉得克鲁斯到职业生涯后期运术太无敌了很清楚的记得克雷斯波在国米时候有次首发拼了70多分钟都没拿到进球克鲁斯把丫换下全场第一次触球就是队友传球打他身上进去了克雷斯波估计要哭了……

作者: RomaKing 时间: 2010-4-12 22:40
完全沒法比

作者: 南家生 时间: 2010-4-12 22:42
不一样，他们相同点除了国籍就是性别了。

作者: 闻琴解佩 时间: 2010-4-13 08:26
毫无可比性。

作者: fantasisita 时间: 2010-4-13 10:39
看注册时间LZ应该是老球迷了
怎么把这两个放一起去了

作者: edwen 时间: 2010-4-13 13:02
不能跟克鲁斯比吧

作者: 那人那里 时间: 2010-4-13 22:26
我觉得伊瓜因有点像李毅，大家肯定有意见

作者: 张国荣 时间: 2010-4-14 11:43
西瓜的确不错

作者: hmycrespo 时间: 2010-4-14 17:54
2个风格不同的前锋怎么比:bz36:

作者: ztseven 时间: 2010-4-14 21:55
不是同一类球员

作者: 十四弟少侠 时间: 2010-4-14 23:20
伊瓜因这个赛季怎么拿球那么少？想不通
上个赛季他和罗本是皇马进攻的引擎，前场到处能看到他在带球，在寻求配合。这个赛季有点机会主义者的味道了

作者: wuya1019 时间: 2010-4-16 08:49
回楼上有了C罗又有了卡卡还有阿隆索他哪里有机会拿球组织啊。。。

欢迎光临完全实况--足球迷的家 (http://bbs.winning11cn.com/)