完全实况--足球迷的家

标题: 很多人知道曼联主场对曼城的7分钟补时和鲁尼对阿森纳的假摔~但有多少人知道这些？ [打印本页]

作者: 豪门 时间: 2010-4-5 18:15
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 我不是托雷斯 时间: 2010-4-5 18:32
除了这些，难道就没有我应该知道但是不知道的东西了吗？
还是我根本就不需要知道这些呢？

我只是看球，只是喜欢足球。不管这些！

作者: 豪门 时间: 2010-4-5 18:49
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: joaquin821 时间: 2010-4-5 21:52
楼主这一类才是真曼联球迷

作者: q9890131 时间: 2010-4-5 21:54
继续。。。翻出100年前的旧账
说说我厂和热刺的故事？？太有意思了思密达
咱说的是这个赛季。。。。

作者: q9890131 时间: 2010-4-5 21:55
费迪南德药检迟到禁赛8个月，巴萨全队药检迟到只是罚款，那赛季费迪南德没禁赛前，联赛领先的是曼联，禁赛后曼联一落千丈。最终阿森纳拿了联赛冠军，那时英足总的主席是阿森纳人，叫邓恩！

拿英超和西甲比？？
好吧。。这是我刚才用百度搜 “药检迟到”
http://www.baidu.com/s?tn=baidus ... 9%BC%EC%B3%D9%B5%BD

意甲新星药检迟到禁赛一年崛起强人就此陨落?
http://sports.sohu.com/20090129/n261974717.shtml

作者: q9890131 时间: 2010-4-5 21:59
本帖最后由 q9890131 于 2010-4-5 22:03 编辑

LZ要是觉得。。
和利物浦比赛时候
加里右腿抬过头不吹犯规，弗莱彻报复踢人不给牌
可以不拿牌的话。。
就什么都别说了。。。

曼联凶残蹬踏竟无罪裁判+弗格森玩死利物浦

曼联与利物浦的英格兰德比一战，存在两大争议焦点。其一是利物浦中场马斯切拉诺对曼联右前卫巴伦西亚犯规的点球判罚，其二便是红魔后腰弗莱彻对红军中场库伊特的恶意报复未吃到裁判的红牌。利物浦主帅贝尼特斯对此在赛后，也引用了此前抨击过弗莱彻的阿森纳主帅温格的一席话：“曼联有个球员犯了如此重要的错误，可裁判却对此无动于衷。”

利物浦主帅所指一幕发生在比赛的第64分钟。当时，利物浦中场库伊特在一次拼抢中将曼联后腰弗莱彻放倒，随即前者也在被后者侵犯后倒地。接着，两位主角开始纠缠在一起，双方各自球员也蜂拥围上来，一时间场面显得难以控制。主裁判韦伯赶忙上前将库伊特和弗莱彻分开，并随即马上分别口头警告了二人，至此，场上形势没有进一步恶化。

不过慢镜头重放显示，库伊特虽然犯规在先，但在倒地后，被侵犯的弗莱彻有明显的恶意报复动作，他曾反身用脚将站在身后的库伊特踹倒。此时，当值主裁韦伯离事发地点并不远，这一幕应该在他的视线之内，但是韦伯并没有用极刑惩罚弗莱彻的这个恶意报复行为，对此，本场转播评论员史密斯也显得有些不可理解：“这是个明显的带有报复性的恶意犯规，而且显然在韦伯的角度，他完全看到了这一切，但奇怪的是，弗莱彻并没有得到该有的惩罚。”

赛后，输了球的利物浦主帅贝尼特斯显得相当气愤，当谈及这个争议事件时，他根本无法抑制自己胸中的怒火：“我们在上半场已经受到了一次不公正待遇，那明明是个禁区外的犯规，裁判却给了点球，而这一次他们的球员公然报复我们的队员，这一幕，连在场边的我都看得到，裁判离的那么近，谁会相信他没能亲眼目睹这一切？这件事绝对不能就此完结，利物浦一定会得到公正的待遇。”

需要指出的是，对于弗莱彻的粗野犯规，已经不止是贝尼特斯一个人十分不满，在不久之前，阿森纳主帅温格就曾抨击过弗莱彻是“反足球”代表，“我不知道为什么裁判会对这样粗野的犯规熟视无睹，他（意指弗莱彻）已经犯了至少10次规，可裁判却连张牌都没给，这种球员的存在，只会让足球更加难看。”温格在阿森纳与曼联的赛后愤愤不平的说道。

弗莱彻素来踢法凶悍，是曼联中场名副其实的“绞肉机”，他在中场的拦截无疑是红魔一道不好逾越的屏障。所以，虽然贝尼特斯和温格都对弗莱彻恨得咬牙，但曼联主帅弗格森却力挺弟子：“犯规是足球场上不可缺少的一部分，每支球队都希望拥有一位在中场可以震慑拦截对手的球员，对于某些人对弗莱彻的偏见，我相信那只是一种妒忌罢了。”现如今，已经执教曼联23年且荣誉无数的爵爷，在英超中的地位已经相当显赫，所以对于本场主裁放过弗莱彻一事，也有人认为是弗格森的影响在其中起了作用。不过利物浦显然也不是随便任人捏的软柿子，已有消息称，红军方面准备就此事向相关部门提起申诉。

作者: 无敌1234 时间: 2010-4-5 22:21
有意思吗

作者: 花影动 时间: 2010-4-5 22:22
成天这样
有意思吗

作者: 马赛单车 时间: 2010-4-5 22:28
这些有啥可争的
一场比赛一结束，就是准备下一场比赛，仅此而已。

作者: 寂寞时休克 时间: 2010-4-5 23:05
谁都有吃亏和占便宜的时候，，玩不起就别玩，，，

作者: 豪门 时间: 2010-4-5 23:14
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: q9890131 时间: 2010-4-6 00:07

6~8L 有这时间不如去打飞机
头文字Ｄ发表于 2010-4-5 22:47

好吧。。我认真了。我输了。。

作者: windson223 时间: 2010-4-6 09:14
懒得闹这个，这个赛季我印象比较深的，对富勒姆那场，邓普西一个CR式跳水让瓦伦西亚染黄

是足球比赛就会有吃亏的时候，老那么闹腾累不累，我联一直被说无非是嫉妒的人多了而已:bz36:

作者: thorsl 时间: 2010-4-6 09:24
回复 8# q9890131

卡拉格作为门将前最后一人放倒欧文可以只得黄牌，托雷斯脚踢点球点可以不拿牌，杰拉德的肘击也没有追加处罚

顺便卡拉格在主场对阵曼联之后的一轮，还是吃到红牌下场

作者: raulpeng 时间: 2010-4-6 09:26
哈哈，估计都暴躁的青筋外露了

作者: xingyunshe 时间: 2010-4-6 11:52
树大招风，就是这样

作者: jing 时间: 2010-4-6 16:36
lz其实说我联也是有资格抱怨的，没别的意思

作者: 殷静 时间: 2010-4-6 18:22
嘿嘿，说到占便宜，我萨笑而不语

作者: 十四弟少侠 时间: 2010-4-6 18:29

嘿嘿，说到占便宜，我萨笑而不语
殷静发表于 2010-4-6 18:22

:bz74:

作者: joaquin821 时间: 2010-4-6 21:40
说到遭妒忌，好像都是曼联扭到巴萨费的多

作者: 殷静 时间: 2010-4-6 21:54
LS你想说什么？:bz6:

作者: windson223 时间: 2010-4-6 23:12
无非是想强调那场“大快人心”的胜利

作者: Aries_tt 时间: 2010-4-6 23:20

无非是想强调那场“大快人心”的胜利
windson223 发表于 2010-4-6 23:12

你居然懂狗语你看我就从来没听懂过:bz50:

作者: ronaldo_7 时间: 2010-4-7 18:20
支持楼主~曼联是有蛮多被误会的地方~~

欢迎光临完全实况--足球迷的家 (http://bbs.winning11cn.com/)