完全实况--足球迷的家

标题: 〖俱乐部公告〗虎年联赛处罚第一单！ [打印本页]

作者: lnbull1982 时间: 2010-3-13 11:24
标题: 〖俱乐部公告〗虎年联赛处罚第一单！
本帖最后由 lnbull1982 于 2010-3-13 11:26 编辑

由于在本比赛日的比赛中，利物浦与尤文图斯的比赛出现情节比较严重的假球，影响恶劣，根据联赛规则特作出以下处罚：
1.扣除主动让球球队利物浦本赛季联赛积分9分。
2.扣除接受让球球队尤文图斯本赛季联赛积分6分。
3.当场比赛结果维持不变，尤文3-1利物浦，进球不记入射手榜。

作者: lnbull1982 时间: 2010-3-13 11:25
其实每个赛季最后一个比赛日的时候，都经常会出现一些直接判对手胜的人情球，有些是因为不影响自己最后的排名，有些是因为时间太晚，比赛太多不想踢了，做个顺水人情，这些都可以理解和容忍。
但是像这样在联赛中段，就明目张胆的踢这样的假球，影响实在是太不好了，站在后面看球的人都不是瞎子聋子傻子，我想两位当事人都应该很明白那场比赛是怎么回事，也无需狡辩。

作者: justlikeit123 时间: 2010-3-13 11:41
:bz35:

作者: 香蜂草 时间: 2010-3-13 12:10
:bz2::bz2::bz2:

作者: 切尔西董事会 时间: 2010-3-13 13:15
这决定有欠斟酌！！

作者: Lee杰卡尔de 时间: 2010-3-13 16:23
首先声明我没故意放球我愿意怎么踢是我的事你有没有规最定不能把光标放在守门员身上不动。你说假球就是假球？证据呢？我看你是把我当傻子你的规则就有漏洞我就问一句凭什么说我打假球别说那个什么心里都明白的话那没用我要证据！！！！

作者: Lee杰卡尔de 时间: 2010-3-13 16:25
你现在是想干什么就干什么联赛该规则该比赛日期和我我们商量过么？凭什么第一比赛日6场比赛你让我们倒班的怎么办？再问一句你和小至这赛季用了多少转会名额？解释一下我们都不是傻子

作者: Lee杰卡尔de 时间: 2010-3-13 16:30
再说了就算我消极比赛关大哥什么事？你要是这样说我现在就承认我和小至第一场比赛我也消极比赛了算了假球吧没证据就别瞎说

作者: asdfghjk123 时间: 2010-3-13 16:47
怎么判断假球应该有个标准吧不能总是1.2人说了就确定吧我看有必要发个投票贴是不是只要一方承认消极比赛双方都扣分啊那可就很多了

作者: asdfghjk123 时间: 2010-3-13 16:51
补赛规则:
2.补赛时间为以后的比赛日，有补赛队伍应在下一比赛日将比赛补齐后再进行当天比赛。对手及本人未到可延期至再下一比赛日。否则补赛判负处理。有特殊情况可特殊处理.如到赛季末最后1个比赛日，双方仍无法将补赛进行，则直接判最初造成补赛的一方0：3负。
既然讲究规则好吧请看 这是补赛规则对手及本人未到可延期至再下一比赛日。否则补赛判负处理 这一点是不是也应该扣分啊不能有逾越于规则的球队吧

作者: ☆小智☆ 时间: 2010-3-13 19:19
德哥，用了多少转会名额你算一下不就知道了吗，如果超了我服从联赛规则处罚。如果没毛病，请以后看清楚了再说！

作者: ☆小智☆ 时间: 2010-3-13 19:24
你第一场跟谁消极比赛了，别老带上我行吗，有毛病吧。
我永远都规矩踢球，赢就是赢输就是输。最好别老提我。

作者: mxt999 时间: 2010-3-13 19:33
咱们还是研究研究小智为嘛不敢踢比赛的问题吧~~~~~~~~~:bz3:

作者: ☆小智☆ 时间: 2010-3-13 19:57
太不讲究了，我进入误区了，你让我怎么踢啊。下赛季再说吧！

作者: ☆小智☆ 时间: 2010-3-13 19:59
我比较实事求是，踢不好就尽量不给球队丢脸。

作者: asdfghjk123 时间: 2010-3-13 20:04
既然按规定走那必须统一尺度违反规定的必须得到惩罚

作者: 罗那尔多 时间: 2010-3-13 20:12
你说我们踢假球。没问题。。拿出证据来。。
什么样球叫假球。你有个判定标准吗?
连标准都没有就说我们踢假球。虽然规定是你定的。总不能开个空头支票回来自己想填什么填什么吧。
对手不好好踢就算踢假球。要是你的对手往自己门里踢两个。算你们踢假球。罚你分这样也没问题吧

作者: 杀手莱昂 时间: 2010-3-13 20:37
本帖最后由杀手莱昂于 2010-3-13 21:03 编辑

大家不把输赢看得都很淡吗？大家能在一起是有缘别整的那么复杂，就是图一乐。

冠不冠军的有吗用，你10连贯有吗用里外就是十几个人知道。我老婆都说我们一群神经病玩物丧志，看看游戏厅都是多大的00后的。

大哥这赛季成绩好不容易好点，又整了个“假球”:bz2:

28届联赛假球是一个神魔概念，中国足协打假也得人赃并获

利物浦本来就4连败无欲无求球队实力跟尤文差着好几个档次。

这件事昨天发生的今天就定性未免草率，请李宁斟酌。

================================
利物浦消极比赛你可以扣他的分吗（至于是不是消极，那是仁者见仁事）

假如：AC和利物浦或AC和尤文以后的比赛利物浦和尤文跟AC踢都往自己门里带那是不是也这样处罚？

扣AC 12分？

作者: ☆小智☆ 时间: 2010-3-13 20:48
小亮哥说的对，都是为了玩，玩就开开心心的玩，弄那些乱七八糟的干嘛呢，
至于那个例如，要是出现那种情况我肯定多一秒都不会踢。

作者: 杀手莱昂 时间: 2010-3-13 20:53

小亮哥说的对，都是为了玩，玩就开开心心的玩，弄那些乱七八糟的干嘛呢，
至于那个例如，要是出现那种情况 ...
☆小智☆ 发表于 2010-3-13 20:48

退赛也扣留6分:bz3:

作者: Lee杰卡尔de 时间: 2010-3-13 20:58
小智不好意思我不是针对你谁叫你和李宁一个队呢拿你举例子实在是抱歉关于消极比赛问题不是你踢不踢一秒的问题我说和你第一场球就是打个比方是不是消极比赛不是你说或者我就可以判定的既然很多人看比赛了那就让大家说吧

作者: 杀手莱昂 时间: 2010-3-13 20:59

其实每个赛季最后一个比赛日的时候，都经常会出现一些直接判对手胜的人情球，有些是因为不影响自己最后的排 ...
lnbull1982 发表于 2010-3-13 11:25

LN说反了吧，最后一个比赛日直接送分不影响成绩，赛季中期到到影响。:bz6:

ln说话就不负责任，最后一个比赛日就可以吗？

作者: Lee杰卡尔de 时间: 2010-3-13 21:01
这么草率的处罚你对我和大哥都是不负责的这样公平么？

作者: 杀手莱昂 时间: 2010-3-13 21:05
得人心难，失人心易

作者: Lee杰卡尔de 时间: 2010-3-13 21:08
那场比赛大智最受时候才赢的开始一直是平局而且是1比1 你可以问小林子我用受控门将扑出大致都少必进球
大致赢得轻松么？你可以问问

作者: ☆小智☆ 时间: 2010-3-13 21:09
德哥，我并没说你针对我，只是你那场球踢的实在是说不过去，小亮哥没看见，我们在后面可都看着了，你自己觉得呢？手控门将先不说，大志前锋拿球，你把后卫都挪开干吗呢，难道是判断失误吗？都看着呢，这事确实是你不对！

作者: Lee杰卡尔de 时间: 2010-3-13 21:19
我把后卫挪开？我那场基本都是靠电脑防守的！我的光标基本都是在门将身上包括进攻的时候

作者: 切尔西董事会 时间: 2010-3-13 22:04

德哥，我并没说你针对我，只是你那场球踢的实在是说不过去，小亮哥没看见，我们在后面可都看着了，你自己觉 ...
☆小智☆ 发表于 2010-3-13 21:09

   我们都是谁？我记得我在后面了，你当时在不在我不知道。“我们”都有谁说这场球是假球了？说出名字！挪开后卫？强移失误不能有？小亮哥看没看到，和这事有关系吗？你解释给谁听呢？3：1，以大智队伍的水平和文德队伍的水平，如果让，也不会让2球吧？文德是用手控门将了，但规则那不许了？
   故意让球，和消极比赛有直接关系吗？
   而且，这个仲裁委员会就1个人，按法律来说，仲裁委员会不能只有一个人吧？一个人的仲裁，不就等于说白就是白，说黑就黑了吗？那不等于希特勒的独裁吗？
   既然你说了，这不就是个玩，那文德玩着踢，输了，至于上纲上宪的定这么个罪吗？
   我记得我刚来的那个赛季，路易和韩建也遇到过类似的事吧，韩建只是说了句还小亮哥个人情，就换来了两分的扣罚，最起码韩建当时所说的话等于默认了默契球吧!!!
   如果真要搞这么正规，那就下礼拜比赛日之前，让大家都到俱乐部公开投票！我想大哥和文德以他们的人品来讲，也不会因为谁投票说了他们踢默契球而和谁翻脸吧？
   这样就处罚了，公平？主席曾经说过：没有调查研究，就没有发言权！
   08年2月份来这个俱乐部参加联赛开始，到现在已经2年多了，我也算是个老人了！对大哥和文德的人品都有了解！
   多余的话我不多说，我尊重LN做的决定，但我不赞同他的做法！

作者: 杀手莱昂 时间: 2010-3-13 23:27
本帖最后由杀手莱昂于 2010-3-13 23:29 编辑

我比较实事求是，踢不好就尽量不给球队丢脸。
☆小智☆ 发表于 2010-3-13 19:59

踢得好不好不存在丢不丢脸的事，大吴踢的不好但是他跟谁踢都不逃避。

本来就是个乐了，还看淡点吧。

这点我觉得你很不爷们，要我就跟比我踢的好的人踢，这样才能进步。

尽找软柿子捏算什麽本事。

以后再有AC的比赛我只跟LN踢。

作者: mxt999 时间: 2010-3-13 23:27
听说LN还拿我说事儿了，我跟文德那场球踢平了之后，只是跟他一句开玩笑的戏言而已，说者无心听者有意，但是千万别拿我说的话当做处罚的证据。不过，LN既然要处罚，还是要拿出真凭实据来，让受处罚的队伍心服口服，这个决定稍显轻率。至于那场球是否是默契球抑或假球，大家彼此心照不宣，再多狡辩也是徒劳。就好像小亮哥说的，大伙儿在一块儿玩儿就图一乐儿，大家不少都30多岁的人了，类似玩物丧志的话，我媳妇也说过不止一遍了，儿子都快4岁的人了，为啥都还坚持到现在呢，我个人的原因很简单，只是为了从实况3到现在，那种对实况的纯洁的热忱而已。非常感谢LN为大家提供的这个娱乐平台，在这五六年时间里，俱乐部不少人都成为了很知心的朋友。俱乐部这么多年人员进进出出，能走到现在的，我相信人品都没得说。就好像我跟大卓，但是我俩每次比赛基本都要杀红了眼，为什么呢？这源于对朋友的尊重，对对手的尊重以及对实况本身的尊重。我希望大家都能够交到真正的朋友，而非酒肉，一个游戏还把事儿整的那么复杂，有劲吗？没意思。还想提醒一下LN，小亮哥也说了“得人心难，失人心易”，俱乐部现在靠哪些人支撑，你自己心知肚明，虽然你可能并不拿这个当回事儿。话就这么多，我这人说话对事不对人，有说不到的地方，大伙见谅。

作者: 杀手莱昂 时间: 2010-3-14 09:28
大哥赛前要没有授意利物浦消极比赛，是利物浦主动做的又如何解释那，。
利物浦这赛季无欲无求做个顺水人情也有可能。

例：世界杯小组赛，小组第一直接出现的球队最后一场派上替补输球的事常有，他们就是无欲无求。
两个国家没有矫情还这莫干那。没人说是假球啊。

还有就是中超：大家都知道天津跟北京不对付，去年天津亚冠都放弃了主动放河南和山东为的就是要阻止北京，你说河南山东给天津钱了，是天津主动做的，所以不能算假球。要不河南山东多怨。

作者: Lee杰卡尔de 时间: 2010-3-14 10:44
本帖最后由 Lee杰卡尔de 于 2010-3-14 10:46 编辑

其实口大哥分才是主要的，大家心里都明白和北京国安一样自己不争气足协给搞定~！！！

作者: ☆小智☆ 时间: 2010-3-14 20:37
大伙儿怎么都越说越变味儿呢？咱们好像都是爷们儿吧？？？
我岁数小就不好多说什么了.........

作者: lnbull1982 时间: 2010-3-16 17:04
至于后卫挪开没挪开，当事人自己心里清楚，看到比赛的人心里也清楚，就算说明了，也不见得承认，又没有录象，别讨论了，没意义啊。
关于小智的转会问题，赛季初转出5个，赛季中转出3个，没有转入，共8个，没有超额，有些人还真有心，这都数的那么清楚啊，看来以后大家转会时还真要小心，别超了，有人会记好久。
对了，张涛，你这赛季名额超了吗？

作者: 切尔西董事会 时间: 2010-3-16 20:33
当然没超啊，超了你让吗？

欢迎光临完全实况--足球迷的家 (http://bbs.winning11cn.com/)