完全实况--足球迷的家

标题: 这种球都不吹越位，我想输都难啊，哈哈！！！ [打印本页]

作者: bonesman 时间: 2010-3-1 19:13
标题: 这种球都不吹越位，我想输都难啊，哈哈！！！
http://vlog.17173.com/645166/playercs2008.swf

作者: brightxmm 时间: 2010-3-1 19:15
黑哨.收钱了一般都不吹的.

作者: star357 时间: 2010-3-1 19:20
看不明白

作者: qdlo 时间: 2010-3-1 19:23
这本来就不是越位球~ 你队俩人在他最后一个后卫后面两人面前都只有守门员这时候是没有越位的~

作者: qdlo 时间: 2010-3-1 19:24
汗卡了...结果不小心连发了..

作者: kksai330 时间: 2010-3-1 19:37
这球本来就不越位....

作者: star357 时间: 2010-3-1 19:38
怎么在帖子里加入视频

作者: waley_22 时间: 2010-3-1 19:42
门将的悲剧

作者: justlikeit123 时间: 2010-3-1 19:58

这本来就不是越位球~ 你队俩人在他最后一个后卫后面两人面前都只有守门员这时候是没有越位的~
qdlo 发表于 2010-3-1 19:23

作者: bonesman 时间: 2010-3-1 21:06
这个球难道不越位吗？？？？？？？？？？？

作者: ly6889895 时间: 2010-3-1 21:35
4L正解~

作者: elementqq 时间: 2010-3-1 21:43
没看到图啊。。

作者: lzsadam 时间: 2010-3-1 21:49
这根本不是越位
LZ了解足球规则多少？

作者: beikehailuo 时间: 2010-3-1 21:51
这球肯定越位了啊。

作者: 沙河小草 时间: 2010-3-1 21:54
没看懂

作者: bonesman 时间: 2010-3-1 21:57
晕，还说我不懂规则，说没越位的去网上搜一个足球规则看看，理解透了再来看这贴。

作者: 随逸 时间: 2010-3-1 21:57
鉴定完毕，楼主是外行，外行看热闹，内行看门道！！！

作者: 胡索八盗 时间: 2010-3-1 21:59
这不是越位，是门将送大礼！

作者: 暗夜1229 时间: 2010-3-1 22:37
本就不是越位，莫非楼主不懂足球规则，只会踢实况:bz2:

作者: 伊比利亚拉乌 时间: 2010-3-1 23:27

这本来就不是越位球~ 你队俩人在他最后一个后卫后面两人面前都只有守门员这时候是没有越位的~
qdlo 发表于 2010-3-1 19:23

此球越位
防守人数是不分后卫和守门员的

对方队员少于两人比该队员更接近于对方的球门线。而且是向进攻方向传球

电脑判定不越位可能是系统认为这不算传球

作者: ronaldining10 时间: 2010-3-1 23:51
电脑可能认定是门将踢出的球而把你触球那位给忽略了...

作者: crswdbsw 时间: 2010-3-1 23:59
很多不懂装懂的啊，这是绝对的越位，而且不管是不是传球，触球就算的。

实况里对越位的判罚还是有很大漏洞的。

作者: sd893679 时间: 2010-3-2 00:06
.....没越位

作者: aohan 时间: 2010-3-2 00:07
BS下不懂乱说的人

作者: winningone 时间: 2010-3-2 00:43
那些个说不越位的麻烦去恶补一下足球基本知识，还说楼主不懂规则，挺可笑的

作者: 徐嘉依 时间: 2010-3-2 01:46
应该是越了。
ps 裁判傻逼。

作者: orcorc 时间: 2010-3-2 06:49
进攻方最后一个人在传球那一刻在守门员后面了，所以不越位了

作者: 全方位攻击 时间: 2010-3-2 07:37
21L中的....如果是第1位球员接球后马上射门才是真正的有效:bz39:

作者: sygcsc001 时间: 2010-3-2 08:15
大哥们这球怎么可能不越位呢，怎么看足球规则这也是标准的越位啊，一点没道理可循啊

作者: Jenno 时间: 2010-3-2 08:39
是嗎? 這樣不算越位嗎?

作者: torres09 时间: 2010-3-2 08:41
呵呵，有这么傻的守门员，我怎么没遇到过。。。

作者: h303815985 时间: 2010-3-2 08:50
不知道越位没

作者: amblem 时间: 2010-3-2 09:02
肯定越位了，实况里只有会把没越位的吹掉，绝不会漏掉

作者: lidw_me 时间: 2010-3-2 09:09
绝对误判

作者: bonesman 时间: 2010-3-2 09:23
幸好还是有不少同学懂足球啊，我泪流满面。

作者: nbpirate 时间: 2010-3-2 09:24
没越位，怎么可能越位呢，实况里越不越位判罚还是比较准确的！

作者: skzq 时间: 2010-3-2 09:27
浪个可能不越位,没得文化,真可怕

作者: 重生 时间: 2010-3-2 09:29
我也觉得应该是越位球吧

作者: acmitaly 时间: 2010-3-2 09:30
不越位

作者: yaodiaowiner 时间: 2010-3-2 10:12
本帖最后由 yaodiaowiner 于 2010-3-2 10:14 编辑

4L错了，这球肯定越位，当两名球员都超过最后一个后卫，假若传球瞬间，接球者在传球者的前面，那就越位了，不懂别乱说

作者: lqsjj521 时间: 2010-3-2 10:39
这球绝对越位了！！！！

作者: tanyunsong 时间: 2010-3-2 10:51
居然有人说不越位.......................

作者: Ziqqo 时间: 2010-3-2 11:01
我向楼主说明一下：当进攻球员传球时，传球队员和接球队员都在对方最后一个防守球员之后时，不越位。国际足联钦定。。。:bz36:

作者: LPF1732 时间: 2010-3-2 11:31
两层意思：第一层，此球是判进了还是进球后被吹越位，仅靠这一段视频看不出来。
第二层，此球绝对越位。“2名防守队员”干扰了不少人的判断。

作者: 上帝以后就是我 时间: 2010-3-2 12:08
我也觉得是越位

作者: ☆妖狐藏马☆R9 时间: 2010-3-2 12:32
标准的越位，只不过你没按传球键，所以不算传球，实况就是这么白痴，如果你不按射门键把球碰进球门的话也不会算你射门，于是就出现0射门1进球的喜剧。。。。。。。。。。。。

作者: ☆妖狐藏马☆R9 时间: 2010-3-2 12:33

我向楼主说明一下：当进攻球员传球时，传球队员和接球队员都在对方最后一个防守球员之后时，不越位。国际足 ...
Ziqqo 发表于 2010-3-2 11:01

问题是传球那个人是在最后一个防守球员之前。。。。你看看清楚

作者: ☆妖狐藏马☆R9 时间: 2010-3-2 12:37
足球规则，接球队员前面必要有两名球员才算不越位。

LZ这个球，如果传球的那名球员是在射门那名球员前面，不算越位，因为“两名球员”包括传球者和门将。

但是传球者在接球者身后，也就是说接球者前面只有一名球员，那就是门将，所以越位。。。。

越位球不单单是看防守球员的人数的，而且很多人在看越位的时候也忽略了门将

作者: 叉腰肌 时间: 2010-3-2 12:39
一开始看某些人信誓旦旦的说不越位
差点改变了我多年的越位观
即便所有人都在进攻队员身后，也是有越位存在的
这时候，接球的进攻队员如果在传球者触球的一瞬间处于球的前方，就是越位

作者: ☆妖狐藏马☆R9 时间: 2010-3-2 12:39
我们可以看到很多这样的情况，两名前锋面前都只剩下了门将，这时候横传打空门算越位吗？如果助攻者在前面，不算越位，因为射门者的面前还有助攻者和门将两人，如果助攻者在射门者的后面，那就越位了。
越位的人数不光光是看对方的防守球员的

作者: wxsawf 时间: 2010-3-2 12:52
这本来就不是越位

作者: wangxulovesony 时间: 2010-3-2 13:28
这又不是越位球。。。。:bz58::bz49::bz2:

作者: prince-raul 时间: 2010-3-2 13:45
不懂装懂的人真恶心，这球越了

作者: c`ronaldo 时间: 2010-3-2 13:46
两人都没处在越位位置

作者: lixiaoxu 时间: 2010-3-2 13:49

这本来就不是越位球~ 你队俩人在他最后一个后卫后面两人面前都只有守门员这时候是没有越位的~
qdlo 发表于 2010-3-1 19:23

作者: Fernado 时间: 2010-3-2 13:53
本帖最后由 Fernado 于 2010-3-2 13:55 编辑

接球那个不越位，因为球是对方给的，但是射门那个就越位了。估计你没有按传球键，球是撞到射门球员那里去的，所以电脑以为不越位。

作者: calvinsky 时间: 2010-3-2 14:00
回复 7# kksai330

很好

作者: jerry22 时间: 2010-3-2 14:03
这球本来就不越位

作者: 黄昏晓 时间: 2010-3-2 14:04
呵呵，电脑也有计算失误的时候呀

作者: yiknight 时间: 2010-3-2 14:08
....⊙﹏⊙b汗
正当进球啊

作者: jianghaibo77 时间: 2010-3-2 14:09
比较疑问

作者: feng1697 时间: 2010-3-2 14:55
路过看看热闹

作者: pgs 时间: 2010-3-2 15:07

进攻方最后一个人在传球那一刻在守门员后面了，所以不越位了
orcorc 发表于 2010-3-2 06:49

正解！！！！顶一个！

作者: weixing0328 时间: 2010-3-2 15:12
不越位~~

作者: 我不是托雷斯 时间: 2010-3-2 15:17
12L 正解:bz32:

作者: bonesman 时间: 2010-3-2 15:26
越位位置
　　队员处于越位位置本身并不是犯规。
　　队员处于越位位置：
　　·队员较球和最后第二名对方队员更接近于对方球门线。
　　队员不处于越位位置：
　　·他在本方半场内；
　　·他齐平于最后第二名对方队员；
　　·他齐平于最后两名对方队员。
　　犯规
　　处于越位位置的队员，在同队队员踢或触及球的一瞬间，裁判员认为其就下列情况而言“卷入”了现实比赛中时才被判为越位犯规；
　　·干扰比赛；
　　·干扰对方队员；
　　·利用越位位置获得利益。
　　没有犯规
　　如果队员直接从下列情况下接到球，则没有越位犯规：
　　·球门球；
　　·掷界外球；
　　·角球。
　　违规/判罚
　　对于任何越位犯规，裁判员应判给对方在犯规发生地点踢间接任意球。

以上是百度搜来的足球规则对于越位判罚的描述，你们看看，哪一条说面对门将就没有越位了？？？

作者: 博克坎普 时间: 2010-3-2 15:32
杯具了。

作者: bonesman 时间: 2010-3-2 15:33
越位
　　1．凡进攻队员较球更接近于对方球门线者，即为处于越位位置。下列情况除外：（a）该队员在本方半场内。
（b）至少有对方队员两人比该队员更接近于对方的球门线。
　　2．当队员踢或触及球的一瞬间，同队队员处于越位位置时，裁判员认为该队员有下列行为，则应判为越位：
　　　（a）iE在干扰比赛或干扰对方；（b）企图从越位位置获得利益。
　　3．下列情况，队员不应被判为越位：
　　　（a）队员仅仅处在越位位置（b）队员直接接得球门球、角球或界外掷球。
　　4．队员被判罚越位，裁判员应判由对方队员在越位地点踢间接任意球。如果该队员在对方球门区内越位，那么这个任意球可以在越位时所在球门区内任何地点执行。
国际理事会决议：
　　（1）判断越位，是以同队队员将球传给他的一刹那，而不是他接球时。如队员处在非越位位置，同队队员向他传球或踢出任意球时，该队员在球飞行时跑到前方也不构成越位。
　　（2)如果进攻队员平行于对方倒数第二个防守队员或平行子对方最后两名以上（含两名）防守队员，那么该进攻队员不越位。

这是又搜到的一段，自己看吧。其他不说什么了，继续实况。

作者: super88home 时间: 2010-3-2 15:59
好多一知半解的以为对方没有后卫在我方进攻队员前面了就可以随便传球没越位了
这是错误的!
就算你两个人都在对方后卫后面那也必须往后传,不能往前传往前就是越位
形象点,A B都是你的前锋，并且统统在对方后卫和守门员中间，但是Ａ又在Ｂ前面
这时候如果Ｂ传球给Ａ，那就是越位,但是如果是A传球给B,那就不算越位.
普及一下越位知识
楼主这个球应该算越位! 可能是电脑把守门员理解成后卫传球一刹那造成反越位,然后不判越位.

作者: vandorwood 时间: 2010-3-2 16:06

这本来就不是越位球~ 你队俩人在他最后一个后卫后面两人面前都只有守门员这时候是没有越位的~
qdlo 发表于 2010-3-1 19:23

作者: xianhe1987 时间: 2010-3-2 16:35
越位比拜仁的越位还明显
首先助攻队员触球瞬间跟最后一名防守队员几乎是平行的很难看出是否在防守队员前面
其次就算两名进攻队员都在前面此时越位线是根据球判定的进球队员在球前面好几米呢。。。。

作者: squerll 时间: 2010-3-2 16:49
不越位应该，2个前锋都在后卫的前面，这样就不越位了。

作者: freeshy 时间: 2010-3-2 16:54
这球越位了。
即使2个前锋都在后卫前，但是往前传就是越位，往后传不越位

作者: postman 时间: 2010-3-2 16:56
看看热闹

作者: hlongheng 时间: 2010-3-2 17:22
龙门已经出小禁区了,傻仔~!`

作者: 费尔南多托雷斯 时间: 2010-3-2 17:59
应该是越位了吧，同情你啊

作者: leemanhou 时间: 2010-3-5 15:21
说不越位的都是弱智的！~~~把他们统统拉出去打50大板~~~:bz15:

作者: yjn2007 时间: 2010-3-5 18:40
我又一次啥也看不到:bz48:

作者: jackgb 时间: 2010-3-5 19:15
这个球根本就不越位，只要你前面只剩下守门员，你爱怎么传怎么传

作者: bonesman 时间: 2010-3-5 22:25

这个球根本就不越位，只要你前面只剩下守门员，你爱怎么传怎么传
jackgb 发表于 2010-3-5 19:15

不解释了，请看前几天巴西对爱尔兰，罗比尼奥被吹越位的球，再来看看你对越位的理解。

作者: kevinfelixlee 时间: 2010-3-10 18:53
是越位球，没错，当两名球员都比对方最靠后一名后卫靠近球门线时，那么更靠近球门线的球员给离球门线远的球员传球就不越位，反之，如果离球门线远的那名球员给离球门线近的球员传球，就属于越位。

欢迎光临完全实况--足球迷的家 (http://bbs.winning11cn.com/)