完全实况--足球迷的家

标题: 2.0的德甲数据的确很假…… [打印本页]

作者: bobkingxb 时间: 2010-2-2 18:31
标题: 2.0的德甲数据的确很假……
我不是像那位兄弟一样说拜仁，我说的是其他WECN小组“原创”的德甲球队。
我比较喜欢用豪门以外的球队。那天用了下弗赖堡，发现这样一支实力平庸的德甲末游球队，很多球员的数值居然都是一片红，全部是七十多。这样一来，2.0里弗赖堡的实力跟凯尔特人差不多了。
大家如果有兴趣，可以试着拉一下德甲的球队菜单，看看球队实力框的变化，是不是幅度很小？德甲各支队伍实力非常接近，除了拜仁，各队几乎看不出强弱来，榜首的勒沃库森和副班长柏林赫塔实力旗鼓相当！详细看过每支队的名单后，你会发现大量球员的数值都是千篇一律的，特别是“原创”中场球员，数值的设置几乎是一个样，综合评价基本都是七十多。同样的，光凭实力框，就能看出其他联赛队伍的强弱分明，明显可以看出实力的差距，而且每只球队都有自己的特点，这样才显得真实。
不得不说2.0的德甲在数据方面做得比较粗糙。

作者: 小纬 时间: 2010-2-2 19:09
认真就输了、、、、、、、、个人认为比较符合德甲，拜仁这几年的表现

作者: WECN 时间: 2010-2-2 19:18
有建议去数据区提，2.0的数据本来也不是最终版

作者: renjiamingdo 时间: 2010-2-2 19:24
膜拜楼上的ID:bz34:

作者: owngoal 时间: 2010-2-2 19:24
德甲球队间的实力差距是五大联赛最接近的，像狼堡去年夺冠，今年在哪？

作者: bobkingxb 时间: 2010-2-2 20:19
狼堡今年的状况是因为双线作战造成的。

作者: 478041283 时间: 2010-2-2 21:22
数据各有千秋，只是大家做补丁都是在往年数据积累和现实中间做一个参考罢了，没有绝对的真实，那样谁要能把一个人的能力绝对的数字化了，这样干脆找一堆数字踢球算了，这样就太无意义了，德甲差别不大是正常，除了拜仁一家独大，其余的都是可能的，不光是勒沃库森，汉堡，沙尔克04等，看看现在的狼堡和不莱梅，这就是真实，还有柏林赫塔~~

作者: bobkingxb 时间: 2010-2-2 22:05
楼上所言有理。但是一个队的评价都是75上下，这也太假了吧？一看就像随便设的。。。。

作者: deagle999 时间: 2010-2-2 22:07
没仔细看过PESEDIT和SM的德甲数据。LZ不妨看看比较下

作者: ogame 时间: 2010-2-2 23:05
明显就是随便设的基斯林的数据我都不好意思

作者: rockane 时间: 2010-2-2 23:14
楼主可以参考下论坛数据站

作者: sword7 时间: 2010-2-2 23:56
数据就是骗人用的，明星球员还是明星球员，关键先生也还是关键先生。

作者: 论坛很多“苕” 时间: 2010-2-3 00:13
没有注意

作者: JONGS 时间: 2010-2-3 00:29
换成K社的数值能设定的很好么？你看看荷甲联赛的队伍难道都设定的很有特点？咱们伸手党就别那么多要求了~~~

作者: 魔之狂飙 时间: 2010-2-3 00:34
典型的得了便宜还卖乖~

作者: 290050713 时间: 2010-2-3 00:36
LZ也是提提意见~~ 没什么好说他的饿

作者: bobkingxb 时间: 2010-2-3 00:41

换成K社的数值能设定的很好么？你看看荷甲联赛的队伍难道都设定的很有特点？咱们伸手党就别那么多要求了~~~
JONGS 发表于 2010-2-3 00:29

你是伸手党，我可不是。

作者: 天才达人 时间: 2010-2-3 00:53
你去对比下其他数据就知道了

欢迎光临完全实况--足球迷的家 (http://bbs.winning11cn.com/)