完全实况--足球迷的家

标题: 维迪奇胸部气功,隔空打牛加误判。~有图有真相 [打印本页]

作者: ys89311    时间: 2010-1-28 11:12
标题: 维迪奇胸部气功,隔空打牛加误判。~有图有真相
维迪奇门线上停球,慢动作一看根本就没碰到球。。。而且这球因该已经进了。。。上图,好凶!
维迪奇胸部气功,隔空打牛加误判。~有图有真相

视频在此,谢谢speedtao 制作并发现的
http://vlog.17173.com/playercs2008.swf?Flvid=617924
作者: gf82274358    时间: 2010-1-28 11:16
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 挚爱莫扎特    时间: 2010-1-28 11:19
你给出的图片来看,球没进
作者: LOGOZHANG    时间: 2010-1-28 11:28
隔空很正常,有时候看进球回放会发现很多射门尤其头球都是隔空的。另外,你图里的情况电脑是不会判进的,因为电脑的标准貌似是球要全部越过横梁竖直投影。。。
作者: 挚爱莫扎特    时间: 2010-1-28 11:33
回复 4# LOGOZHANG


    那不是电脑的标准,是FIFA的标准:bz36:
再说也不是按横梁,是按端线,横梁歪了怎么办
作者: torres09    时间: 2010-1-28 11:35
:bz36:
作者: youxiaggmm    时间: 2010-1-28 11:41
是没进啊。隔空是对的。球的确没进
作者: LOGOZHANG    时间: 2010-1-28 11:42
回复 5# 挚爱莫扎特


    谢谢指正!没怎么在意规则的细节。
作者: acjsy    时间: 2010-1-28 11:45
2009几乎每脚球都是隔空的。
作者: ys89311    时间: 2010-1-28 11:48
原来现在已经不是大部分球过线的规则了,我记得我看足球的时候着球算进的
作者: 30040167    时间: 2010-1-28 12:02
又是一个杯具~
作者: LPF1732    时间: 2010-1-28 12:10
得以底线的垂直面为参照(而不是以门柱作参照),来判断球有没有进,球的整体完全越过球门线才算进
作者: 挚爱莫扎特    时间: 2010-1-28 12:15
回复 10# ys89311


    1966年世界杯的英格兰悬疑球的疑问都是球的整体过没过球门线……你看球那么早啊……
作者: lsq607    时间: 2010-1-28 12:25
:bz31:
作者: danapuss    时间: 2010-1-28 12:26
球的整体越过门线,从图上看确实没有啊
作者: 红黑永恒    时间: 2010-1-28 12:31
好球
作者: hanshuang911    时间: 2010-1-28 12:53
hehe.
作者: 笑傲网湖    时间: 2010-1-28 12:54
球到面前一瞬间,吹了口气,抵消了球的速度,所以隔空停住了。
作者: stevensay88    时间: 2010-1-28 12:59
见识
作者: ys89311    时间: 2010-1-28 13:00
回复 13# 挚爱莫扎特


    别,那是我记错了,我印象中足球是大部分球体的.篮球,网球,排球,橄榄球其他任何球都是压线的...
作者: 挚爱莫扎特    时间: 2010-1-28 13:05
回复 20# ys89311


    呵呵,开了个玩笑;不过你还有个错误
对于边线来说,除了篮球算界外,其它的都算界内好球
作者: telnet77    时间: 2010-1-28 13:09
这么高科技
作者: lidw_me    时间: 2010-1-28 13:09
全部过了才算进
作者: 独领风骚    时间: 2010-1-28 13:23
嘿嘿..不错
作者: ys89311    时间: 2010-1-28 15:30
回复 21# 挚爱莫扎特


    这我当然知道,我打篮球躲过踢足球
作者: kiss630030053    时间: 2010-1-28 16:50
:bz49:这球,哎




欢迎光临 完全实况--足球迷的家 (http://bbs.winning11cn.com/) Powered by Discuz! X3.2