完全实况--足球迷的家

标题: 敢问这样算不算越位？论坛的实况大大以及自己觉得自己是足球资深球迷的进来帮下忙~~~ [打印本页]

作者: pdfibre 时间: 2009-12-21 10:53
标题: 敢问这样算不算越位？论坛的实况大大以及自己觉得自己是足球资深球迷的进来帮下忙~~~
今天被判了个很莫名的越位球

如图，我方前锋B向后（背离对方球门方向）传球，我方前锋A从越位位置跑回来接球，但是我觉得这样子不算越位……

大家觉得呢？？？:bz5: :bz5: :bz5:

越位？.jpg (15.71 KB, 下载次数: 4)

就是这样的~~~

作者: _srsr 时间: 2009-12-21 10:58
太算了!!

作者: longback 时间: 2009-12-21 11:01
越位
教科书式的越位

作者: pgs 时间: 2009-12-21 11:02
当然是越位了........确定一定以及肯定:bz2:

作者: blackblood 时间: 2009-12-21 11:05
这叫越位回接

作者: 17362007 时间: 2009-12-21 11:25
:bz36:直接越位

作者: master_wujf 时间: 2009-12-21 11:48
本帖最后由 master_wujf 于 2009-12-21 12:08 编辑

我错了，特地去FIFA查了下规则，判断越位的标准是越位位置的人比球更接近于对方球门线与否，而不是往前传或往后传

作者: bwin.CR 时间: 2009-12-21 11:50
有防守队员时看防守方位置在无防守队员的情况下接球队员跑在球前面就算越位
你这明显的越位回接........

作者: edcijn 时间: 2009-12-21 11:52
接球队员在队友传球时处于越位位置明显属于越位

作者: edcijn 时间: 2009-12-21 11:55

应该不越位，只有向前传球才存在越位
参考倒三角传中，经常有两个前锋单刀面对门将，传中打空门，如果照楼 ...
master_wujf 发表于 2009-12-21 11:48

因为你那个接应的前锋不在越位位置，，传给自己身后的队友不算越位，所以倒三角是绝对不可能越位的

作者: pierre7105 时间: 2009-12-21 11:59
只要传球那一刻，你的接球队员已经处于越位位置，接了球就是越位（不管你在任何地方接那个球都是）。

作者: lqj0108 时间: 2009-12-21 12:03
绝对越位，鉴定完毕

作者: deiska 时间: 2009-12-21 12:03
你要把你的进攻方向标出来啊都则会有误解的

作者: squalljian 时间: 2009-12-21 12:03
还有这样传球的。。。。。不过既然他处在越位位置，又拿球得利，就算越位了

作者: 舒梅切尔 时间: 2009-12-21 12:05
不算！！！！！！！！！！

作者: Icever 时间: 2009-12-21 12:06

应该不越位，只有向前传球才存在越位
参考倒三角传中，经常有两个前锋单刀面对门将，传中打空门，如果照楼 ...
master_wujf 发表于 2009-12-21 11:48

倒三角是因为传球球员在出球瞬间位于接球球员前面，接球球员不构成越位，这个例子里面接球球员在越位位置回拿，绝对算越位情况

作者: 64921771 时间: 2009-12-21 12:11
越位

作者: 神的代号 时间: 2009-12-21 12:12
标准越位回接。。。

作者: deiska 时间: 2009-12-21 12:13
不好意思光顾看图了
确实是个越位！！！

作者: Chris27 时间: 2009-12-21 12:16
非常典型非常明显的越位回接啊，没有任何争议

至于门前倒三角传球不越位，因为越位有个非常重要非常基础的前提，就是人在球之前才会越位，你门前传倒三角，接球人本身就在球的后面，球比人更靠近对方底线，所以不管接球人周围有没有人都不越位！！！

越位成立的第一条，人在球之前！！！！

作者: lidw_me 时间: 2009-12-21 12:29
绝对算

作者: prince-raul 时间: 2009-12-21 12:36
绝对的越位

作者: lampkin833 时间: 2009-12-21 12:50
楼主雷了我了

作者: sd6139177 时间: 2009-12-21 12:52
必须越位啊~
这叫从越位位置回来接球
也算越位

作者: wcwcwccccc 时间: 2009-12-21 13:12
明显的越位！有点足球知识的应该都知道！

作者: unknownx 时间: 2009-12-21 13:15
如果那条红线是对方最后一个球员所在位置的水平线，那绝对算越位了，不管你向哪传

作者: 叉腰肌 时间: 2009-12-21 13:16
越不越位跟你往哪传球没有任何一点关系…………

作者: 挚爱莫扎特 时间: 2009-12-21 13:17
看来很有必要在论坛普及一下基本的足球常识

作者: c0806023 时间: 2009-12-21 13:28
按兰州的图来看.
如果向下进攻的话,不算.
向上进攻的话就算..

作者: milan0625 时间: 2009-12-21 13:30
越位

作者: ivyuu 时间: 2009-12-21 13:54
越了

作者: 解放军7816 时间: 2009-12-21 14:15
你跑的好快啊

作者: wentry 时间: 2009-12-21 14:42
最简单的越位回接，越位的概念是进攻队员比倒数第二名守方队员（包括守门员）更接近于球门线就是越位，楼主要好好学习下规则

作者: ronigol 时间: 2009-12-21 14:50
越位，因为人比球更靠近底线，而球员和底线之间没有对方后卫了

作者: momo.1.30 时间: 2009-12-21 14:53
肯定越位

作者: ronaldining10 时间: 2009-12-21 15:01
本帖最后由 ronaldining10 于 2009-12-21 15:04 编辑

不越位. 接球队员比球离球门线远

曰看反了..我以为向下进攻... 按LZ说的应该越位. 越位回接

作者: mekaay001 时间: 2009-12-21 15:12
教科书般的越位回接 :bz36:

作者: 笑傲网湖 时间: 2009-12-21 15:56
比球更靠近底线，程序写判断这个应该很容易地～～，所以越位基本还是不会误判的～～

作者: bkele 时间: 2009-12-21 16:00
越了绝对越了

作者: 遗忘孤寂 时间: 2009-12-21 16:29
这不算越位算什么啊？

作者: xiaoyi6568 时间: 2009-12-21 16:39
这个是绝对的越位，

欢迎光临完全实况--足球迷的家 (http://bbs.winning11cn.com/)