完全实况--足球迷的家

标题: 惊天猜测:裁判问题的根源在延迟 [打印本页]

作者: SOCKSOCK    时间: 2009-12-19 22:08
标题: 惊天猜测:裁判问题的根源在延迟
本帖最后由 SOCKSOCK 于 2009-12-19 22:17 编辑

      从2010发布以来,兄弟们对黑哨问题的血泪控诉就没有停息过。那种黑哨,是让你恨得牙痒痒的、想打人摔键盘扔电脑骂娘的那种,那种切肤之痛,比我打牌输钱还更让人郁闷。
     这些天一直在郁闷中操练1.0a。不在寂寞中爆发,就在寂寞中感悟,真让我感觉出点眉目来了:

     电脑的最高难度为什么最高?一是自动给你多种选择下的最差选择,比如你的球有几个给球点,有几条给球线路,电脑会自动给你选择最差的那个点,让你的好球”突然死亡",想哭都哭不出来;
     第二,强行加以延迟,而电脑不受此限制,这样一来,就好比给你短暂绑在原地不准你动,想做动作要缓一下,这点时间虽然很短,有时简直可以说是电光火石,但对电脑做出动作,抢占身位和控球来说足够了,于是也就有了很多兄弟们常说的滑旱冰、老年人足球队、射空门也要停顿一下导致被封堵出界等情况,停球惯性大,禁区前沿迎面调整射门几乎是不可能,身位更佳却被电脑把球抢断的情况,兄弟们应该经常遇到,这与技术无关,纯粹就是游戏的变态设置,群里叫嚣“技术怎样”、“使用习惯怎样”的兄弟,请自重,别盲从,自己好好感受一下再下评论,别自欺欺人;
      第三,裁判问题。根据足球的规则,如果是平行或迎面铲球,如果是先铲到球后带到人,可以不吹犯规。K社估计是这样想的:既然是最高难度,电脑的控球和防守也应该是最佳水准(高手的确可以经常铲球而不犯规),所以程序就默认为电脑先碰到球的几率很高,玩家被铲断,裁判不吹犯规。
      看到这里很多兄弟估计要费解了:我们都是踢球的人,如果电脑确实没犯规,我不会觉得自己受了委屈;问题是当时我身位更佳、动作也先做出,电脑铲倒我,顺便把球铲到,这肯定应该吹犯规。但兄弟们都忘记了2010一个极为变态、极不人道的设置——强行延迟。加入延迟因素后,不管你身位有多佳,不管你的动作先做出多少,问题在于电脑因为不受延迟影响,它可以后做出动作而先碰到球,甚至可以在更差身位的地方开始抢断,居然可以实现先够到球,后碰到人,裁判不吹,没有什么问题。
     所以关于裁判问题,大家别抱怨什么了:按照常识,电脑那样铲球确实应该吹罚,但加入延迟后,根据这个模式计算出来的结果,电脑完全不犯规,裁判不吹也没有问题,大家没什么好抱怨的。
     如果有高手想解决裁判问题,请你开发一个补丁,很简单,把玩家延迟的数值设定在一个较合理的区间内,延迟可以有,但不能太变态。现在这样的设置是脱离我们所能理解和接受的极限了。
     PS:习惯的力量的可怕的,说适应2010也好,不适应2010也好,当一种设置和绝大多数玩家的习惯相悖,必然引发一片质疑之声的时候,我不明白设计人员究竟想表达什么。我相信众多玩家感受到的这些问题,K社自己的测试人员一定能感受到,我就纳闷了:K社,难道你是担心PES2011相比FIFA2011没有竞争力,所以先把一个好好的游戏强加延迟,让它看起来问题很多,明年再修正一下,使它“看起来很美”?

     还记得2008发布的时候,实况的制作人高冢说:“本来是不希望这么急着发布的,但没有办法”。难道2010是为了防止这种情况出现,怕明年的实况没有多少新卖点,于是故意将2010人为地弄得“看起来很不美”。如果明年2011发布,内核上没有多大变化,我相信众多的实况玩家一定会有被愚弄的感觉——这个游戏本来我们去年就该玩上的,K社用一个东西卖了两回钱,所不同的只是换了两个不同的马甲而已。
     人生就像茶几,上面摆满了杯具。

     觉得好的兄弟就顶起来。这些天等待大补,总要找点儿事做,有个话题聊聊也是好的嘛,重在参与。
作者: 35768    时间: 2009-12-19 22:11
又哪个欠拍专家的言论:bz31:
作者: 飞黄腾达    时间: 2009-12-19 22:19
虽不知K社的实情,可分析得可以。
作者: SOCKSOCK    时间: 2009-12-19 22:20
本帖最后由 SOCKSOCK 于 2009-12-19 22:21 编辑

兄弟们,发这么多字的帖子,看了冒个泡,也是素质体现嘛,发个顶字总行吧,我寂寞疯了,现在需要人慰藉,呵呵呵
作者: mcduull831    时间: 2009-12-19 22:20
嗯...有想法...
再看一眼二楼头像...:bz64:
作者: comicwm    时间: 2009-12-19 22:24
:bz36:真会分析,都是名侦探附体
作者: zhoukaichao    时间: 2009-12-19 22:25
ddddddddddddd
作者: adda2002    时间: 2009-12-19 22:26
顶LZ。觉得PES开始越来越像以往的FIFA了。玩了实况这么多年,直到2010才终于发现:我的对手的的确确、不折不扣的是“强大无匹”的电脑了。
作者: adda2002    时间: 2009-12-19 22:27
建议实况改名“胜利十二人”。
作者: besee    时间: 2009-12-19 22:28
传球确实有这个问题,我会出现这种情况诶,那个时候很是气愤
作者: N2R    时间: 2009-12-19 22:29
电脑很卑鄙
作者: tlxych    时间: 2009-12-19 22:36
顶一下,等大补等量心情焦虑啊。不过,感觉说得有一点道理。
作者: neptuneapple    时间: 2009-12-19 22:45
楼主说的ms有点道理
顶一下
作者: 张了了    时间: 2009-12-19 22:45
个人认为延迟与裁判问题不相关。且不说正面不合理的铲球 单刀后电脑的背后铲球太恶劣了,如果真的像楼主所说“可以实现先够到球,后碰到人,裁判不吹,没有什么问题”就太离谱了,动作的延迟好像还没影响到带球的速度吧。。。。
作者: hutiwushful    时间: 2009-12-20 00:17
MS有道理,支持楼主。。。。。。
LZ辛苦了。。。。。。
作者: jinchundan    时间: 2009-12-20 00:20
都是有思想的玩家啊~~~佩服佩服~~~
作者: crislu    时间: 2009-12-20 00:30
好多。。好长。。辛苦楼主。。现在就避免跟AI接触就是。。一就接触。凡是球不是我的。。铲之。。。
作者: LostFantasy    时间: 2009-12-20 00:37
- -!无论你怎么说,我还是在虐待5星电脑……
作者: SOCKSOCK    时间: 2009-12-20 00:50
- -!无论你怎么说,我还是在虐待5星电脑……
LostFantasy 发表于 2009-12-20 00:37



      虐五星电脑你觉得很有成就感?你太容易满足了。
      有条件我们联网对战一下,我对你这种口吻的人有一种天然的兴趣——想教导一下那种。
作者: anchoret    时间: 2009-12-20 00:53
呵呵,说楼主什么好呢
作者: anchoret    时间: 2009-12-20 00:54
我个人觉得裁判没什么问题 误判漏判在足球场上司空见惯
足球的魅力就在于偶然性
按照现在的科技程度 现实的比赛其实也完全可以用科技手段杜绝掉误判漏判的 但是FIFA为什么一直拒绝呢
自己想想吧!
作者: zxj801014    时间: 2009-12-20 00:59
也许如楼主所说,K社真的没有多少可以更新的了
作者: SOCKSOCK    时间: 2009-12-20 01:02
本帖最后由 SOCKSOCK 于 2009-12-20 01:11 编辑
我个人觉得裁判没什么问题 误判漏判在足球场上司空见惯
足球的魅力就在于偶然性
按照现在的科技程度 现实 ...
anchoret 发表于 2009-12-20 00:54



      FIFA拒绝采用科技手段,并不全是因为竞技原因。当足球政治需要用一些肮脏的交易去换取盟友支持时,人为的“正常失误”是一块好的遮羞布。如果引入科技手段,一切都清清楚楚明明白白,官哨在影响比赛结果上的力量将大为削弱,这样一来,FIFA那些政客们,又如何显示自己的价值——权利寻租的交易价值?
      比如,你和普拉蒂尼搞好关系,他可以不攻击你的财政状况,即便你如皇马般大举借债;他可以让你经常性地杯赛抽签碰弱队,重要比赛官哨护航保送进决赛,还可以在欧足联的一些重要决议上帮你说话。这就是权利的交换价值。当然,这一切都有一个美丽的外衣——为了现代足球的发展。
      看到法国对爱尔兰的比赛了吧,如果欧足联主席是爱尔兰籍的,我相信比赛裁判的指派和对亨利手球的判罚都会是另外一副光景。如果引入科技手段,美女的比基尼也被脱下来,太清楚明白了反而不被世界所接受——因为这是一个少数人主宰的世界,太阳光了就不利于掌握话语权的少数人越界谋取私利了。
作者: 神的代号    时间: 2009-12-20 01:14
其实人跟人打会不会这样呢?我还没跟人打过。。。。。
可能K社觉得我们虐了电脑那么多年,我们要还了。。。
作者: qianyuanaini    时间: 2009-12-20 01:38
不能否定有这种可能
作者: xianfeng0222    时间: 2009-12-20 03:42
ms很有道理 被裁判问题困扰了一个月结果又玩回09 回头试试
作者: ling581    时间: 2009-12-20 03:43
就冲你打那么多字~顶了~
作者: lz1680    时间: 2009-12-20 03:50
但是很多背后铲球到铲完电脑都是没碰到球的哦。。球的线路还是我带的线路。但是我却倒了。所以感觉黑哨不是延迟一说。
作者: lz1680    时间: 2009-12-20 03:54
感觉是可乐妹设计的电脑进攻和防守ai有问题。又不想重新定位Ai 所以就把裁判搞得适合Ai而不适合玩家。玩家只有适合裁判了。
作者: lz1680    时间: 2009-12-20 04:02
想想。要是用这次的电脑ai套在正常的裁判身上。我想10场比赛有7场是电脑自己申请少于7人然后结束比赛吧。所以。为了不花大把时间重新定位Ai。干脆就牺牲裁判了。敢时间上市没办法。在fifa的压力下。时间就是金钱。
作者: 安迪博德    时间: 2009-12-20 05:52
且不论那些“先碰到球”的情况,“没碰到球只碰到人”裁判也不吹……
作者: agan_321    时间: 2009-12-20 08:34
那你试试最低难度
作者: sijie0880    时间: 2009-12-20 08:56
按照这样分析,是不是人和人对战就会公平一点呢?如果不是,裁判又会偏帮哪一方呢?
作者: dkdouglas    时间: 2009-12-20 09:40
兄弟你有想法,支持你,一起等大补
作者: _srsr    时间: 2009-12-20 09:59
大补还有一阵子才出,不过今晚或者明天就要出AV女优性感界面了:bz36:期待:bz34:
作者: 罗米    时间: 2009-12-20 10:18
15楼头像有意思
作者: bonnacn    时间: 2009-12-20 12:47
说实话,非常不喜欢裁判的设定。延迟和惯性个人认为肯定过大了。但是这并不妨碍我进球和赢球。现在打电脑基本都不会输了,一个赛季也就是3,4场输吧。问题是,我习惯是习惯了,可是习惯了不代表它正确。就像G交,刚开始疼,后来习惯了。但是,这个,不卫生。哈哈。
作者: lwwyjwfn    时间: 2009-12-20 12:50
:bz40:有一定的道理...顶起..
作者: SOCKSOCK    时间: 2009-12-20 13:58
说实话,非常不喜欢裁判的设定。延迟和惯性个人认为肯定过大了。但是这并不妨碍我进球和赢球。现在打电脑基 ...
bonnacn 发表于 2009-12-20 12:47


     除了围观你的头像,更惊叹于你的比喻。很好很强大,很黄很暴力。
作者: sgrooney    时间: 2009-12-20 16:24
说的在理
作者: zhangruifeng    时间: 2009-12-20 16:34
10天没来,以为发布了。。。。
作者: weimengshu    时间: 2009-12-20 16:35
又哪个欠拍专家的言论
35768 发表于 2009-12-19 22:11



    啊啊
作者: pswinning11    时间: 2009-12-20 17:53
是这样的吗,
作者: andrewxubin    时间: 2009-12-20 17:59
支持长篇
作者: zangy962464    时间: 2009-12-20 18:08
感觉裁判问题不是延时的关系吧 因为按照lz的理论只有最高难度才存在裁判问题 但我玩的是四星难度 也一样有黑哨问题。个人感觉是k社这次把短传防守的犯规判的比较严 而忽视了铲断犯规的存在 而且这代基本没有进攻有利原则了 所有犯规都会被判罚任意球 就算对手犯规后你已经形成了单刀裁判还是会响哨 个人感觉这个是因为延迟的关系(纯感觉)不知道大家有没有遇到过这种情况
作者: zhj_rk    时间: 2009-12-20 18:08
我被黑的已经习惯了
作者: 实况达人    时间: 2009-12-20 18:14
你也就能沉浸在和电脑的无线纠结中了.....买个正版玩玩吧,不贵,才245元,和人对战才是王道
作者: ychang    时间: 2009-12-20 18:20
看起来确实有点道理!!顶你一下,别让你太寂寞了!呵呵
作者: hess    时间: 2009-12-20 18:28
中国的福尔摩斯
作者: xiaolaoshulyj    时间: 2009-12-20 18:35
但楼主,90%都是在禁区内被铲倒,并且活生生的事背后放铲 ,压根没碰到球,怕楼主的猜测不是那么准确
作者: 打不来    时间: 2009-12-20 18:44
延迟。。。。。。。幸好只是惊天锖测
作者: bejuer    时间: 2009-12-20 19:20
本帖最后由 bejuer 于 2009-12-20 19:22 编辑

lz说的有一点道理,基本上我认同你的猜测。我不认为konami会在今后的大补(如果有的话)中完善电脑的这些弊端,正如我“猜测”的那样:当pes这个品牌成为konami每年一度的“吸金大法”后,我们能做的只有期待下一作的矫枉过正。我们都很聪明,但k社的人比我们都聪明。
作者: edcijn    时间: 2009-12-20 23:26
2011会改好?LZ想多了
很明显从08开始KONAMI就换掉了不少开发人员  
高冢新吾只不过是个总负责人,除了参加各种宣传活动,实际开发他能参与多少?
如果最近这3代都玩1000盘以上,会发现里面的很多疑似BUG,以及勉强不算BUG的一些“习惯表现”“技巧”是一样的,在这3代里一直存在。
作者: edcijn    时间: 2009-12-20 23:30
- -!无论你怎么说,我还是在虐待5星电脑……
LostFantasy 发表于 2009-12-20 00:37



一看就是玩得不多。当你不满足于虐待5星电脑时才会发现LZ说的问题。
作者: SOCKSOCK    时间: 2009-12-20 23:37
本帖最后由 SOCKSOCK 于 2009-12-20 23:47 编辑
但楼主,90%都是在禁区内被铲倒,并且活生生的事背后放铲 ,压根没碰到球,怕楼主的猜测不是那么准确
xiaolaoshulyj 发表于 2009-12-20 18:35



    关于这个问题,在现实足球比赛中也经常遇到。比如禁区铲球没碰到球而铲倒人,或者禁区手球,裁判有时会不吹。K社设定的最高难度,裁判对AI的判罚很松,而对玩家的判罚很严,所以我们经常会感觉到中糙裁判已经上档升级去吹欧洲顶级联赛了。只要不出修改补丁,这是个改不了的事实。
作者: SOCKSOCK    时间: 2009-12-20 23:39
一看就是玩得不多。当你不满足于虐待5星电脑时才会发现LZ说的问题。
edcijn 发表于 2009-12-20 23:30



    知己呀。看到你的帖子,我霎时间感动得内牛满面,难得,太难得。在一些兄弟拍砖把我打晕的时候,还好,有个兄弟又让我死去活来。呵呵呵
作者: Winning-11    时间: 2009-12-20 23:44
有点意思!~
作者: SOCKSOCK    时间: 2009-12-21 00:12
我猜想自己现在是疯了:只要有人理我,坚决回帖呼应。哥估计是寂寞了,最好有十个美女来安慰我在寒风中等待的受伤心灵——把自己说得悲惨一点,让自己找个理由同情自己先。
作者: demonkp    时间: 2009-12-21 01:40
本帖最后由 demonkp 于 2009-12-21 01:53 编辑

回复 55# SOCKSOCK


    我给你看一个连现实中也不常见的误判 最主要的还有解说员说 哇塞 多漂亮的铲球 干净的防守...我哭

你看看 给我解释解释为什么不判犯规 这也是延迟么? 球都趟出去好几米了。。。。

我觉得裁判问题绝对是一个bug, konami把什么参数弄错了....才会导致裁判和解说一致 至于什么参数 这个我不知道 但肯定可以确定不是延迟 因为我踢的时候感觉不到延迟。。。
最多就感觉到在关键球处理时 cpu或者gpu运算的数量陡增....导致突然的画面变慢 一闪而过
这个也可以理解
估计是修复起来比较麻烦 所以k社也就准备不了了之
http://www.tudou.com/v/XvsOWP-NQQE
作者: stonehan    时间: 2009-12-21 01:49
谁又能知道11是什么样呢
作者: SOCKSOCK    时间: 2009-12-21 02:11
不知道是什么原因,只能期待高人解决。
作者: SOCKSOCK    时间: 2009-12-21 02:12
希望今天即将发布的新内容能带给我们迟来的惊喜。
作者: mq850307    时间: 2009-12-21 10:28
写了这么多,楼主很辛苦
作者: 马竞雄起    时间: 2009-12-21 11:31
还好啦
作者: 狮子座    时间: 2009-12-21 11:34
对不起`我是来看2楼的头像的...
作者: wang12215    时间: 2009-12-21 11:49
搞不懂裁判,哎
作者: 64921771    时间: 2009-12-21 12:14
写那么多,顶你一下
作者: sunchufeng888    时间: 2009-12-21 12:35
铲人不是什么延迟,有很多次电脑根本没碰到球,硬生生的铲人,裁判也是不吹的,但我非常同意楼主所说的K社故意把实况做成这样,禁区铲人这样的BUG我不相信K社在内测时候没发现,而且连续两个补丁了,都没有悔改的意思,可见K社的营销计俩,我对2011一点期待都没有,因为他改了裁判问题,还会出现其它的新问题,而这些问题是明显以前做的还不错,而为了游戏再赚钱故意改烂的,现在就看FIFA什么时候能移植360版的了,因为实况是越做越不想好好做了。
作者: sunchufeng888    时间: 2009-12-21 12:45
我个人觉得裁判没什么问题 误判漏判在足球场上司空见惯
足球的魅力就在于偶然性
按照现在的科技程度 现实 ...
anchoret 发表于 2009-12-20 00:54

没错,现实中漏判确实有,但2010的裁判应该是判罚点球为漏判吧,不判点球却成为“公正”的好哨
作者: tony21387    时间: 2009-12-21 12:50
分析的不错
作者: milan0625    时间: 2009-12-21 13:25
好贴,支持楼主
作者: 520000    时间: 2009-12-21 13:40
待  结果
.....
作者: hgsh154    时间: 2009-12-21 14:02
:bz39:
作者: 解放军7816    时间: 2009-12-21 14:11
回复 1# SOCKSOCK


    水啊水
作者: netanimal    时间: 2009-12-21 14:22
我也觉得可乐妹是真不想玩 了
作者: msiamd    时间: 2009-12-21 14:34
楼主说的有理啊
二楼头像的膝盖很白啊  位置好像没放对
作者: cdoe    时间: 2009-12-21 16:21
看到LZ这么辛苦,我们还是可以多打几个顶顶的
作者: xiaoyi6568    时间: 2009-12-21 16:41
我只说 一句话,。 裁判问题是游戏故意设定的。 是符合现实中某些因素的。
作者: fangzhe530    时间: 2009-12-21 17:01
非常赞同楼主的意见,2010发布之际说是史上最真实的足球游戏,但是玩了之后又N多玩家都有同样的感受“延迟”,不管是传球、射门、过人变向,都有延迟,光从这一点上就谈不上真实,现代足球都讲究一脚出球,机会都是一闪即逝,现实中踢球,需要你一脚出球的时候你不会还拿着球停下再出吧,2010延迟这个设置真让人无语。
作者: 花残    时间: 2009-12-21 17:45
LZ说得好,所以我重新玩09,哈哈,心情大好
作者: liverdark    时间: 2009-12-21 17:59
我觉得没有关系吧。。。。。
作者: LXK220    时间: 2009-12-21 18:15
重在参与
作者: hl1195    时间: 2009-12-21 18:15
刚开始玩的时候确实火大,裁判实在没得说了。K社越做越像FIFA了,再过两年估计都玩FIFA去了
作者: 【saw】    时间: 2009-12-21 18:16
有道理...要不KONAMI怎么不改裁判的AI呢...:bz36:
作者: maverick114    时间: 2010-9-6 09:19
有些许道理诶……
作者: shen072789    时间: 2010-9-6 10:09
soga
作者: yyhbskl    时间: 2010-9-6 10:11
专家
作者: sabertutu    时间: 2010-9-6 10:32
对,动作延迟很厉害,很多动作业余的都比他做的好,也许K社要的是真实,但是,这个“真实”的太假了,跑位都乱跑,自己人会多次挡住自己人的球,个人感觉裁判倒还是其次的,动作延迟太厉害了




欢迎光临 完全实况--足球迷的家 (http://bbs.winning11cn.com/) Powered by Discuz! X3.2