完全实况--足球迷的家

标题: GameSpot PES2010评分（转） [打印本页]

作者: 大晶 时间: 2009-10-29 07:15
标题: GameSpot PES2010评分（转）
GS看来PES的饭很少啊
现在说实话如果不是有感情因素的话这个评分十分正常呢

作者: cailong411 时间: 2009-10-29 07:30
看看下面什么反应:bz11:

作者: JayHoo 时间: 2009-10-29 07:41
见多了，就不怪了。

作者: 罗马人 时间: 2009-10-29 08:21
太低了

作者: lg2213 时间: 2009-10-29 08:23
看投入和销量吧。

作者: jqlcxyc 时间: 2009-10-29 08:58
天朝人看dr和第一刊的，dr的fifa分数是7、6、8。现在就看第一刊了，真是下限无限啊，欢乐～

作者: sleeping 时间: 2009-10-29 09:31
:bz46:
今天看到FAMI通給實況2010打了36分，記得FIFA也是36分

作者: zxt1222 时间: 2009-10-29 09:31
这评分估计也是有感情色彩的
如果我打分
PES 6.5-7.0
FIFA 7.5-8.0
:bz36:

作者: sleeping 时间: 2009-10-29 09:41
道理上來說，做評測的肯定會以自己的喜好來對遊戲評分
例如我玩格鬥遊戲不上手，那麼我對比較菜鳥向的格鬥遊戲就反而可能給高分，因為玩的時候不會鬱悶
像足球這種有各自不同理解的遊戲，強壯的歐洲人和較瘦弱的亞洲人對足球的理念可能也完全不一樣。例如，這裡假設一下，強壯的歐洲人可能首要的想法是用身體去比賽，而瘦弱的亞洲人則可能會更習慣以傳遞一類的打法來比賽。
所以，這些不同地區的評分，對不同國家做出來的足球遊戲肯定也會有偏差。
正如當初我說實況在歐洲的評分肯定會低一些，而在日本的評分則會高起來一樣。個人對足球的理解理念不一樣嘛。除非像當年實況完全拋離FIFA那樣，不然不會出現一致性的評分。

作者: xushuo1987 时间: 2009-10-29 10:08
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 阿里巴巴 时间: 2009-10-29 11:37
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: thalassaz 时间: 2009-10-29 12:55
他们也是拿赞助的。
而且他们也是人，也有思想惯性的。呵呵

作者: skytrace 时间: 2009-10-29 13:03

原帖由 sleeping 于 2009-10-29 09:41 发表
道理上來說，做評測的肯定會以自己的喜好來對遊戲評分
例如我玩格鬥遊戲不上手，那麼我對比較菜鳥向的格鬥遊戲就反而可能給高分，因為玩的時候不會鬱悶
像足球這種有各自不同理解的遊戲，強壯的歐洲人和較瘦弱的亞 ...

哦。。。原来Barcelona、Arsenal是亚洲球队啊。。。

作者: sleeping 时间: 2009-10-29 14:15

原帖由 阿里巴巴 于 2009-10-29 11:37 发表

对哦，就是不知道为什么当年pes评分超fifa的时候大家对足球游戏的理解就没有不同的，估计那时候欧洲人也比较瘦弱吧。

你要拿當年的FIFA和當年的實況比，那你先去研究一下當年兩者的差距吧。那樣的差距就已經不是其他東西可以補回來的。
等哪天FIFA完全把實況拋到後面了，也許你就看到當年的現象了。
習慣造成的偏袒無法改變自身實力的差距，有的只是影響。
其實也沒什麽好說，哪天大家全都說FIFA是最好最真實的足球遊戲的時候，他就把實況拋在後面了。只是，還不是現在。

作者: sleeping 时间: 2009-10-29 14:20

原帖由 skytrace 于 2009-10-29 13:03 发表
哦。。。原来Barcelona、Arsenal是亚洲球队啊。。。

有原則就有例外，你總不能拿一個兩個球隊來代表人家一個歐洲吧？

作者: 阿里巴巴 时间: 2009-10-29 15:10
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ljx1018 时间: 2009-10-29 15:23

原帖由 sleeping 于 2009-10-29 14:15 发表

你要拿當年的FIFA和當年的實況比，那你先去研究一下當年兩者的差距吧。那樣的差距就已經不是其他東西可以補回來的。
等哪天FIFA完全把實況拋到後面了，也許你就看到當年的現象了。
習慣造成的偏袒無法改變 ...

这个什么逻辑，看不下去了

作者: cqwangbo 时间: 2009-10-29 15:38
我只看到了现在两者之间的差距很大

作者: LYNYN 时间: 2009-10-29 15:40
这么说吧。
我和大家踢不着，你们怎么认为，都和我关系不大。
和我有关的：
一个，我只相信我自己的手指头，我的感受，因为很多时候我得自己踢。我的手指头告诉我实况可以打出我的想法，实况可以带给我足球相关的快乐，这就够了。也许还有更好的，没错，但是我笨拙，自己感受了好些天，没体会到，只得作罢；
二来，我的朋友，都踢实况，在一起的时候，昏天暗地的踢实况，激烈无比，乐趣十足。和他们一起通过实况享受足球，很快乐。
就是因为这两点，我当然义无反顾的选择实况。

至于这里怎么说，至于全世界怎么评，都和我没关系。

作者: 大晶 时间: 2009-10-29 17:15
ls很好，和鸵鸟很像

作者: 大晶 时间: 2009-10-29 17:16

原帖由 sleeping 于 2009-10-29 14:15 发表

你要拿當年的FIFA和當年的實況比，那你先去研究一下當年兩者的差距吧。那樣的差距就已經不是其他東西可以補回來的。
等哪天FIFA完全把實況拋到後面了，也許你就看到當年的現象了。
習慣造成的偏袒無法改變 ...

你确定当年实况远胜FIFA的时候大家全说实况好？生活在自己的世界里了吧

作者: wpz2006 时间: 2009-10-29 19:41
唉。。。。。。所谓的评测，谁与游戏开发商关系好，赞助多，谁就高分。

不管你游戏，汽车，电视机，电脑显卡。。。。。。等的评测，

这些潜规则都不了解，只能说明社会经验少而已

作者: interzidane 时间: 2009-10-29 19:55
商业行为而已了 :bz61:

作者: bigzhong 时间: 2009-10-29 20:35
FIFA 饭很开心啊~

作者: zytk 时间: 2009-10-29 21:00
呵呵，这种打分不值一提，网站靠什么活，要钱啊！哪儿来的钱呢？你给我钱，我就给你高分。国外也有托！

作者: 贝尔巴豆腐 时间: 2009-10-29 21:28
238期UCG给FIFA10的评分是27分（满分30），黄金珍藏。

作者: skytrace 时间: 2009-10-29 22:39

原帖由 sleeping 于 2009-10-29 14:20 发表

有原則就有例外，你總不能拿一個兩個球隊來代表人家一個歐洲吧？

举比较常见的例子而已，整个欧洲除了这两队外都是身体球？看球太少？

作者: zxt1222 时间: 2009-10-29 22:59

原帖由大晶于 2009-10-29 17:15 发表
ls很好，和鸵鸟很像

这种优越感思想不好
FIFA综合水平高不代表每个部分都高，PES有他自己的特色和优势，
有的玩家就欣赏PES特有的特色和优势，所以支持PES，这有什么问题？
不论该玩家是接触过FIFA，还是没接触过FIFA，或者没时间接触FIFA，还是抵触FIFA，都是个人自身条件情况造成的，也只对自己负责。有必要这样说吗？

作者: LYNYN 时间: 2009-10-29 23:40
这个得淡定。毕竟人的文化程度，不同，父母教育也不同。
他认为一个东西好，就受不了别人说不好，再说我也没说不好……基本跟小孩子的智商差不多。
呵呵。
我又没说fifa不好，甚至根本就没去（我也懒得再去）比较什么。我只是说实况带给了我很多，所以我会继续去支持。一些人就把这看作是固步自封，这样的理解程度，和其费什么话。
我周围的最好的几个兄弟，都是通过足球和实况认识的，实况也将一直带给我们快乐。就算这游戏以后越做越差，只要能带给我们快乐就行了。我不知道这话和别的游戏有什么关系，更不知道某些人的心眼儿怎么跟个女人似的。。。。

好了好了，依了你了，我最喜欢FIFA，你玩儿啥我玩儿啥，行了吧小弟弟。。。。

作者: zxt1222 时间: 2009-10-29 23:47
是啊，游戏就是生活的一小部分，很多事情没那么多精力去考虑

看到无脑喷FIFA的回几句嘴还能理解，
看到支持PES的就讽刺这就太那啥了:bz36:

欢迎光临完全实况--足球迷的家 (http://bbs.winning11cn.com/)