原帖由 狂风007 于 2009-10-15 18:22 发表
我难以理解
IGN UK给FIFA10的音效是9。0,画面是8。5
而给PES2010的音效是7。5,画面是7。5
从DEMO看PES10的画面非常不错,人物建模逼真度肯定是超过FIFA10的
更让我难以理解的是,IGN UK给PES08 9。 ...
原帖由 大晶 于 2009-10-15 18:32 发表
09年觉得这个样子还行,那时FIFA和PES09基本一个时间上手,现在FIFA10都上来那么久了,标准定好了,这样一比高下立见,所以分低了。
标准不同了嘛
ls这么难理解吗?
原帖由 即兴发挥 于 2009-10-15 18:27 发表
Hopelessly dated and creaking in so many respects, playing PES 2010 can initially be a disheartening experience when coming off the back of EA's astounding FIFA 10. In comparison it's clunky, its feat ...
原帖由 即兴发挥 于 2009-10-15 18:35 发表
看看他们为什么说不好吧——玩这个游戏是种令人沮丧的体验,FIFA的高调归来让PES显得进化不大,陈旧且令人失望,让人感觉他在逐渐失去足球游戏王者的霸气,让他的粉丝每次获得的都是悲伤。
大体是这个意思
原帖由 jqlcxyc 于 2009-10-15 18:40 发表
画面不但包括人物建模,还包括草坪,体育场,观众建模,雨天,雪天,阴天,夜晚的球场刻画。
音效也不单单指球场的欢呼声,还包括,不同国家联赛,换人时,比赛场喇叭的不同语种播报,以及最重要的解说。
综 ...
原帖由 cqkyo 于 2009-10-15 18:48 发表
狂风君,IGN UK的PES2008评分是他们评分历史上的一大悲剧。。。
H君,难道你认为PES的解说比FIFA好?况且你还没听过PES2010的解说你就认为他好于FIFA10了而‘难以理解’?
楼上的,媒体评测大都看头一段和 ...
原帖由 cqkyo 于 2009-10-15 18:56 发表
tele视角,看台低的球场,球到边线或者出界的时候,球迷会站起来。
另外可以看见球门后的视角,射门或者危险的时候,球迷会站起来。
主场进球球迷欢呼声音非常大,客场被进球球迷鸦雀无声。
PES如何表 ...
原帖由 nakamura34 于 2009-10-15 22:34 发表
最好再来个FIFA,做个对比.
我想看看,那些小编的水平.
我就纳闷.
为什么一个冰球游戏,就能给那么高分.
他们的眼睛咋长的啊.:bz8:
原帖由 nakamura34 于 2009-10-15 22:52 发表
我只玩过一场360的..
可能是我的操作有问题,总是漏球.
冰球没玩过,电视上看过NHL的新闻.
就是象冰球啊.
你喷不喷的,该是冰球,还是冰球.
我还觉得,NBA也象呢.
也是EA的游戏.
原帖由 xushuo1987 于 2009-10-15 23:10 发表
。。。说冰球应该是实况更像吧。。。霸道的碰撞系统和无视自然界物理规律的霸气转身。。。别跟我说我也不懂冰球啊。。。再咋说也是在加拿大打了3年多冰球的人啊。。。见笑了
原帖由 H君 于 2009-10-15 19:03 发表
正常游戏视角里很难注意到球迷的动态吧?对我来说球迷基本只出现在回放和进球后的庆祝里,而且还都是背景,所以我基本只关注球迷对比赛形势的反应,进球时球迷的喧嚣或沉默FIFA当然有体现,但是变化不如实况丰富 ...
欢迎光临 完全实况--足球迷的家 (http://bbs.winning11cn.com/) | Powered by Discuz! X3.2 |