完全实况--足球迷的家

标题: （评测）更爽快的WE2010 VS 更真实的PES2010 [打印本页]

作者: syuva 时间: 2009-9-25 11:41
标题: （评测）更爽快的WE2010 VS 更真实的PES2010
下了PES和WE的DEMO，感觉各有所长。
1.WE带球疾进的速度感更加明显。
举例：利物浦VS巴萨，亨利（速度88）带球下底，同样用abeloa回追（速度85，无身体接触，纯裸奔的情况）。PES2010差不多是同样速度，甚至可以追上；而WE却根本跑不过。
因此可以认为：同样是速度88的人和速度85的人相比较，在WE2010中速度的差距更加明显，更加容易拉速度摆脱，机会也会更多。

2.急停再加速的作用。
由于在WE2010中速度差距更大，急停再加速（这招在PES2010几乎被废）也能得到更多的运用。（见如下的进球套路，注意急停的那一下）

http://vlog.17173.com/v/5/8/54/NTQ3ODA0

3.射门力量。（还不是很确定）
由于WE2010带球突破更容易，机会更多，所以射门力量被相应地削弱，以减少成功率。
而PES2010主要通过整体配合方式进攻，难度相对要大。因此射门力量被设计得较强，以增加射门效率。（见附件远射视频）
http://vlog.17173.com/v/5/8/54/NTQ3ODAw

更真实的PES，更爽快的WE，作何选择相信大家心里已经有数。

附赠1：DUMMY RUNNER---KUYT的跑动路线，跑得很猥琐。。。。囧

http://vlog.17173.com/v/5/8/54/NTQ3Nzk1

附赠2：新增的绕跨带球过人很强
http://vlog.17173.com/v/2/2/54/NTQ3ODIx

附赠3：PES2010是需要整体配合才能打出来的

http://vlog.17173.com/v/5/8/54/NTQ3ODAx

追加：
其实爽快可能还是因人而异，仁者见仁智者见智的吧。
比如一个喜欢传球和大力远射的玩家，由于PES传球速度快，虎射球速强悍，肯定觉得PES爽快。
而一个喜欢玩个人技术的玩家，由于WE的球员动作更灵活，或许觉得WE爽快。

[ 本帖最后由 syuva 于 2009-9-25 12:21 编辑 ]

作者: 狂风007 时间: 2009-9-25 12:00
我感觉WE2010球的运动速度比PES10要慢一点

所以比赛节奏也稍微慢一点

作者: syuva 时间: 2009-9-25 12:08
我也感觉球的运动速度、特别是射门的球速方面，PES更快。
WE则更加强调球员的动作频率。

这更加体现了K社的优势---------人球分离:bz11:
微调一下就可以作成两个感觉不同的游戏，WE和PES分别赚钱
高，实在是高:bz2:

作者: francisco21 时间: 2009-9-25 12:33
不觉得WE的改正失去了真实性，WE比PES好，而不是WE比PES爽快。

作者: thalassaz 时间: 2009-9-25 12:39
说是迎合不同地区不同玩家的口味才分别出pes和we。。。
日本企业的怪癖。。。

作者: wpz2006 时间: 2009-9-25 12:41
很好很好

作者: syuva 时间: 2009-9-25 13:32

原帖由 francisco21 于 2009-9-25 12:33 发表
不觉得WE的改正失去了真实性，WE比PES好，而不是WE比PES爽快。

其实我也倾向于WE，爽快并不代表失去平衡。
能过人，能组织，能头球，能远射，这才是我们期待的实况。

作者: H君 时间: 2009-9-25 13:52
WE和PES完全是一个游戏，只不过WE放出时间较晚，完成度比PES高而已

作者: ivan1288 时间: 2009-9-25 14:01
估计PES2010正式版最终和WE2010这个试玩版没什么两样，估计还会比现有的WE2010试玩做得更好！

作者: LYNYN 时间: 2009-9-25 14:11
一切为时尚早。。。。静观。

作者: 狂风007 时间: 2009-9-25 14:36
说真的，我也认为最终版2个游戏应该手感一样

现在也许是在微调

作者: Jeft 时间: 2009-9-25 15:24
不应该有差别，内核应该差不多，期待有人能直接对比内核文件，是否除了图像元素之外都是一样的，所有的疑惑就全解除了

作者: 阿里巴巴 时间: 2009-9-25 15:24
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: H君 时间: 2009-9-25 15:35

原帖由 Jeft 于 2009-9-25 15:24 发表
不应该有差别，内核应该差不多，期待有人能直接对比内核文件，是否除了图像元素之外都是一样的，所有的疑惑就全解除了

没必要吧，两个游戏很显然只是名字上有差别而已，不像以前WE和PES根本是两个游戏

作者: syuva 时间: 2009-9-25 17:24

原帖由 阿里巴巴 于 2009-9-25 15:24 发表
不信，难道能比2009更爽快？

哈哈，朋友误会了，我说的更爽快是用WE2010和PES2010横向比较。

2009的“爽快度”显然有些过头了...

作者: syuva 时间: 2009-9-25 17:26

原帖由 H君于 2009-9-25 13:52 发表
WE和PES完全是一个游戏，只不过WE放出时间较晚，完成度比PES高而已

有这个可能性，我没有360，等PC版出了用D版再评测一下:bz44:

作者: syuva 时间: 2009-9-25 17:29

原帖由 ivan1288 于 2009-9-25 14:01 发表
估计PES2010正式版最终和WE2010这个试玩版没什么两样，估计还会比现有的WE2010试玩做得更好！

PES我不敢说。
去年WE2009的DEMO和正式版的手感是一样的。

作者: 心.御剑 时间: 2009-9-25 17:42
只要挂了WE的标，他就能比PES手感更好 :bz50:

作者: H君 时间: 2009-9-25 19:30

原帖由 syuva 于 2009-9-25 17:26 发表

有这个可能性，我没有360，等PC版出了用D版再评测一下:bz44:

根据PES的DEMO看，PC版跟PS3版手感是完全一样的，PC版帧数高于PS3版

作者: LYNYN 时间: 2009-9-25 19:56
“PC无实况”

作者: 天空下的前锋 时间: 2009-9-26 12:41

原帖由 H君于 2009-9-25 15:35 发表

没必要吧，两个游戏很显然只是名字上有差别而已，不像以前WE和PES根本是两个游戏

正确！ 2008开始 PES和WE完全是一个游戏只不过一个欧版一个亚版

作者: fangzhe1987 时间: 2009-9-26 14:11
应该没有区别的我靠心里作用

作者: syuva 时间: 2009-9-26 22:23

原帖由 H君于 2009-9-25 19:30 发表

根据PES的DEMO看，PC版跟PS3版手感是完全一样的，PC版帧数高于PS3版

是的，PES中球员动作频率要慢，防守更容易，PS3和PC都是。

[ 本帖最后由 syuva 于 2009-9-26 22:25 编辑 ]

作者: syuva 时间: 2009-9-26 22:28

原帖由 fangzhe1987 于 2009-9-26 14:11 发表
应该没有区别的我靠心里作用

时间会证明一切的

作者: 天空下的前锋 时间: 2009-9-28 06:39
打酱油

作者: torresaimar 时间: 2009-9-28 12:44
应该毫无分别吧，有的区别只是心理上的因素

作者: syuva 时间: 2009-9-28 13:36

原帖由 torresaimar 于 2009-9-28 12:44 发表
应该毫无分别吧，有的区别只是心理上的因素

周日和一个朋友大战12回合，其中WE2010 4回合，PES2010 8回合。
我们再次确认了：WE2010转身快、疾进速度快
他喜欢过人和抢逼围，在WE2010里面优势明显，他甚至可以用2个前锋逼得我后卫传不出球，只能大脚，我1胜2负1平。
后来换PES2010，速度慢下来了，他抢逼围逼到我身边要花更多的时间，我有充裕的时间判断出球线路。而且传球速度加快了，他断球变得困难。由于我更侧重整体控制和对小地图的观察，明显进入了我的节奏。

作者: halton 时间: 2009-9-28 18:01

原帖由 H君于 2009-9-25 15:35 发表

没必要吧，两个游戏很显然只是名字上有差别而已，不像以前WE和PES根本是两个游戏

版主是正解，感觉LZ说的是像心里作用

作者: violente 时间: 2009-9-30 18:55
觉得作为实况足球系列应该出2个版本，追求真实的版本和爽快的游戏版本。前者的制作蓝本是以现实足球为依据，潮流的技战术，突破和整体哪一个更重要的来源依据是现实中的情形，比如主流是边锋战术，那么好的边锋的技战术的能力（突破、摆脱、传球的时机）就应该更突出，你可以过人，但防守端会有相应的人来夹防或者补位，而且时机比较好，这会造成如果你只是技术好，整体意识不行的话，那你总有过不完的人。而没有相对突破能力一流的队伍则必须打整体。

作者: tottisky 时间: 2009-9-30 20:19
个人感觉没有任何区别，除了语言和界面

作者: guanmurphy 时间: 2009-9-30 21:05
FIFA2010才是目前足球游戏的王者

作者: autobattery 时间: 2009-10-1 14:14
不错啊,顶顶

作者: purplelove 时间: 2009-10-1 19:01
只要不象09这么夸张就行了，估计出来也差不多……
不然konami不被骂死才怪

作者: cnricher 时间: 2009-10-2 12:28
期待2010的到来

作者: we-18 时间: 2009-10-3 21:02
因为工作家庭，有时间没玩游戏了，关注一下吧

作者: shixiangjing 时间: 2009-10-5 10:33
还是有一定手感差异的，我天天保持10盘左右的PES和WE，感觉完全是两个游戏

作者: wpz2006 时间: 2009-10-5 22:37
差异我倒不太注重　，我觉得we的连机人数会比较多些，所以我会选择we

作者: wpz2006 时间: 2009-10-5 22:43
:bz35: :bz35: :bz35: :bz35:

作者: kissdxs 时间: 2009-10-6 00:26
各人有各人的喜好。

作者: poleon 时间: 2009-10-8 13:00
标题: 回复 14# H君的帖子
玩过两个版本DEMO的朋友才知道个中差别。
PES感觉更真实，操控性更难，特别明显的就是停球那一下。
而WE感觉和前作差别不大，依然是我行我素的海带型。
非常犹豫到底最终会选择哪款。。。。。也想听听大家的意见。

作者: justebelmont 时间: 2009-10-9 13:22
就是一个游戏，内核都是一样的，有啥区别，正式版不会有任何区别。

作者: 飛鳥 时间: 2009-10-9 13:35
按照we pes编年史一直是pes偏向爽快的。。。~

作者: halton 时间: 2009-10-9 14:37
PES和WE我都玩了，PES是在PS3上，WE是在XBOX360上，踢了两盘，手感差异不大，WE比赛速度是有点快，赶明儿再在PS3上下个WE比较下酒知道了。

作者: H君 时间: 2009-10-9 15:08

原帖由 poleon 于 2009-10-8 13:00 发表
玩过两个版本DEMO的朋友才知道个中差别。
PES感觉更真实，操控性更难，特别明显的就是停球那一下。
而WE感觉和前作差别不大，依然是我行我素的海带型。
非常犹豫到底最终会选择哪款。。。。。也想听听大家的意见。 ...

我当然玩过才会评价

WE的改动完全是在PES基础上的修改，我相信最终PES也会吸收WE的这些改动，也就是说PES和WE的DEMO不过是开发进度不同的同一个游戏而已，因此我很怀疑这次WE和PES可以互联

欢迎光临完全实况--足球迷的家 (http://bbs.winning11cn.com/)