完全实况--足球迷的家

标题: 告诉大家什么叫差距 [打印本页]

作者: riquelem 时间: 2009-9-22 12:20
标题: 告诉大家什么叫差距
http://psp.duowan.com/0909/117460775076_21.html
彻底对fifa无语，简直是美国打伊拉克

作者: likeff8 时间: 2009-9-22 12:30
网游论坛啊~~~~~~~

作者: 阿骁 时间: 2009-9-22 12:34
说实话FIFA10真的不差的，就画面来说它那个默认的视角很象真实的足球直播。建议大家可以玩玩PS3上的FIFA10 DEMO。

呵呵。我一玩就是一个下午，不过当我再玩WE2009的时候还是觉得WE2009会好玩点。呵呵。

作者: wpz2006 时间: 2009-9-22 13:09
fifa的效果很雷人，

确实与pes有很大差距

作者: 巴尔干雄鹰 时间: 2009-9-22 13:10
恩实况赢了
信实况原地复活

作者: thalassaz 时间: 2009-9-22 14:13
面孔像不像有那么重要吗？
这次pes2010的画面显得有点宽容度不足。

作者: H君 时间: 2009-9-22 14:35
面孔像不像先不提，FIFA人物的头怎么总那么大呢？

作者: cqwangbo 时间: 2009-9-22 14:47
NG实况的人脸一直都比FIFA像啊~~~~而且实况是越做越像了，人物身体感觉也比FIFA好。
只是~~~~~~~这根本不是足球游戏最重要的东西~~~K社啊！！！！！

作者: jqlcxyc 时间: 2009-9-22 14:59
我怎么感觉fifa的建模更有质感呢。

作者: ShaX 时间: 2009-9-22 16:58
画面年年比没意思

作者: 大晶 时间: 2009-9-22 17:37
不像是ng上的吧
PC上的吗？

作者: 飛鳥 时间: 2009-9-22 21:27
fifa貌似pC版的头偏很大~
主机版的比赛中很标准阿？
难道回放里或者近景的摄像机超广角效果会影响比赛心情？:bz10:

本质上说fifa和we的手段差不多但是we这次胜在优秀的美工和巨大的工作量上细节上比fifa做的更像真人但是光影和皮肤质感不敢恭维说美国伊拉克有点夸张吧？we的拉姆和小猪小白。。。等也就这个水平了。。。但是说整体效果喜欢真实光影效果的fifa更接近真实画面；而we拥有更好的游戏画面效果。

现在这种3d加贴图的画面效果都不能算次时代可能等到再下一代人物都是3d扫描的连头发都能实时运算了才能一较高下吧~

作者: honey 时间: 2009-9-22 23:08
其实实况的光源。。。好假~

本人是美术学院油画专业研究生毕业~

肺腑之言~实况的画面离“自然光”相差甚远~

是一幅很精致的灯光作业

作者: micsun 时间: 2009-9-23 11:12
说实话，两作人物做的都蛮好的，差距是有，但决不至于美国和伊拉克，lz夸大了许多。

作者: 小内德维德 时间: 2009-9-23 11:20
一个是3D建模，使得头部的立体效果更强；
一个是贴图脸，做的相对更真实。
楼主，这不叫差距，两家公司只是选择了不同的方法而已。
要说差距，K社应该好好学习一下EA是如何处理光影的。

作者: oliverchow 时间: 2009-9-23 20:01
是的，实况的光影效果一看就是游戏，你去看看人家fifa的光影效果，那就是电视直播。

作者: nickira 时间: 2009-9-23 20:30
这就是萝卜青菜的问题。毕竟欧美和亚洲审美观念还是有差异的。不过个人更倾向于NG引擎FIFA的人脸。感觉质感更强点吧~

作者: 謎之男 时间: 2009-9-23 21:56
比較gameplay吧,你會發現更大差距....:bz50:

作者: andyfeng 时间: 2009-9-24 19:16
lz典型的偏激型。我看FIFA和实况的人物各有所长，FIFA的人物造型也不见得就比实况差，而且次世代主机上的FIFA各方面综合对比下来我认为还是比实况稍强，至少在整体画面效果、人物动作、电脑AI方面比实况要强的多。说是美国打伊拉克我才真是无语了:bz2:

作者: ＹＯＯ 时间: 2009-9-24 20:06
实况的情节已经更身嘀咕了

欢迎光临完全实况--足球迷的家 (http://bbs.winning11cn.com/)