完全实况--足球迷的家

标题: 『独家原创』FIFA10vsPES10（第一次修改版本（ [打印本页]

作者: micsun 时间: 2009-9-19 18:21
标题: 『独家原创』FIFA10vsPES10（第一次修改版本（
有些朋友对PES的画面超过FIFA有些微词，所以我就得有必要在把画面部分分开来说一说，所以就对本贴再次修改了一下。

终于，新一轮的竞争又开始了，就在9月10日EA放出了FIFA10的DEMO，9月18日，KONAMI也放出了PES10的DEMO，至此，两大足球游戏的最新作又站上了PK的舞台。经过将近10多个小时分别对FIFA10和PES10的试玩（FIFA10 DEMO PS3版，PES10 DEMO PS3版），延续以前本人对两作的各个方面的对比，此次对比结果如下（以下为个人观点）：

画面：
PES 10的画面给人以惊艳的感觉，和PES 08和PES 09简直好像是相差一代平台上的游戏，游戏中人物刻画的非常逼真，球场的各个细节也刻画的比前几作细致的多，比赛开始，以及换人的细节描写都非常细致，画面色彩和光影效果也非常出色，因此我给PES 10的画面打满分：10分
在画面方面，FIFA 10则令人比较失望，个人感觉FIFA系列的画面一直在退步，FIFA 08》FIFA 09》FIFA 10，不知道是什么原因，尤其是本作的色彩好像有问题，巴萨罗纳队的队衣简直是丑陋无比，就像一块大床单，其他球场细节方面继承FIFA 08以来的细致，但在换人，开赛前裁判检查球网的细节上仍然没有改进，换人仍然是只有球员自己换人，没有边裁参与，裁判检查的球网，仍然是钢网一张，一动不动，因此给FIFA 10的画面打分为：8分。
（不过从以前的情况看，FIFA的DEMO的画面较正式版会有缩水）
这里所指的画面，是分为以下几部分：1）球员面容，2）球员表情，3）球员肌肤纹理，4）球衣，5）画面色彩和对比度，6）观众，7）足球场以及细节，其他内容不在这里所指的画面之内，以下是对画面各部分的评价：
1）球员面容真实度：
从对PES 10和FIFA 10的球员面容的比较上，我相信大多数人会倾向我的观点，PES 10好于FIFA 10，PES 10的球员面容更接近于真实的人，而FIFA 10虽然做的面容也像，单总感觉是电脑画出来的，脸上太干净了。因此从这点出发：PES 10要好于FIFA 10。
2）球员表情：
PES 10球员的表情更加丰富，喜怒哀乐看起来比较真实，而FIFA 10的球员表情似乎比较呆板，而且好像翻来覆去就那么几种，所有人都一个表情，不太真实。
3）球员肌肤纹理：
这方面应该说FIFA 10做的更好，甚至连胳膊上突出的血管都似乎可以看到。
4）球衣
PES 10的球衣应该好于FIFA 10，FIFA 前几作的球衣都不错，10这作感觉退步很明显。
5）画面色彩和对比度：
感觉FIFA 10整个色彩偏白，对比度偏弱，而PES 10色彩艳丽，对比度强烈，只是到禁区附近时太亮了。
6）观众
两作的观众说实话，都不是很好，应该说双方打平。
7）足球场及细节
好像PES 10的足球场上没有草的感觉，而FIFA 10的场上草很真实，其他细节方面都差不多，比如球场边上的麦克，水壶，摄像机等，只是在球网和换人、受伤画面方面PES 10更加丰富一些，比如，PES 10的换人画面就有边裁举牌，而FIFA 10只是两个队员自己换。

因此从整体上来说，PES 10的画面还是较FIFA 10好，不过，FIFA 10的画面是弱于09的，如果，PES 10和FIFA 09比，大概差不多。

动作：
虽然PES 10的画面个人以翻天覆地变化的感觉，但是，球员的动作却没有太大改变，虽然增加了一些新的动作，但总体感觉动作仍然比较僵硬，尤其要说的是，恶心的跑步动作仍然没有改过来，真不知这是为什么？不是对梅西进行动态捕捉了吗，梅西带球跑是这个样子吗？真是白捕捉了，唉。我给PES 10的动作打分为：7分
FIFA 10的动作一如既往的流畅，本作中又增加了一些新的动作，在试玩游戏的过程中，曾经使出过蝎子摆尾的射门动作，关于360度带球，但没有感觉出有多大的改变，总体来说，在动作方面FIFA 10动作更加流畅，更加真实和规范，给FIFA 10的动作打分为：10分

物理模拟：
继承前几作的一贯表现，在球的运行轨迹和物理表现方面，PES 10仍然是稍胜一筹，球的运行轨迹和物理特性更加接近真实的情况，球有应有的质量，射门是球的表现也更加真实，应该打分为：10分，满分。
虽然FIFA 10中球的质量感觉较前几作重，但仍然感觉比较飘，射门时球的物理特性也显的比较轻，因此，这也是普遍的实况玩家所提到的没有射门感觉的原因，在这项评分中，FIFA 10为：8分。

身体对抗
两作这次在身体对抗方面都有所加强，但感觉都有点过，都存在不合理的现象和超级的牛人现象，双方都不能令人满意，各给：7分

音效：
PES 10在观众的欢呼，球场的气氛等方面较FIFA 10更为出色，但PES 10带球时的“砰砰”声仍然令人不爽，但由于DEMO版没有解说，所以无法和FIFA 10进行比较，因此此项暂不打分。

游戏界面和菜单：
在游戏界面和菜单方面，PES 10做的更加出色，FIFA 10完败，分数，PES 10：10分，FIFA 10：7分，PES 10在菜单方面给我最深的印象是，在换人画面时，在你选择某位球员时，会在菜单上面以图形方式显示该球员是左脚还是右脚，如果是左脚就显示各白色左脚印。右脚就白色右脚印，而且还会图形方式显示身高，超赞的，以前常为找左右脚选手翻页，现在正是方便了，超赞。

游戏AI：
PES 10在游戏AI方面有一定的进步，至少在我进行的10多个小时的游戏中，没有出现以往在PES 08和PES 09中出现的弱智问题，不过，相对于FIFA 10来说，球员的跑位仍然不尽合理，这方面PES 10：8分，FIFA 10：10分。

游戏速度和节奏：
PES 10在速度和节奏的把握上明显超过了PES 08和09，游戏的速度和节奏又回到了我们熟悉的“实况节奏”，在前作中想导弹一样飞来飞去的足球不见了，应该说，这次PES 10在此方面的改变，使得我认为，这是一款能够带给我们失去已久的“实况”感觉的实况足球，是次世代平台上实况足球的一次“回归”。因此，在此方面给PES 10打：10分
FIFA 10的速度介于08和09之间，应该说，也是很令人满意的，因此，FIFA10：10分

进化程度
如果比较从PES 09到PES 10和从FIFA 09到FIFA 10的进化程度，个人认为，这次PES 10的改变，较FIFA 10的更加显著，而且，从试玩DEMO来看，这次PES 10成功了，至少，我目前玩了十几小时仍觉得没有玩够，热切的期待着正式版的来临，这和我玩前两作的DEMO不可同日而语（PES 08和09的DEMO 我只玩了几局就删掉了，实在玩不下去）。所以在此方面PES 10完胜，PES 10：10分，FIFA 10：8分

以上，就是在对PES 10和FIFA 10 DEMO的初步评测，希望在正式版中，两款游戏中的弱项能够得到一定程度的加强，最后说明，以上只是本人的个人观点，另外，关于操作性方面，则是仁者见仁，智者见智，所以在这里就不妄加评论了。

[ 本帖最后由 micsun 于 2009-9-22 15:33 编辑 ]

作者: coolairlj 时间: 2009-9-19 19:31
朋友，那么多年实况玩下来，真的不用搞这么复杂。足球游戏就是要在玩的时候的操作、整体进攻、个人技术的爽快就行了。画面、音效等相较真的不太重要。进攻爽快，防守扎实是能玩个通宵的前提！要模拟真实，带球都要很困难了。

作者: 狂风007 时间: 2009-9-19 19:49
不错，请继续:bz62:

作者: lg2213 时间: 2009-9-19 21:40
本区的评测文章越来越牛了，LZ这个也比较客观。

作者: honey 时间: 2009-9-19 21:46
支持一下~

作者: ywxuan 时间: 2009-9-19 22:04
写的不错啊支持了！

作者: 謎之男 时间: 2009-9-19 22:14
fifa的物理模擬輸給實況?lz用實況的方法踢球給我看看:bz52:

作者: micsun 时间: 2009-9-19 22:23

原帖由 謎之男 于 2009-9-19 22:14 发表
fifa的物理模擬輸給實況?lz用實況的方法踢球給我看看:bz52:

我说的物理模拟，仅指足球。另外，ls用fifa的方法在现实中估计你也踢不出来。:bz52:

作者: 圆葱头 时间: 2009-9-19 22:32
:bz36: :bz36: 僵尸白的画面都能给10分:bz58: :bz58:

作者: 恶魔猎手 时间: 2009-9-19 22:36
我看实况门将的AI还是有问题。

作者: H君 时间: 2009-9-19 23:06

原帖由 圆葱头 于 2009-9-19 22:32 发表
:bz36: :bz36: 僵尸白的画面都能给10分:bz58: :bz58:

画面调整里把亮度调低点就好了，我一般都调成-4

作者: 阿里巴巴 时间: 2009-9-19 23:14
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: bigzhong 时间: 2009-9-19 23:29

原帖由 恶魔猎手 于 2009-9-19 22:36 发表
我看实况门将的AI还是有问题。

是有非常严重的问题！！！！不改掉真的是会让当笑柄~

作者: funge196 时间: 2009-9-20 00:06
请问有谁能感觉到Fifa里面的球员有明显的手感差别吗？

作者: benjamine 时间: 2009-9-20 00:24
LZ，你所谓的进化程度真令人喷饭。

你也应该玩了不少年实况了吧，难道不知道实况的改动永远是今年往西明年往东？WE8,WE9……今年强调下底，明年强调个人，后年强调远射……把问题转移，这就是扣纳蜜的改进。

作者: 大晶 时间: 2009-9-20 06:45

原帖由 funge196 于 2009-9-20 00:06 发表
请问有谁能感觉到Fifa里面的球员有明显的手感差别吗？

差距非常明显
我不信你用messi和普约尔感觉不出差别。

作者: 大晶 时间: 2009-9-20 06:47
有些评分并不客观
比如画面

还有动作的差距非常巨大，绝对不是7分与10分的差距。
我觉得是10分与5分（不及格）

作者: micsun 时间: 2009-9-20 13:31

原帖由大晶于 2009-9-20 06:47 发表
有些评分并不客观
比如画面

还有动作的差距非常巨大，绝对不是7分与10分的差距。
我觉得是10分与5分（不及格）

我从没有说我的评论客观，我在文中两次强调这只是个人观点。

作者: micsun 时间: 2009-9-20 13:33

原帖由 benjamine 于 2009-9-20 00:24 发表
LZ，你所谓的进化程度真令人喷饭。

你也应该玩了不少年实况了吧，难道不知道实况的改动永远是今年往西明年往东？WE8,WE9……今年强调下底，明年强调个人，后年强调远射……把问题转移，这就是扣纳蜜的改进。

你说的有些道理，但我说的是从FIFA 09到FIFA 10的进化程度绝不不及从PES 09到PES 10的进化程度。

作者: coco09 时间: 2009-9-20 14:09
无视FIFA。实在搞不懂人物以及球衣做得那么烂，射门也没有感觉的这么款游戏还有这么多人喜欢~~~只有英文解说强过实况这点事赞同的。

作者: H君 时间: 2009-9-20 14:35

原帖由大晶于 2009-9-20 06:47 发表
有些评分并不客观
比如画面

还有动作的差距非常巨大，绝对不是7分与10分的差距。
我觉得是10分与5分（不及格）

我认为PES的射门和传球动作强于FIFA，FIFA的盘带动作强于PES，7分不算过分

作者: likeff8 时间: 2009-9-20 14:42

原帖由 H君于 2009-9-20 14:35 发表

我认为PES的射门和传球动作强于FIFA，FIFA的盘带动作强于PES，7分不算过分

请举实例，图片或视频~~~~~~~~

作者: MAGMA 时间: 2009-9-20 14:48
有个采访实况制作组的片段最后一段sebbas说实况2010的设计概念是整体与个人的关系。我觉得他基本做到了，把队伍的差异做出来了。我只能说错过2010是个损失。

作者: namcofft 时间: 2009-9-20 16:17
:bz56: 写得不错……手感方面，仍然觉得FIFA是飘的

作者: micsun 时间: 2009-9-20 19:21

原帖由 coco09 于 2009-9-20 14:09 发表
无视FIFA。实在搞不懂人物以及球衣做得那么烂，射门也没有感觉的这么款游戏还有这么多人喜欢~~~只有英文解说强过实况这点事赞同的。

FIFA的人物和球衣做的同样出色，不知你说的烂从何而来？

作者: oliverchow 时间: 2009-9-20 19:35
实况的画面是好，但是一看就是游戏画面；你看fifa的画面，俯瞰视角，那就是直播画面。

作者: phonebooth 时间: 2009-9-20 19:48
有误判就更好了....另外画面和音效是很重要的

作者: 狂风007 时间: 2009-9-20 20:09

原帖由 likeff8 于 2009-9-20 14:42 发表

请举实例，图片或视频~~~~~~~~

其实不用他举,自己玩玩PES2010的DEMO就可以看到
2010的确在接球,停球,传球,射门的动作上做了比较好的改进

你可以看见明显的停球,接球动作,传球前的摆腿动作,以及脚弓传球,外脚背传球等等都可以明显的区别出来

FIFA比实况好的地方是,动作之间的连接细节,比如趟球,启动,转身等等

的确总体来说FIFA的动作更细腻自然,更好一点

但是这次PES10的在动作方面的改进也是有目共睹

就是因为PES10这次加入这么多细节动作,导致了很多人在叫的所谓的延迟

作者: fastzimu 时间: 2009-9-20 20:29

原帖由 coolairlj 于 2009-9-19 19:31 发表
朋友，那么多年实况玩下来，真的不用搞这么复杂。足球游戏就是要在玩的时候的操作、整体进攻、个人技术的爽快就行了。画面、音效等相较真的不太重要。进攻爽快，防守扎实是能玩个通宵的前提！要模拟真实，带球都要很 ...

寒，不要真实回头去玩吧....
游戏最终的大趋势就是真实的游戏性...
复杂的技术才能引发真正玩家的兴趣！

作者: cqwangbo 时间: 2009-9-21 01:42

原帖由 阿里巴巴 于 2009-9-19 23:14 发表
我看实况目前占优的就这几点：画面，菜单，射门，其它基本完败

同此君观点。。。。。。。:bz58:

作者: cqwangbo 时间: 2009-9-21 01:44

原帖由 coco09 于 2009-9-20 14:09 发表
无视FIFA。实在搞不懂人物以及球衣做得那么烂，射门也没有感觉的这么款游戏还有这么多人喜欢~~~只有英文解说强过实况这点事赞同的。

我觉得呢，对你来说，足球是只一个靠人物形象和球衣，还有射门的游戏了。虽然这几点FIFA确实不如实况。。。

作者: 大晶 时间: 2009-9-21 08:47

原帖由 H君于 2009-9-20 14:35 发表

我认为PES的射门和传球动作强于FIFA，FIFA的盘带动作强于PES，7分不算过分

pes的动作不管什么在真实性上都和FIFA没法比。

不信拿个视频来对比。

作者: 大晶 时间: 2009-9-21 08:50

原帖由 狂风007 于 2009-9-20 20:09 发表

其实不用他举,自己玩玩PES2010的DEMO就可以看到
2010的确在接球,停球,传球,射门的动作上做了比较好的改进

你可以看见明显的停球,接球动作,传球前的摆腿动作,以及脚弓传球,外脚背传球等等都可以明显的区别出来 ...

这些动作和we09比是进步了，但和fifa10比远远未够班。

FIFA的传球动作既流畅又真实而且动作很多，不像实况翻来翻去几个动作。

作者: fan_3229 时间: 2009-9-21 08:57
支持下，:bz11:

作者: ws2002 时间: 2009-9-21 09:50
PES2010 的球员走位，简直弱智的可怕，经常莫名其妙的回撤，另外这次的身后球设置也有问题，既然是有目的的穿透性传球，却显得那么的软弱和无力；接球的衔接动作也多余而费劲，现实中的职业球员基本的衔接动作都很自如，没PES里面描述的那么水平低下，这点fifa倒是很客观和自然

两个游戏我都没有偏见，的确各有优缺点：

PES/WE 的走位，完败于FIFA，应该好好学学FIFA的手动跑位设置，真不明白己方控球时那个L1键（键盘Q键）白设了！！！

FIFA的射门系统，完败于PES/WE，一直不是很丰富多变，有些呆板，没有PES/WE那种只有亲眼看到球进了球门才放心的感觉（瞬间的刺激啊）

作者: bingzi123 时间: 2009-9-21 10:17
标题: 说的不错

作者: 节礼日的死尸 时间: 2009-9-21 11:15
门将AI确实值得商榷

作者: smashing 时间: 2009-9-21 12:02
pes的还在下载中。 fifa2010已经试过了。的确球飘，球员动作整体偏软，动作刻意慢动作的毛病还是没有改进。

不过对比实况，还是感觉真实些，那种配合，半高球，射门，带球更加有直播的感觉。而实况仅仅是实况，他有自己的系统，自己的规则而已。就像极品飞车。不真实，但是好玩。赛车和足球都是少部分人玩的起来的运动，个个都能玩好就没人崇拜那些明星了。

只不过，实况不求真实，自己的系统也做得没以前好了，动作连贯性，球员互相对抗的细节，动作的僵硬。。。。。。使实况老玩家越来越灰心。希望这次有改进，不过没改引擎，我还是悲观态度

作者: weiming815 时间: 2009-9-21 12:40
标题: FIFA2010很出色

作者: weiming815 时间: 2009-9-21 12:44
标题: FIFA2010很出色
FIFA2010玩了几天，的确比09有质的飞跃。 
最主要是盘带系统大幅提升。以前的边路球员几乎没有做为，是因为盘带中球总是远离身体。 
 
因为本人对真实足球的狂热，所以更喜欢FIFA10，虽然我之前玩了10年的实况，但惊叹FIFA10乃神作，而且和FIFA09是完全2个不同的游戏。 
 
个人观点，仅供参考

作者: hanzo2006 时间: 2009-9-21 14:26
进化的打分实在是……好比一个人考试，考了两次30分了，然后来了个60分，就算进步100%。另一个一直90分，然后来了个95分，进步5%。是不是这样算出来的？
而且PES2010除了画面能叫进化吗？大不了回归WE9而已，值得庆祝还是悲哀？

作者: cedricwy 时间: 2009-9-21 16:00
支持:bz50: :bz50:

作者: 謎之男 时间: 2009-9-21 17:46
這代實況只有畫面能到達次世代級數

作者: 拉丁情结 时间: 2009-9-21 20:00

原帖由 hanzo2006 于 2009-9-21 14:26 发表
进化的打分实在是……好比一个人考试，考了两次30分了，然后来了个60分，就算进步100%。另一个一直90分，然后来了个95分，进步5%。是不是这样算出来的？
而且PES2010除了画面能叫进化吗？大不了回归WE9而已，值得庆 ...

　　我也觉得楼主是这个意思,认为PES10比PES09进步很大,所以给了这么高分.可事实是如果以前是40分,即使现在是60分,也还是
60分,以前80分的,即使现在是85分,也比60分的高得多.

作者: Xtips 时间: 2009-9-22 05:26
标题: 回复 1# micsun 的帖子
我最不喜歡俾完錢買碟之後,又要加入新隊要你再俾錢先有得玩!我一定唔會買!:bz36:

作者: 大晶 时间: 2009-9-22 07:03

原帖由 weiming815 于 2009-9-21 12:44 发表
FIFA2010玩了几天，的确比09有质的飞跃。
最主要是盘带系统大幅提升。以前的边路球员几乎没有做为，是因为盘带中球总是远离身体。

因为本人对真实足球的狂热，所以更喜欢FIFA10，虽然我之前玩了10年的实况，但惊 ...

是次时代的FIFA吗？09里面好像边路也挺容易攻的，如果水平差点就用C罗、梅西之类的速度流

10里面似乎速度优势大幅削弱，边路更难了吧

作者: weiming815 时间: 2009-9-22 10:08

原帖由大晶于 2009-9-22 07:03 发表

是次时代的FIFA吗？09里面好像边路也挺容易攻的，如果水平差点就用C罗、梅西之类的速度流

10里面似乎速度优势大幅削弱，边路更难了吧

帅哥，我觉得FIFA09已经很不错了，但是对于本人来说，觉得盘带系统做的不好，因为控球好的与差的分别不大。更关键的是，没有小碎步控球，而且球都远离身体。
FIFA10处理的不错，还加上了LT+RT的控球。射门系统也有改进。
当然了，每个人追求的东西不一样。萝卜青菜各有所爱，我只能说FIFA10更适合我。正式版出来后可以网上交流，谢谢。

作者: subaru1028 时间: 2009-9-22 10:18
才发现，原来狂风007和H君当上版主了，好，估计这回这个版会健康点了……

作者: DC2R 时间: 2009-9-22 11:36
一个实况区的帖子一群FIFA仔过来评论。。。这里MS也有个专门给其他游戏区专设的地方吧
都不知道说明什么问题呢。。。:bz1:

作者: 大晶 时间: 2009-9-22 11:49

原帖由 weiming815 于 2009-9-22 10:08 发表

帅哥，我觉得FIFA09已经很不错了，但是对于本人来说，觉得盘带系统做的不好，因为控球好的与差的分别不大。更关键的是，没有小碎步控球，而且球都远离身体。
FIFA10处理的不错，还加上了LT+RT的控球。射门系统也 ...

小碎步带球按住lt，很有用
09里面就有
dribbling这个值对带球影响很大，多体会吧。

作者: micsun 时间: 2009-9-22 13:38

原帖由 拉丁情结 于 2009-9-21 20:00 发表

　　我也觉得楼主是这个意思,认为PES10比PES09进步很大,所以给了这么高分.可事实是如果以前是40分,即使现在是60分,也还是
60分,以前80分的,即使现在是85分,也比60分的高得多.

ls上正解，我指的正是和前作相差的程度，从FIFA 07到FIFA 08，从FIFA08到FIFA09，这里面的变化可以用“革命”来形容，而从FIFA 09到FIFA 10，仅仅是“改进”而已。而从PES 09到PES 10，至少从画面来看，是“革命”，因此，得分高。这项只是比较差值，并不是比较绝对值。

作者: micsun 时间: 2009-9-23 11:03

原帖由 Xtips 于 2009-9-22 05:26 发表
我最不喜歡俾完錢買碟之後,又要加入新隊要你再俾錢先有得玩!我一定唔會買!:bz36:

看不懂啊。

作者: wo02007188 时间: 2009-9-23 17:40
PES的AI驚獲8分高分！

作者: violente 时间: 2009-9-30 19:35
路过好了。已阅

欢迎光临完全实况--足球迷的家 (http://bbs.winning11cn.com/)