完全实况--足球迷的家

标题: 美国很像韩国 [打印本页]

作者: 痴汉全席    时间: 2009-7-1 23:45
标题: 美国很像韩国
都在不同比赛创造了奇迹 都是令人敬畏的球队,不知疲倦的奔跑拖垮任何纯技术派球队,积极进取的比赛精神,事实证明像西班牙那样的伪强队走纯技术路线是死路一条.
作者: lycBeckham    时间: 2009-7-1 23:47
美国比韩国强多了
作者: 罗纳尔滴了尿    时间: 2009-7-1 23:48
美国比棒子强多了吧 :bz11:
作者: 天天D调    时间: 2009-7-1 23:51
美国不需要裁判
作者: 痴汉全席    时间: 2009-7-1 23:51
但是到29号决赛对巴西 MS美国也参加了5场比赛了吧,而且基本都是3天一赛,客观因素当然有、不管怎样这种精神是值得肯定的.
作者: williams15    时间: 2009-7-1 23:55
原帖由 二宝 于 2009-7-1 23:47 发表
美国人的联赛对抗差。而且早早就歇着了。

球员的体力很足。

而欧洲球员,普遍都打了一个赛季的比赛。

都是抽假期来打比赛的。
原来是这样  裱起来围观
作者: shengun    时间: 2009-7-1 23:57
美国队的几个前锋冲击力很强,速度都很快,技术也可以,这让它可以打出犀利的反击。韩国队这方面就差一些
作者: williams15    时间: 2009-7-2 00:01
原帖由 二宝 于 2009-7-1 23:56 发表


参赛的时候起点不一样。

美国那些球员,普遍都是体力很足。因为他们联赛早早就结束了。

而五大联赛的球员,刚刚打完一个赛季。

再次围观
作者: raulpeng    时间: 2009-7-2 00:06
美国大联盟不是早早结束,而是刚刚开始
作者: 露娜玛莉亚    时间: 2009-7-2 00:06
标题: 回复 3# 二宝 的帖子
能有点技术含量么,MLS正在联赛中段。美国大部分球员都在欧洲踢球,这支美国只有5-6人是来自MLS的
主力只有多诺万和克拉克是MLS的
作者: 天天D调    时间: 2009-7-2 00:07
非扯中国干嘛

我说美国不需要裁判,是说美国大帝国的地位已经不需要裁判这样的明目张胆的因素来左右比赛了

只是足球在美国确实不比不过其他几个球类运动,他想搞好了,很容易
作者: shengun    时间: 2009-7-2 00:10
美国对西班牙那场就像欧冠里的切尔西对巴萨,但结果不同
作者: axin10    时间: 2009-7-2 00:10
球盲非装自己懂球 何必呢 还是开帖子黑英来的直接且不用技术含量啊:bz30:
作者: 天天D调    时间: 2009-7-2 00:15
没什么咬牙切齿的

嫉妒还不如去嫉妒日本的进步和发展速度

所有韩狗退散,包括我头像,下
作者: kanchi    时间: 2009-7-2 00:17
鄙视韩狗
作者: axin10    时间: 2009-7-2 00:20
原帖由 二宝 于 2009-7-2 00:13 发表


我现在没那么多看球的时间了。不是所有比赛都看。也不专门看哪个球队了。

但是我看球是1994年左右开始看的。

而且我从中学开始就是校队的。

说我是球盲,我觉得你还真不够格。


我就不和你对比了 看球时间和现实足球水平 说真的 你真不行

但有的人3岁就念小学了 30岁还没毕业呢 而且写字很漂亮 所以。。。
作者: 中世纪骑兵    时间: 2009-7-2 00:21
联合会杯,就是个几个国家在国际足联的组织下,弄的旅游友谊赛,西班牙也没认真,就当有球训练了,美国实力很强,韩国。。亚洲也罢,实力还那样:bz20:
作者: 天天D调    时间: 2009-7-2 00:23
没人否认韩国男足比中国强

韩国人是傻逼,也是事实

傻逼与否和足球水平高低没有关联
作者: RonceNt    时间: 2009-7-2 00:25
美国也有球员在5打联赛和欧洲联赛效力的
作者: 天天D调    时间: 2009-7-2 00:26
axin,贴个牛尾巴的视频给我们大伙看看
作者: 天天D调    时间: 2009-7-2 00:27
跟着美国爸爸,还竟然掉出前十位了

此贴不是时事贴

别歪楼了,就这样吧
作者: 中世纪骑兵    时间: 2009-7-2 00:27
原帖由 二宝 于 2009-7-2 00:24 发表


韩国不到5000万人口,经济实力,全球第11名。


没有美国老板给撑着,早就被北方统一了,经济也是一贯支持的
作者: axin10    时间: 2009-7-2 00:28
原帖由 二宝 于 2009-7-2 00:22 发表


咱别用嘴吹牛,你抽空去贴一个视频,我倒是想看看你的水平怎么样?


别咱咱的 你乐意吹牛别带上我

就踢了个任意球 发个视频就可以装逼啦 那如果让别人看见我一个扣杀 是不是觉得我比马林还厉害呢?

这个论坛里亲眼见过我踢球的多了 你不左撇子么 我不是 但我的左脚都比你准

还有 别和我比高考 你肯定不行 比智商 你差的更多 知道什么叫市象棋比赛亚军么

就这么和你说吧 就是对打街霸 你都不是个

[ 本帖最后由 axin10 于 2009-7-2 00:30 编辑 ]
作者: RonceNt    时间: 2009-7-2 00:29
视频这东西嘛 :bz36:

axin需要我帮你做些特效么
作者: 工兵型球员    时间: 2009-7-2 00:32
我就不明白  明明这贴是说美国和韩国

为什么偏偏有些2非要把中国拉一起来讲
作者: axin10    时间: 2009-7-2 00:32
标题: 回复 38# RonceNt 的帖子
不用了 短吊不都说牛尾巴了么:bz35:
作者: RonceNt    时间: 2009-7-2 00:34
原帖由 axin10 于 2009-7-2 00:32 发表
不用了 短吊不都说牛尾巴了么:bz35:

我是说画面特效和音效 :bz35:
作者: 不与水合作    时间: 2009-7-2 00:35
信宝哥,开跑车
作者: 露娜玛莉亚    时间: 2009-7-2 00:35
42楼一定看了去年5.1的那个特辑
作者: axin10    时间: 2009-7-2 00:36
标题: 回复 42# RonceNt 的帖子
免了 我小学的时候 一个什么地方的职业队特意跑到我学校来要我 我妈不干 结果我推荐了我一个同学 后来在什么J8少年比赛里进了5个:bz35:
作者: axin10    时间: 2009-7-2 00:38
标题: 回复 44# 露娜玛莉亚 的帖子
好像真没有 比如我背后牛尾巴 都没收入进去:bz37:

不过我被踢的镜头估计丫看过:bz23:
作者: lirj007    时间: 2009-7-2 00:39
韩国人肯有自己的牛逼之处,当然也有SB的地方,喜欢篡改历史就是其中之一
作者: 露娜玛莉亚    时间: 2009-7-2 00:41
原帖由 axin10 于 2009-7-2 00:38 发表
好像真没有 比如我背后牛尾巴 都没收入进去:bz37:

不过我被踢的镜头估计丫看过:bz23:
那是骚象的失职
作者: 天天D调    时间: 2009-7-2 00:41
原帖由 lirj007 于 2009-7-2 00:39 发表
韩国人肯有自己的牛逼之处,当然也有SB的地方,喜欢篡改历史就是其中之一


牛逼的地方和傻逼的地方是同一处
作者: shengun    时间: 2009-7-2 00:41
说到底,二宝不就是想以韩国在足球和经济的成就来嘲笑我们吗(因为他是朝鲜族)。韩国的成就我承认,事实上我挺佩服韩国人,但不能接受你嘲笑的态度,如果你持这种态度,那我们是不是也可以嘲笑我们曾经攻陷韩国首都?再说虽然你是朝鲜族,但你并非韩国人,韩国的成就跟你没有直接联系。

你可能会说你不是为了嘲笑我们,但从你经常发帖嘲笑英格兰也能看出你的性格。
作者: axin10    时间: 2009-7-2 00:41
标题: 回复 46# 二宝 的帖子
别不认怂 都说了 这个论坛里看过我踢球的有的是 我和你不一样 我不吹牛 有的就说

[ 本帖最后由 axin10 于 2009-7-2 00:42 编辑 ]
作者: axin10    时间: 2009-7-2 00:42
标题: 回复 53# shengun 的帖子
对于一个全家从朝鲜偷渡过来的人来说 你不能对他要求太高:bz68:
作者: RonceNt    时间: 2009-7-2 00:44
2宝 你就歇歇吧  论坛里看过axin球技的大有人在  包括本版的几个斑竹
作者: 天天D调    时间: 2009-7-2 00:49
二宝说的对

韩国人也有资格和脸面嘲笑中国吗?

大家别太妄自菲薄了

他越找你茬,其实是越嫉妒你

此定律适用全世界,下,最后一贴讨论足球以外的话题
作者: williams15    时间: 2009-7-2 00:52
喂喂喂  直接说美国啊  怎么没人说了?

美国联赛不是早就结束了么?  美国人的体力不是够跑环法么?继续啊!

扯韩国这种国家干蛋啊  一个国家不及美国一个州 还硬要拿来和中国比  

哎~真是闲得蛋痛
作者: 天天D调    时间: 2009-7-2 00:57
不过个人很欣赏韩国的几个球员
比如 朴周永,金斗炫,金真圭等

ps.PES里的韩国队,越来越变态了
作者: williams15    时间: 2009-7-2 01:01
历史系俾人扮靓的闺秀,母系整容成人工靓女的猪女
作者: shengun    时间: 2009-7-2 01:01
原帖由 二宝 于 2009-7-2 00:54 发表


记得《勇敢的心》有一句台词,大概是这个意思“历史是胜利者给自己写的,用来标榜自己的”

其实任何一个国家,任何一个政党,写历史,都是朝着对自己有利的方向写。

无论是韩国,日本,还是美国,中国。。 ...

“历史是胜利者书写的”是指统治者夺取天下后对底下民众标榜自己,目的是维护统治。跟韩国这种可不一样,日本人就很尊重历史
作者: 天天D调    时间: 2009-7-2 01:02
还有李根号
也非常强

韩国队做这么强,只有一个理由:迎合韩国市场
作者: mj007    时间: 2009-7-2 01:04
都一个鸟样,谁都别说谁。
作者: shengun    时间: 2009-7-2 01:04
原帖由 二宝 于 2009-7-2 01:02 发表


日本人死也不承认《南京屠杀》。

在自己的历史书上,也是一笔带过。
日本人是对屠杀的人数有争议。而且主要是由于ZZ因素。韩国为了什么?YY
作者: lirj007    时间: 2009-7-2 01:07
标题: 回复 61# 二宝 的帖子
那你对韩国人说孔子是他们的后裔有何看法?
作者: kanchi    时间: 2009-7-2 01:07
你至爱滴猪猪女啊
作者: shengun    时间: 2009-7-2 01:07
原帖由 二宝 于 2009-7-2 01:05 发表


嗯,我大概就是这个意思,

任何统治阶级都是一样的。

只有无耻和更无耻之分。

绝对没有无耻和清白之分。

根本就是两种不同类型的篡改,主体和目的都不一样
作者: 中世纪骑兵    时间: 2009-7-2 01:12
原帖由 shengun 于 2009-7-2 01:07 发表

根本就是两种不同类型的篡改,主体和目的都不一样


我发现你和我生日一样,ID的:bz20:
作者: axin10    时间: 2009-7-2 01:14
不是说睡么? 认怂了就好
晚安了各位

PS:痴汉笑而不语
作者: wxyayu    时间: 2009-7-2 01:16
我是来拜宝帝的。
韩国政府篡改历史的目的,也就是为了增加民族自信心,增加国际地位。 也是,不篡改历史,他炫耀啥。韩国也算发达国家。。。:bz3: :bz3:
作者: 中世纪骑兵    时间: 2009-7-2 01:17
宝兴是真能喷,直接怂掉:bz20:
作者: shengun    时间: 2009-7-2 01:17
原帖由 二宝 于 2009-7-2 01:08 发表


我去过韩国好几次。

普通韩国百姓,根本就不关心政治。

韩国政府篡改历史的目的,也就是为了增加民族自信心,增加国际地位。同样是政治目的。

普通韩国老百姓,根本就不知道。

举个例子:如果一个从 ...
或许是这个目的。反正韩国篡改历史是事实,别扯上其他国家,其他国家就算有篡改那比起韩国也是小巫见大巫。

“历史是胜利者书写的”这句话根本不能引用到这里
作者: 雷阿伦    时间: 2009-7-2 01:41
韩狗退散
SB退散
对号入座着退散
作者: shengun    时间: 2009-7-2 01:53
原帖由 二宝 于 2009-7-2 01:28 发表

别50布步,笑100步了。
那是50步笑1000000……步,量变引起质变

这里有个帖子   韩国篡改中国历史大集合 http://tieba.baidu.com/f?kz=535447313

你找找中国篡改韩国历史的例子
作者: 肥沙    时间: 2009-7-2 02:25
原帖由 shengun 于 2009-7-2 01:53 发表
那是50步笑1000000……步,量变引起质变

这里有个帖子   韩国篡改中国历史大集合 http://tieba.baidu.com/f?kz=535447313

你找找中国篡改韩国历史的例子

韩国是有篡改历史,不过没我们传的那么夸张,后来大部分类似信息都是愤青在恶搞了。说篡改历史,天朝也不多让,至少抗日的历史是改得面目全非了。
作者: raul999    时间: 2009-7-2 02:25
再像也是高丽棒子,永远的棒子!
作者: shengun    时间: 2009-7-2 02:44
原帖由 肥沙 于 2009-7-2 02:25 发表

韩国是有篡改历史,不过没我们传的那么夸张,后来大部分类似信息都是愤青在恶搞了。说篡改历史,天朝也不多让,至少抗日的历史是改得面目全非了。
抗日历史的篡改是GCD的原因,民众是很客观的。韩国体制跟中国不一样
作者: Saga    时间: 2009-7-2 03:07
:bz2:axin竟然是踢球好手,难以想象
作者: 不灭桑巴魂    时间: 2009-7-2 03:12
决赛的时候 主持人说了一句话:防守反击可以让你战胜强队,但是不可以让你成为强队!所以决赛输我桑巴了!:bz16:
作者: 痴汉全席    时间: 2009-7-2 03:34
我觉得联赛早结束进入休假状态对球员状态未必是好事,而且前面也有人说了美国大部分球员都在欧洲联赛踢球.
再说美国的对手他们都是职业球员,就像我们说的 客观因素不能成为打不好比赛的理由.
作者: 痴汉全席    时间: 2009-7-2 03:42
我晕 怎么扯政治了,不能不说宝兄知识很渊博,我接触的很多韩国球迷感觉专业知识也很强也很理性,但有时说理是没用的,这帖白天就看不到了吧.
作者: 痴汉全席    时间: 2009-7-2 04:07
宝兄说话很经典啊 有些话收藏了 呵.
阿性还踢球那 你是踢得什么队啊 ,正好你也在北京吧,有时间和你们约一场啊,不过我们就是一球迷群瞎踢那种,从你说录了过人视频来看你应该踢前场吧 那正好我踢后卫咱们对决一下啊,小生和你没法比踢得可差了,自认受韩国足球影响体力跑动和拼抢意志品质还可以(6,7人小场能做到来回上下奔跑,但大场就那么回事了)不过拙者可能连主力都不是 要是替补上了30分钟啥的米别介意啊 呵.
作者: 黑白    时间: 2009-7-2 04:29
这两天一直开着的论坛有张图签 太合适了



作者: waley_22    时间: 2009-7-2 04:45
值得中国队借鉴啊!
作者: iwaryu    时间: 2009-7-2 04:47
原帖由 黑白 于 2009-7-2 04:29 发表
这两天一直开着的论坛有张图签 太合适了



:bz3: :bz3: :bz3:
作者: steven1947    时间: 2009-7-2 08:15
美国当然强了。06年要不是被裁判黑了,自己还好几个机会没进,战胜加纳小组出线是没问题的。我就是买的美国出线。
要说亚洲范围内,足球最强的应该还是韩国。
至于其他乱七八糟的就不关心了。
作者: 闻琴解佩    时间: 2009-7-2 08:25
原帖由 二宝 于 2009-7-2 00:24 发表


韩国不到5000万人口,经济实力,全球第11名。

有三星,LG,现代这些,全世界闻名的大企业。

韩国也是从战争中走出的国家。

历史也很悲惨。

但是人家小小的国家,小小的民族,用了几十年的时间,创造 ...



这些成绩跟美国老板的支持分不开。说白了,人家是美国佬的二奶。
作者: 闻琴解佩    时间: 2009-7-2 08:37
原帖由 williams15 于 2009-7-2 01:01 发表
历史系俾人扮靓的闺秀,母系整容成人工靓女的猪女


冇错,讲得啱啦!
作者: 闻琴解佩    时间: 2009-7-2 08:40
原帖由 二宝 于 2009-7-2 01:02 发表


日本人死也不承认《南京屠杀》。

在自己的历史书上,也是一笔带过。


中医是韩国发明的、孔子是韩国人后裔、高丽曾经称霸东亚,这些也算一笔带过吗?韩国可是有着6000年辉煌文明的国家啊!
作者: raulpeng    时间: 2009-7-2 09:24
李狗调你Y别捧阿性臭脚了,Y要是踢球算好的,那我和苗强该算什么了?
作者: axin10    时间: 2009-7-2 09:42
标题: 回复 103# raulpeng 的帖子
我不如苗还行 比你肯定强:bz72:

PS另外痴汉 恭喜你终于找到一个知己

不过我不在北京 我踢球就中国踢法 想到哪踢到哪 和您那大韩民国踢法比不了 :bz68:

除非韩国发明一种可以超越时空的东西 让我们在两个城市还能一起踢球:bz62:
作者: 圆葱头    时间: 2009-7-2 09:52
标题: 回复 7# 天天D调 的帖子
雀湿 看见LZ这贴就想吐
作者: raulpeng    时间: 2009-7-2 09:56
标题: 回复 104# axin10 的帖子
你Y就吹吧,你啥水平大家都看在眼里:bz36:
作者: 兵工厂    时间: 2009-7-2 10:01
鸡肋杯 完全当世界杯热身 楼主还当真了。我西也不想被列和会杯魔咒困扰,出局是意料中的事。
作者: axin10    时间: 2009-7-2 10:16
标题: 回复 106# raulpeng 的帖子
啥高水平谈不上 肯定比你和2B强
作者: 闻琴解佩    时间: 2009-7-2 10:36
原帖由 肥沙 于 2009-7-2 02:25 发表

韩国是有篡改历史,不过没我们传的那么夸张,后来大部分类似信息都是愤青在恶搞了。说篡改历史,天朝也不多让,至少抗日的历史是改得面目全非了。


抗日历史的问题那是窝里斗的结果,起码没有涉及到外家人。不像韩国,恬不知耻地偷别人的东西。
作者: thorsl    时间: 2009-7-2 11:29
原帖由 二宝 于 2009-7-1 23:55 发表


中国有裁判,也打不出那样的成绩。

06年世界杯预选赛。打香港那场就是证明。

反正中国队就是:踢正经的踢不过人家,玩邪门歪道也玩不过人家,真人PK也打不过人家。

那场比赛证明,中国队玩公平竞赛还是玩得过人家的,我记得那年拿了公平竞赛奖吧。
作者: thorsl    时间: 2009-7-2 11:32
原帖由 二宝 于 2009-7-2 00:11 发表


我不是针对你,我就是不理解,很多中国球迷的心态。

看到韩国足球就咬牙切齿,好像韩国侵略过中国很多年一样。

中国球迷允许别的国家剽窃,唯独韩国不行。


韩国机构称中国历史地图错误标记领土范围

  韩国指责别国将其领土错误标记为其他国家的事情时有发生,现在又将矛头指向中国历史地图。据韩联社报道,韩国民间团体“VANK”日前调查称,许多介绍中国历史的世界地图将朝鲜半岛标记为中国领土,“网络上介绍中国历史的世界地图歪曲历史现象非常严重”。
  韩联社1日报道称,“VANK”对外国教育机构、百科辞典、图书馆等网站中介绍中国汉、元、清代等历史的世界地图进行调查后发现,有53家机构都出现标记错误。其中将整个朝鲜半岛标记为中国领土的网站为25家,将汉江以北标记为中国领土的网站有18家。报道还举例称,中国中央电视台网站的元代世界地图中将整个朝鲜半岛标记为中国领土。
  “VANK”由此对中国提出指责。该组织团长朴基泰说:“中国政府的‘东北工程泛世界化战略’企图让全世界以为韩国从一开始就是中国的附属国。象征中国附属国的地图错误标记,表明中国的这种战略正愈演愈烈……将朝鲜半岛标记为中国领土的历史地图不断扩散,就会有越来越多的人以为高句丽是中国历史。”
  据了解,“VANK”是一个民间网络团体,主要活动是向外界介绍韩国。针对该团体的说法,辽宁社会科学院研究员、边疆研究所所长吕超1日对《环球时报》记者表示,这种拿历史地图说事的做法非常荒谬。中国古代疆域与现代不能相提并论,这是常识问题。在“中国东北边疆历史与现状系列研究工程”问题上,中国领导人已经和韩国领导人达成5点共识,其核心就是把历史问题研究放在学术角度,不影响现代国家关系。但现在韩国一些团体突然提出这个问题,表明韩国方面没有遵守5点共识。吕超说,该机构攻击中国“东北工程”的出发点也是错误的。“东北工程”是中国学者为了学术探讨而进行的内部讨论,不涉及国际问题,就是自家人关起门来谈事,和外人无关。现在,韩国的攻击言论只会挑起韩国民众的不满情绪,做法十分不明智。
作者: thorsl    时间: 2009-7-2 11:37
原帖由 二宝 于 2009-7-2 00:24 发表


韩国不到5000万人口,经济实力,全球第11名。

有三星,LG,现代这些,全世界闻名的大企业。

韩国也是从战争中走出的国家。

历史也很悲惨。

但是人家小小的国家,小小的民族,用了几十年的时间,创造 ...

韩国是美国为了对抗苏联扶植起来的,是美国保着的。建立朝鲜政权的人是为朝鲜半岛的独立做出过贡献的,而韩国那边好象开始好多都是日本军队里当过兵的,他们并没有为朝鲜半岛的独立做出什么贡献。
至于那句“从一个落后的农业国家,发展成了发达国家。”发达是发达了,农业照样落后,东西照样吃不上。
作者: qk    时间: 2009-7-2 11:40
國人都看不起韓國
why
作者: lycBeckham    时间: 2009-7-2 11:40
我昨晚看到这个帖子的时候就觉得有火的潜力,今天一看,果不其然
作者: 天天D调    时间: 2009-7-2 11:55
标题: 回复 103# raulpeng 的帖子
你是个弱化版的徐云龙

:bz3:
作者: axin10    时间: 2009-7-2 12:00
标题: 回复 115# 天天D调 的帖子
:bz72: 太贴切了
作者: Luna.Maria    时间: 2009-7-2 12:34
LS太2了
作者: tomsonic    时间: 2009-7-2 12:45
韩国能跟美国比:bz3:
作者: Ryu    时间: 2009-7-2 12:50
伪强队也只拿了个欧洲杯而已
美国很像韩国?很少听见有说主人像狗的
作者: HighC    时间: 2009-7-2 13:14
从中场能够吹牛吹到球迷区来 ~~PFPF

美国人要是能像咱们一样的喜欢足球的程度 估计总格局就不一样了
作者: 拜仁狂欢    时间: 2009-7-2 13:16
原帖由 二宝 于 2009-7-2 01:02 发表


日本人死也不承认《南京屠杀》。

在自己的历史书上,也是一笔带过。
都是被自杀




欢迎光临 完全实况--足球迷的家 (http://bbs.winning11cn.com/) Powered by Discuz! X3.2