完全实况--足球迷的家

标题: 巴西的点球居然是看了video replay 才判的 [打印本页]

作者: qk 时间: 2009-6-16 14:28
标题: 巴西的点球居然是看了video replay 才判的
巴西的点球居然是看了video 才判的
本來判對了也没話可說
但到美國的点球又不會看一看replay 呀．．．．．．．．．．．．．．
到底可否看replay判球:bz6:

作者: 7plums 时间: 2009-6-16 14:31
不知道:bz2:

作者: raulpeng 时间: 2009-6-16 14:32
看VIDEO本身是被布拉特禁止的

作者: RomaLazio 时间: 2009-6-16 14:35
不是和边裁商议后改判的吗

作者: qk 时间: 2009-6-16 14:40
第4裁判看了replay 通知主裁判
埃及已經提抗議

作者: 马赛单车 时间: 2009-6-16 14:56
有点意思

作者: raulpeng 时间: 2009-6-16 15:01
确实违反程序了，第四官员是个道德楷模但不是个职业楷模，或者他估计是个巴西球迷。。。

作者: jason21 时间: 2009-6-16 15:38
按目前的规则是不允许看录像的

作者: bruce2002we6 时间: 2009-6-16 15:42
应该引入鹰眼技术

作者: 天云相融 时间: 2009-6-16 15:46
我还是希望关键球可以使用VIDEO

作者: Aries_tt 时间: 2009-6-16 16:12
这不能放松 VIDEO来了鹰眼就不远了再过几年不定出什么玩意儿了:bz36:

作者: 花影动 时间: 2009-6-16 16:37
又有争议了

作者: lycBeckham 时间: 2009-6-16 16:39
德甲不是有一大哥看了录像改判，被罚了

作者: snill1213 时间: 2009-6-16 16:44
其实中国的解说不看就知道是点球了:bz36:

作者: joaquin821 时间: 2009-6-16 17:33
邓加的巴西定位球挺厉害也。丑陋的巴西最可怕，要六冠了

作者: 德扬斯坦科维奇 时间: 2009-6-16 18:12
公平合理，只不过不和布拉特的心

作者: 堕落金刚 时间: 2009-6-16 18:13
技术允许的情况下就该参考，不然错判更让人难以容忍

作者: 堕落金刚 时间: 2009-6-16 18:15

原帖由 snill1213 于 2009-6-16 16:44 发表
其实中国的解说不看就知道是点球了:bz36:

:bz3: 哈哈哈，肯定心虚了，不然对于职业运动员来说不可能这么痛苦

作者: 罗马小飞机 时间: 2009-6-16 19:16

原帖由 堕落金刚 于 2009-6-16 18:15 发表
:bz3: 哈哈哈，肯定心虚了，不然对于职业运动员来说不可能这么痛苦

我一开始就被骗了，以为球闷在脸上了呢……

作者: 圆葱头 时间: 2009-6-16 19:18
世界杯决赛都看了:bz31: 这算鸟

作者: jorilazy 时间: 2009-6-16 19:25
06的

作者: TonyChan 时间: 2009-6-16 19:53
我感觉这样挺好，但是就想把双刃剑，也有可能会被用来拖延时间。
所以说挺难弄的，最好就是主裁判自己来控制需不需要第四裁判的帮助。

作者: dalaoting 时间: 2009-6-16 22:10
本来就该这样，要么还说什么my game is fair play

所谓的“误判是足球的一部分”就是句屁话

作者: 永远的Diego 时间: 2009-6-16 22:17
要不怎么说英国裁判傻B呢？最近世界大赛几个最愚蠢失误不是波尔就是莱利这两个英超名气最大的裁判犯的

作者: 永远的Diego 时间: 2009-6-16 22:19
标题: 回复 25# dalaoting 的帖子
注意，此处的“fair”是指符合足球规则而不是指每个判罚都一定要百分之百正确，误判本身就是被规则允许的而相反看录像回放改判是明文禁止的。

作者: 认真的 时间: 2009-6-16 22:45
晕~~当时还不知道

作者: axin10 时间: 2009-6-16 23:15

原帖由 天云相融 于 2009-6-16 15:46 发表
我还是希望关键球可以使用VIDEO

关键是什么叫关键球要么类似于鹰眼要么就压根不用

我觉得不用好错盼确实是比赛的一部分就象NBA 他也可以看录象但不是一样有错盼

而且NBA的看录象主要针对最后一秒出手在足球基本不存在类似情况啊

作者: 傻蛋 时间: 2009-6-17 10:04
不是说要用5个裁判么，门口附近站个裁判，就是危险点，时刻得留意射门别射中自己。

有些东西根本就不是什么规则啊技术啊的问题，想改善还改善不了？

作者: raulpeng 时间: 2009-6-17 10:07
关键还在于裁判自己把握

作者: mysunsunkiko 时间: 2009-6-17 12:39
联合会杯本来就是实验性的杯赛

作者: TonyChan 时间: 2009-6-17 12:54
至少就这个案来看我还是觉得是不错的，当然要有个度，不能过，过了就错了。

作者: mliang11 时间: 2009-6-17 13:14
我当时看电视转播就感觉那哥是看录象改判的

作者: jcy228 时间: 2009-6-17 13:30
不允许的
但不是主裁直接看的
第四官员告诉他的

作者: 永远的Diego 时间: 2009-6-17 16:40
标题: 回复 35# jcy228 的帖子
主裁完全不用耳根子这么软，这等于间接给了自己一个耳光

欢迎光临完全实况--足球迷的家 (http://bbs.winning11cn.com/)