完全实况--足球迷的家

标题: c罗是伪技术球员? [打印本页]

作者: lvshiqi    时间: 2009-5-29 14:59
标题: c罗是伪技术球员?
今天上论坛看见有人发c罗是伪技术球员,我觉得很好笑
一个人的速度快和射力量型的任意球是伪技术?
那巴蒂就只能是个会力量而毫无技术的球员了
现代足球有力量和速度是必须的
射门射个死角慢慢的滚过去
那是很技术?
不懂球不就不要乱说
弗格森,斯科拉里都是sb?还让他打主力
曼联输巴萨与c罗有啥关系?
明显是曼联中场瘫痪
导致支持防守和进攻都不到位
如果曼联有个巴拉克或者杰拉德
中场实力完全不一样了
曼联这10多年都一直没有引进或培养出有霸气的大牌的组织型中场
曼联这次决赛就应该打原来442的阵形
让贝巴和鲁尼打双前锋
c罗打回边前卫
弗格森这次失败私以为是他的过于自信

[ 本帖最后由 lvshiqi 于 2009-5-29 15:32 编辑 ]
作者: sland    时间: 2009-5-29 15:02
跟c罗没关系,主要原因是上韩国棒子的错!
作者: Icever    时间: 2009-5-29 15:08
不管是不是伪技术流,c罗总是一名很好的球员,没必要说技术流就一定是最好的足球吧,如果追求技术到病态也是很难看的。并且我很讨厌那个倚老卖老的lz,注册那么多年发帖还不破百都好意思显摆。
作者: langzhizhou    时间: 2009-5-29 15:14
射门也是技术  变相也是技术  技术不只是盘带
作者: WYB08301022    时间: 2009-5-29 15:17
标题: 回复 1# lvshiqi 的帖子
楼主估计是个曼联迷吧,说到技术C.罗的确很厉害,但欧冠决赛那晚他的确没发挥应有的作用,整场比赛被普约尔防得死死的,而且赛后直言弗爵爷的战术问题,把责任完全推掉,这种做法不好,估计C.罗很快就会转会了.............:bz61:
作者: 魔力鱼    时间: 2009-5-29 15:18
标题: 回复 1# lvshiqi 的帖子
基本同意,但你显然把基恩忘了
作者: lvshiqi    时间: 2009-5-29 15:48
原帖由 魔力鱼 于 2009-5-29 15:18 发表
基本同意,但你显然把基恩忘了

基恩霸气略显不足,大牌程度也有距离
我对比的标准是巴拉克,杰拉德,齐达内这类的球员
作者: luansheng    时间: 2009-5-29 15:56
原帖由 WYB08301022 于 2009-5-29 15:17 发表
楼主估计是个曼联迷吧,说到技术C.罗的确很厉害,但欧冠决赛那晚他的确没发挥应有的作用,整场比赛被普约尔防得死死的,而且赛后直言弗爵爷的战术问题,把责任完全推掉,这种做法不好,估计C.罗很快就会转会了...... ...


楼主是曼联迷我不确定 但肯定是c罗迷  :bz11:
作者: 尐文    时间: 2009-5-29 15:56
C罗 人品不怎么好。:bz45:
作者: 1020215601    时间: 2009-5-29 15:58
没拿冠军开始说没有杰拉德巴拉克了 那去年呢?:bz31:

记住 去年你们的冠军是捡来的
作者: luansheng    时间: 2009-5-29 15:58
原帖由 lvshiqi 于 2009-5-29 15:48 发表

基恩霸气略显不足,大牌程度也有距离
我对比的标准是巴拉克,杰拉德,齐达内这类的球员


巴拉克,杰拉德,齐达内这类的球员世界上能有几个? 那么多俱乐部 凭什么MU就要有一个 ?
作者: podia    时间: 2009-5-29 16:03
标题: 回复 2# sland 的帖子
2楼不要太偏激啊,朴智星的攻防线路跑动和积极协防可是缺少的
作者: stkain    时间: 2009-5-29 16:04
当那天晚上看到曼联摆出433阵型,星仔当边锋,安德森当中前卫,吉格斯当前腰的时候,就有点怀疑了,还以为曼联主力都受伤了;
安德森完全无用,吉格斯的老迈,让鲁尼从边锋打到转影锋,再转前腰,也可以看出他很的无奈,结果下半场贝巴,特维斯,斯科尔斯3主力全上时,我崩溃了,曼联居然用替补阵型打巴萨一个完整阵型,输也是必定的事了。
C罗其实发挥的很好的了,有技术有速度,但就是普约尔发挥的比他更好,把他盯死了。
归根到底,只是弗爵爷赛前轻敌了
作者: hdk1983    时间: 2009-5-29 16:22
老头子是大意了
作者: realem    时间: 2009-5-29 16:24
我觉得曼联防守球员太软,都这时候了,还不打出英超本色来。

没戏,搞死,哈维,搞死,斯塔,搞死,统统搞死。

本来进攻就不行,靠C罗打到现在,还摆什么高姿态。

换句话说,巴萨也是死里逃生进的决赛,公平点早挂在切尔西那里了,英超球队还有有点冤的。
作者: realem    时间: 2009-5-29 16:26
原帖由 langzhizhou 于 2009-5-29 15:14 发表
射门也是技术  变相也是技术  技术不只是盘带


变相。。。应该算是手术吧。。。
作者: lvshiqi    时间: 2009-5-29 21:59
原帖由 luansheng 于 2009-5-29 15:58 发表


巴拉克,杰拉德,齐达内这类的球员世界上能有几个? 那么多俱乐部 凭什么MU就要有一个 ?

那为啥曼联就不能有
作者: lvshiqi    时间: 2009-5-29 22:03
原帖由 1020215601 于 2009-5-29 15:58 发表
没拿冠军开始说没有杰拉德巴拉克了 那去年呢?:bz31:

记住 去年你们的冠军是捡来的

不是会说没拿冠军是因为没有巴拉克,杰拉德质类型的球员
我意思是曼联一直缺乏一个这样的球员
去年拿冠军的确运气成分很大
但是今年巴萨拿冠军没运气?
切尔西打得巴萨一样没办法
作者: xiaoyi6568    时间: 2009-5-29 22:14
我感觉这场比赛弗格森是想一守为主,从他上的人看就知道,贝巴 特维斯, 都不在, 但曼联一开始就攻的很猛, 跟弗格森的想法不一致。  加上很多球员过于紧张, 一开始就丢球了。 然后陷于被动。

弗格森比我们任何一个人都更了解曼联的球员, 他不会让一个人毁掉球队的冠军, 他并没什么错, 错的是曼联的全队都表现不够好。
作者: comicwm    时间: 2009-5-29 22:17
原帖由 lvshiqi 于 2009-5-29 15:48 发表

基恩霸气略显不足,大牌程度也有距离
我对比的标准是巴拉克,杰拉德,齐达内这类的球员

:bz2: 基恩霸气不足,不是大牌?你确定你是曼联球迷?你确定你看过以前曼联的比赛?基恩的威力绝对不比巴拉克杰拉德差,至于齐达内,那人是大师不好比。基恩,可以说是曼联和英超历史上最出色的中场和队长之一。
作者: jh1986nj    时间: 2009-5-29 22:19
反正我是觉得C罗人品不好~~而且那场战术安排人员选择都存在问题这是事实~~
作者: cwz76543413    时间: 2009-5-29 22:20
保持中立 飘过
作者: goodgogogo    时间: 2009-5-29 22:22
C罗是历史上少有的全能型球员,只是缺少马拉多拉那种将才的霸气和统治力
作者: wnfxxiao    时间: 2009-5-29 22:24
以70码的速度猛地飘飘过!!
作者: WECN    时间: 2009-5-29 22:30
这里是PC区吧:bz6:




欢迎光临 完全实况--足球迷的家 (http://bbs.winning11cn.com/) Powered by Discuz! X3.2